Выносим мусор из избы?

Всего 105 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
карл маркс приданное своей жены Жени скупщикам таскал..
А кутзов шепчут пьяным на бородинском сражени был..

А вот что сделал афтор темы???
Ваабще???

Дак я и хочу сделать. Мерского предателя(он то точно бабки у немцев брал), убийцу и богоборца выкинуть. И кстати не из пушки им пальнуть как раньше с такими делали, а похоронить только подальше. Хотя если честно он это не заслужил, его надо как он поступал с людьми, яму вырыть в лесу и туда его вместе с останками его сподручных(их там рядом куча) вывалить и заравнять.
Но не будем уподобляться, лучше по христиански...

П.С. Вот забавно, то что я живу в Германии как тряпка красная, если бы я жил в Новосибе дальше(кстати там до 32 лет дорос) то вы уважаемые сами знаете кто меня бы поддержали наверное? А если нет, то при чём тут моя прописка??? Отвечайте по теме, а то как дети ей Богу.
Вы вобще москвичи, вас больше чем немцев в России не любят(сам знаю)
Re[RKR]:
Цитата:

от:RKR
Ну почему надо выносить? Почему надо обязательно ломать? Пройдет лет 300, тогда и можно говорить. Для кого-то это символ, для кого-то это просто мумия.
Вы кто такие есть, чтобы решать что выносить, а что нет? Вы кто и что из себя представляте, что бы решать за кого-то что можно а что нельзя?

Подробнее

История учит. Если вас нет, то идите поучите, почтайте может поймёте чего.
Re[sifi333]:
История ВАС как раз ничему не учит, ибо призываете ломать и выносить. А нужно на ошибках учить и показывать, как делать не надо.
Жизнь одного человека в сравнении с историей всего человечества просто миг. И почему кто-то должен именно в этот миг решить что вечно, а что нет? Ваши личные обиды и неприятия к ВИЛ не надо рассматривать с личных позиций и неприятий. Смотрите с позиции истории человечества, хоть и отрицательной (для кого-то).
Re[RKR]:
Цитата:

от:RKR
История ВАС как раз ничему не учит, ибо призываете ломать и выносить. А нужно на ошибках учить и показывать, как делать не надо.
Жизнь одного человека в сравнении с историей всего человечества просто миг. И почему кто-то должен именно в этот миг решить что вечно, а что нет? Ваши личные обиды и неприятия к ВИЛ не надо рассматривать с личных позиций и неприятий. Смотрите с позиции истории человечества, хоть и отрицательной (для кого-то).

Подробнее

Хм... Давайте тогда из тюрем всех на волю, а то судить как то так быстро неправильно? Лучше после смерти лет через сколько вы хотите? 200, 500?
Гитлера вот тоже зря осудили верно? Он ведь собственно евреев поубивал, а это ещё как посмотреть, ошибка или памятник ему поставить надо? Многие вот думают правильно сделал. Менеджер опять таки неплохой был, Германию после разгрома, гиперинфляции и безработицы с колен поднял и всю Европу подмял.
Может зря его осудили?
Или вы в одном случае считаете так, а в другом эдак?
Вы сомневаетесь в том что картавый людей сотнями тысячь валил?
Если да, то в поиск, инфы валом и это ещё архивы не открывают, боятся.
Если нет то какого ждать надо столетиями? Думаете в архивах когда откроют найдут оправдания массовых казней?

Дети есть? Вот я ребёнку попробовал объяснить кто такой там в хрустальном гробе вечным сном спит, и он спрашивает а почему его не убирают ведь он плохой? Я говорю, многие думают он людей убивал сотнями тысячь чтобы миллионы зажили лучше при коммунизме... Ребёнок не понял и я сказал тема не для тебя, выростишь поймёшь. Поймёшь что много людей считают, что убивать ради светлого будущего это норма. Для вас видимо тоже.
Re[sifi333]:

Вы своего ребёнка не смогли убедить, а пытаетесь взрослых убедить. Вряд ли у вас это получится. Советую ознакомится с результатами выбора ИМЯ РОССИИ.
Посмотрите где Сталин. Иещё--вы просчитали последствия "выноса"? Подумайте над этим.
Re[Прохор-59]:
Цитата:
от: Прохор-59
Советую ознакомится с результатами выбора ИМЯ РОССИИ.
Посмотрите где Сталин.

С какими результатами? Которые получились или которые объявили?
Так по первым вождь и учитель с большим отрывом, поэтому у политических клоунов сначала случились полные памперсы и яростная ругань, а потом была назначена нейтральная кандидатура...
Re[sifi333]:
Цитата:
от: sifi333
История учит. Если вас нет, то идите поучите, почтайте может поймёте чего.
на эту тему история ещё не наступила... пока что, одни эмоции.
Если про историю, то сделайте голосовалку: "надо ли перезахоронить/сжечь мумию Тутанхамона ?"

Re[sifi333]:
Цитата:

от:RKR
История ВАС как раз ничему не учит, ибо призываете ломать и выносить. А нужно на ошибках учить и показывать, как делать не надо.
Жизнь одного человека в сравнении с историей всего человечества просто миг

Подробнее


Цитата:

от:Zap
на эту тему история ещё не наступила... пока что, одни эмоции.
Если про историю, то сделайте голосовалку: "надо ли перезахоронить/сжечь мумию Тутанхамона ?"

Подробнее


+100500 Надо реальными проблемами заниматься, а не какой-то херней.
Re[sifi333]:
Цитата:

от:sifi333
Хм... Давайте тогда из тюрем всех на волю, а то судить как то так быстро неправильно? Лучше после смерти лет через сколько вы хотите? 200, 500?
Гитлера вот тоже зря осудили верно? Он ведь собственно евреев поубивал, а это ещё как посмотреть, ошибка или памятник ему поставить надо? Многие вот думают правильно сделал. Менеджер опять таки неплохой был, Германию после разгрома, гиперинфляции и безработицы с колен поднял и всю Европу подмял.
Может зря его осудили?

Подробнее

И что? Гитлер проиграл. НУ его и насадили на кукан. Проиграл бы коммунист Сталин - сейчас маршировали нацисты по просторам нашей Родины, выискивая унтерменшей вроде вас.

И что? Ну не секрет что западные державы ждали кто кого начнет выигрывать и присоединится к победителю.

Им вообщем то было побоку, злодей ли Гитлер.

И чо?

А то что пол Европы на Гитлера работала - чо, все прям искаялись, ах какие мы п*дарасы что ле? Чехи прям на коленях ползають? Или францы все морды соплями со слезами измазали?

Скока там в французкой ля резистанс было то народу? И чо? Ну навешали про хороших ивропейцам дурачкам на уши лапши. Те радостно кивают, разгоняя вермишелью воздух.

И чо? эти п*дарасы нас учат типа Сталин был плохой, и чо? Этих предателей мы должны слушать?

Ах какой то сифилитик народу поубивал, ах какой то семинарист - страной дурачок управлял.

Все принижение ЛИЧНОСТЕЙ. И кем? шмакодявками?

Цитата:

от:sifi333
Или вы в одном случае считаете так, а в другом эдак?
Вы сомневаетесь в том что картавый людей сотнями тысячь валил?
Если да, то в поиск, инфы валом и это ещё архивы не открывают, боятся.
Если нет то какого ждать надо столетиями? Думаете в архивах когда откроют найдут оправдания массовых казней?

Подробнее


И чо вот опять за хня?
А что в стране гражданской войны типа не шло? А типа вы такой наивный и не знаете что в стране происходит когда начинается гражданская война, когда все нравственные ориентиры у населения срывает? Не? У вас хруст хранцуской булки походу усе забивает.

Цитата:

от:sifi333
Дети есть? Вот я ребёнку попробовал объяснить кто такой там в хрустальном гробе вечным сном спит, и он спрашивает а почему его не убирают ведь он плохой? Я говорю, многие думают он людей убивал сотнями тысячь чтобы миллионы зажили лучше при коммунизме... Ребёнок не понял и я сказал тема не для тебя, выростишь поймёшь. Поймёшь что много людей считают, что убивать ради светлого будущего это норма. Для вас видимо тоже.

Подробнее

Во Франции, скажем Великая Французская Революция празднуется с соответствующим размахом. Надо напомнить че там творилось и скока народу полегло?

Давайте хранцузы начнут рыдать и засирать свою ВФР. А чо - стыдоба то какая. Эвона специалист эмигрант, который ненавидит свою страну, так и сказал.
Re[Ratso]:
Не рвите сердце. :)
Это фантазер-сказочник с очень типично засранной головой.
Ещё и нехороший человек.

С правописанием проблемы, с логикой ваще беда, а поди ж - личностей исторических покритиковать (особливо, давно усопших - т.е. - не могущих "дать сдачи") в первых рядах.

Всё не ново.
Всё когда-то хорошо описал дедушка Крылов в баснях. ;)
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:
от: nuda-zanuda
Сдристнул на ПМЖ - это вам не хухры-мухры... Маркс там какой-то, Кутузов с Ульяновым...

Человек выразил свой протест таким образом. Не захотел жить при этом режиме - уехал. Считаю что правильно поступил.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Человек выразил свой протест таким образом. Не захотел жить при этом режиме - уехал. Считаю что правильно поступил.

Когда же вы все уедете, наконец...
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:
от: nuda-zanuda
Когда же вы все уедете, наконец...

в 1917-18 гг
а потом были ГВ, разруха и прочие прелести повторной индустриализации страны
ща новая интеллигенция появилась
меркую - и ее сгнобятЪ
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:
от: nuda-zanuda
Когда же вы все уедете, наконец...

Вам то что за радость?
Кроме как переходить на личности ничего осмысленного написать Вы не в состоянии.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
в 1917-18 гг

В 1917-18 гг "ваши" в пломбированных вагонах приезжали (на деньги американского госдепа германского генштаба, кстати).
Потом, правда, "ваших" немножко тов. Сталин ограничил (но вместе со всеми остальными). ЕМНИП с 1974 года - понемногу, а с 1990 - открытым потоком...
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Вам то что за радость?

Хотелось бы проверить тезис, что "там хорошо, где вас нет"...
Re[sifi333]:
Цитата:
от: sifi333
Дак я и хочу сделать. Мерского предателя(он то точно бабки у немцев брал), убийцу и богоборца выкинуть.

Ленин деньги брал у немцев? Но откуда у Германии деньги – в 1917 году экономика Германии была на последнем издыхании, и при всем желании сколько ни будь существенных средств кому-либо подарить не могла. Да и кому давать? Кто такой, кому известен до 1917 года В.И.Ульянов? Его и в России мало кто знал. И наконец, как технически перевести большие массы денег из Германии в Россию, если эти страны в состоянии войны? К тому же, в какой валюте финансировать Ленина? Немецкие марки посылать в Россию? Но в России принимали только рубли, а где немцам взять рубли во время войны, фальшивые что-ли печатать?

На самом деле немцы не только ни пфеннига не дали большевикам, но и содрали с них деньги за проезд по территории Германии. Официально большевики заплатили по существующим тарифам, однако сколько взяли немцы за разрешение на проезд, про то история умалчивает.

Но все же деньги на революцию в России немцы дали, только не в 1917, а в 1915 году, и не большевикам, а некоему Александру Львовичу Парвусу, он же Изра́иль Ла́заревич Ге́льфанд, авантюрист и делец, делавший свой «гешефт» на революции. От немцев Парвус получил один миллион рублей (гигантская по тем временам сумма), хотя просил 20 миллионов. Сохранилась расписка Парвуса: «Получил 29 декабря 1915 один миллион рублей в банкнотах на потребности революционного движения в России от посланника Германии в Копенгагене. Др. А. Гельфанд». Разумеется Парвус, говоря современным языком, развел и кинул немцев, а денежки приватизировал лично себе любимому, революционеры от него и копейки не увидели. С тех пор немцы больше не давали денег на «революцию в России», наверно рубли кончились, и наверняка немцы разочаровались в «революционерах».

Так что не надо вешать тут либерастический бред о «немецких деньгах». Типично либерастический приемчик – ложь вместо фактов. Но даже солгать правдоподобно либерасты не в состоянии, поэтому легко ловятся.
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:
от: nuda-zanuda
Хотелось бы проверить тезис, что "там хорошо, где вас нет"...

Не дождётесь!
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:
от: nuda-zanuda
В 1917-18 гг "ваши" в пломбированных вагонах приезжали (на деньги американского госдепа германского генштаба, кстати).

Большевики «в пломбированных вагонах» приехали на собственные средства, но в России их уже ждали денежки на счетах.
Только это были счета не «германского генштаба», который никогда политикой не занимался. У генштабов, к сведению либерастов, иные функции. Зачем клеветать на германский генштаб? Чтобы скрыть истину?

Чего тут лукавить – именно «деньги американского госдепа», точнее деньги неких банкиров, которые при помощи госдепа и лично президента получил в 1917 году в США некто Троцкий (Бронштейн). По дороге из США в Россию Троцкого, несмотря на паспорт гражданина США, арестовывают англичане, как немецкого шпиона, и помещают в концлагерь к немцам. Но незамедлительно вмешиваются влиятельные силы, и Троцкий появляется в Петрограде.

Близкий единомышленник Троцкого Раковский вспоминает:
«Знаете ли вы, кто финансировал Октябрьскую революцию? Ее финансировали “Они”, в частности, через тех же самых банкиров, которые финансировали революцию в 1905 году, а именно Якова Шиффа и братьев Варбургов: это значит, через великое банковское созвездие, через один из пяти банков – членов Федерального Резерва – через банк “Кун, Леб и К°”, здесь же принимали участие и другие американские и европейские банкиры, как Гуггенгейм, Хенауэр, Брайтунг, Ашберг, “Ниа-Банкен” – это из Стокгольма. Я был там, в Стокгольме, и принимал участие в перемещении фондов. Пока не прибыл Троцкий, я был единственным человеком, который выступал посредником с революционной стороны».
Раковский под «они» имеет в виду лидеров сионизма.

Прибыв в 1917 году в Питер, Троцкий попытался создать собственную партию, но не получилось и Троцкий вступил в большевистскую РСДРП(б), где сразу попал в высшее руководство – короче купил себе пост в РСДРП(б). Наверно Троцкий со своими связями и участием в распределении зарубежных финансовых потоков был крайне нужен в то время большевикам. Троцкий реально усилил большевиков, однако не смог полностью подчинить себе партию и Россию. Не все в России продается!
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Не дождётесь!

Вот в этом и проблема!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.