Выходите фотографировать специально на сюжет?

Если я правильно понял, что хочет услышать автор, то вот:
1. Я выхожу снимать с определенным настроем или с определенной целью, что-ли. Например, "в городе вечером", или "выпал первый снег", или "праздник на улице", или "в солнечный морозный день зимой низкий свет и красивые тени", или "да не боюсь я снимать посторнних людей на улице!" ну что-то типа этого. Соответственно, от этого зависит чего берем с собой. Как правило это два объектива + фильтры_да/нет и штатив_да/нет, вспышка (а может и две).
2. Мне сейчас нравится это Объектив или я знаю сюжет. Тогда... тоже два объектива ..., ну в-общем получается тож самое.
Т.е. - появилось желание - есть настроение - собираемся и выходим(выезжаем), а теперь самое главное: поймать в окружающем ту волну, которая попадет в настроение. Тогда можно снять и то, чего не задумывал. Тогда вери гут, но бывает, что и мимо...

Цитата:

от:Nering
Коллеги, а ходите ли вы фотографировать куда-либо в город/за город специально? (вопрос риторический и ответ - да).
И тогда второй вопрос: выбираете ли вы заранее куда пойдете? Точно знаете, что надо идти на определенный сюжет? Точно знаете, что нужно брать с собой определенную технику? Или берете все, что есть (если это возможно, конечно :) ) и идете как на прогулку куда глаза глядят?

Пример: настала весна и иду я на улицу Репина весенние лужи и залитые солнцем дворы фоткать... Так?..

Подробнее

Как правило да.
Например тема - фонарные столбы на закате, бордюры под первым снегом (будете смеятся, но мне хорошо за это плаят).

Обычно беру два объектива - КИТ и 28-135 (у него IS).
Сигму 70-300 беру только ясным днем.
Вспышку обычно не беру (тяжело и гопникам с ментами не надо видеть) - успешно обхожусь встроенной.

Фотографирую так: нашел объект (луна и фонарь). Прикинул кадр, диафрагму.
Достаю аппарат, делаю несколько кадров меняя диафрагму. Убрал, мирно отбыл (хотя бы метров на сто).
Затеи зависнуть, подумать, вытащить штатив, поменять объектив, состряпать получше - проблемы гарантированы.

Цитата:

от:fotograf

Теперь, возвращаясь к тому, что Вы стараетесь не снимать сюжетные карточки. Насколько я понял, сюжетная карточка - это та, которая снимается ради самого сюжета, чтобы передать его на фотографии.
Т. е. побудительным мотивом к съемке служит сам сюжет.
Но что мешает снимать сюжетные карточки, стараясь при этом придать им максимально выразительную форму?

Подробнее

У Вас как-то "сюжет" и "форма" получаются независимыми: форма - нечто вроде подходящей упаковки для готового сюжета.

У меня "форму" можно отделить от "сюжета", только умертвив и то, и другое, это как плоть отделить от скелета.



Цитата:

от:fotograf



Хочу поделиться своими соображениями:
1. Если на фотографии есть выразительная фабула, но нет формы - для меня такая фотография ничего не представляет.
2. Если на фотографии есть выразительная (содержательная) форма, но сюжет невыразителен, это уже фотография, но мне она не так интересна, как п. 3.
3. Если на фотографии есть выразительная форма и выразительное содержание, то это действительно фотография во всем. При этом я подразумеваю, что средства, которыми выражена форма, существуют в такой фотографии не сами по себе, а тесно переплетены с самим сюжетом, они подчеркивают и усиливают его выразительность через выразительность собственную.
Это возможно, если выразительность формы порождается самим сюжетом.

Подробнее

Вы переводите разговор на другую тему: "какой должна быть фотография"?.
Изначально, вопрос был о другом: об отправной точке съемки.
Вспомните, что посоветовала Доротея Ланг Ральфу Гибсону.
:)

Цитата:

от:Nering
Коллеги, а ходите ли вы фотографировать куда-либо в город/за город специально? (вопрос риторический и ответ - да).
И тогда второй вопрос: выбираете ли вы заранее куда пойдете? Точно знаете, что надо идти на определенный сюжет?

Подробнее

Скорей, на целый набор возможных в месте назначения сюжетов.
Но это трюизм.

Цитата:

от: Nering
Точно знаете, что нужно брать с собой определенную технику?

Дак набор и так почти весь с собой.

Цитата:

от: Nering
Или берете все, что есть (если это возможно, конечно :) ) и идете как на прогулку куда глаза глядят?

И так быват.

А у меня все, что есть, помещается в маленькой сумочке. Поэтому вопроса "брать все с собой или пойти налегке" не возникает никогда :)

Фотик и вспыху ношу всегда в сумке так, как если я что-то пропущу потом я этого себе не прощу)
А так бывают запланированные выезды куда-то с цель поснимать именно в конкретном жанре, то что хочется выходит очень редко) на выезд ездим минимум 2 человека...на выезды беру всё что есть+ноутбук...потом после того как все силы ушли на съемку, пьем пиво и кроем матом полученный результат)

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:fotograf

Теперь, возвращаясь к тому, что Вы стараетесь не снимать сюжетные карточки. Насколько я понял, сюжетная карточка - это та, которая снимается ради самого сюжета, чтобы передать его на фотографии.
Т. е. побудительным мотивом к съемке служит сам сюжет.
Но что мешает снимать сюжетные карточки, стараясь при этом придать им максимально выразительную форму?

Подробнее

У Вас как-то "сюжет" и "форма" получаются независимыми: форма - нечто вроде подходящей упаковки для готового сюжета.

У меня "форму" можно отделить от "сюжета", только умертвив и то, и другое, это как плоть отделить от скелета.

Подробнее

У меня тоже. Как раз в п. 3 предыдущего поста я об этом и написал :D
Но, все же, довольно часто я вижу фотографии, на которых существует конфликт формы и содержания. Т. е. и форма есть выразительная, и содержание интересное, а существуют они как-бы сами по себе.

Цитата:

от: YG

Вы переводите разговор на другую тему: "какой должна быть фотография"?.

Так получается, потому что я стараюсь понять, как можно "не фотографировать сюжеты" :)
Уже, кажется, понял.

Цитата:

от: YG

Изначально, вопрос был о другом: об отправной точке съемки.

И автор темы дал всего два варианта: либо сюжет, либо наудачу/куда глаза глядят. Удача - вещь многогранная, а о сюжете говорить можно более конкретно.
Но, если Nering сочтет, что это здесь оф-топик, я, разумеется, не буду продолжать разговор в этом направлении.

Цитата:

от: YG

Вспомните, что посоветовала Доротея Ланг Ральфу Гибсону.
:)

Извините, не могу припомнить. Невежество тому виной :(
:)

Цитата:

от: fotograf
Цитата:

от: YG

Вспомните, что посоветовала Доротея Ланг Ральфу Гибсону.
:)

Извините, не могу припомнить. Невежество тому виной :(
:)

Ральф Гибсон одно время был ассистентом Доротеи Ланг. Просматривая фотографии Гибсона, Доротея как-то сказала: "у тебя нет отправной точки". "У тебя больше шансов снять фотографию, если ты возмешь с собой фотоаппарат, когда идешь в аптеку купить зубную щетку, чем если ты будешь стоять на улице и ждать, пока что-то произойдет".
(по памяти).

Цитата:

от: YG
Цитата:

от: fotograf
Цитата:

от:YG

Вспомните, что посоветовала Доротея Ланг Ральфу Гибсону.
:)

Извините, не могу припомнить. Невежество тому виной :(
:)

Ральф Гибсон одно время был ассистентом Доротеи Ланг. Просматривая фотографии Гибсона, Доротея как-то сказала: "у тебя нет отправной точки". "У тебя больше шансов снять фотографию, если ты возмешь с собой фотоаппарат, когда идешь в аптеку купить зубную щетку, чем если ты будешь стоять на улице и ждать, пока что-то произойдет".
(по памяти).

Подробнее

вот поэтому всегда ношу с собой Киев-88

Kravchenko Sergey: Нет,
Разъездной мерчендайзер.