Выход на новый уровень.

Всего 75 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Иван Качанов]:
Цитата:
от: Иван Качанов

этта не режиссер. режиссер - когда у вас трухлявый пень польку бабочку пляшет, и получает от этого дикое удовольствие.


Вы что-то путаете. Если трухлявый пень пляшет, и получает от этого удовольствие - это не режиссер, а массовик-затейник. А режиссер - это когда трухлявый пень получает гонорар, и пляшет до тех пор, пока его пляска не станет соответствовать режиссерскому замыслу. Удовольствие, получаемое при этом пнем, не фигурирует в качестве обязательного условия. :)
Re[Horst]:
Цитата:

от:Horst
Про этого мастера тут не кстати. Он фотографирует кучу эмоций, красоту, дество, которое присутствует на ДОРОГИХ свадьбах и воспитанных людей. Кроме того, не надо забывать, что на западе люди более раскованны. У нас одним наблюдением не прокатит снимать всех подряд. Квартирки маленькие и скромные, платья скромные, невесты зажатые, потом еще и выпьют... И друзья жениха и подруги невесты не не в одинаковых шикарных нарядах. Так что давайте не будеи про западный стиль.

Я спросил лишь как вы добиваетесь красивой постановки. Я иногда смотрю фотки с майведа. Там такие модели, с такими позами, мама не горюй. Не верится мне, что невеста вот сама может так изобразить.

Подробнее


в большей степени это не невесты и женихи, а модели, кого одели в одежду специально снять портфолио и для тренировки фотографа. взять платье и костюм не проблема, желающих хватает и время не ограничено тогда.

но это не всегда, конечно. С каждой свадьбы можно получить хотя бы одну качественную фото. а они потом соберутся в портфолио. но это не показатель, что все фоты будут такими.
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----


Насчет портфолио - очень редко "бесплатные" свадьбы перспективны в качестве материала для красивого портфолио. Чаще всего бесплатного фотографа берут не потому что нет денег на платного, а потому что фотограф нафиг не нужен, но раз уж нахаляву - то пускай пощелкает. Если хотите красивое портфолио, готовьтесь платить деньги сами. Наймите пару моделей, возьмите в аренду свадебные костюмы, и вперед. Модели работают на вас, поэтому именно вы будете рулить процессом. Хотя на фотофорумах давно ломаются копья по поводу этичности использования модельных кадров в свадебном портфолио. Как в любых холиворах, каждый остается при своем мнении. Мое личное мнение - модельная съемка ни в коей мере не заменит опыта реальных свадеб, и нельзя идти снимать свадьбу, имея только опыт работы с моделями. Очень многие свадебные моменты будут для вас сюрпризами, и в основном, неприятными. :) Но если реальный свадебный опыт есть, я не вижу абсолютно ничего зазорного в том, чтобы разместить в портфолио фотографии не настоящих невест, а нанятых моделей.

Подробнее


да! я это и поняла что бесплатные свадьбы скорее всего снимаются ради ОПЫТА, а уж если что-то в портфолио случиться добавить - это уже везение. вообще, мысль насчет халявы и нежелание фотографироваться верна, но и бюджет молодых тоже сказвается в итоге на фото
:( прежде всего меня растроил макияж и прическа, сделанная таким же халявным стилистом. а мне теперь сидеть в шопе и исправлять погрешности макияжа тоже не радостно.

есть еще одна идея для портфолио - недавно вышедшие замуж подруги. мне повезло с подругами в этом плане, у них довольно приятная внешность. С одной уже договорились ближе к теплу устроить фотосессию на природе. и им за счастье, и я уже смогу командовать парадом.
и вообще, бесплатно больше снимать не хочу (хотя даже в этот раз мне чаевые скромные дали). хотя бы 1000 рэ надо брать, чтоб не получилось как бесплатный сыр...
Re[Иван Качанов]:
Цитата:

от:Иван Качанов
наверное вас плохо выучили :(
Если бы у вас было режиссерское образование и опыт работы в этой сфере вы бы кадры для себя точно организовали бы. Подскажу чуть.. орать "не верю" и "а ну покажи мне клюкву 36 мая вечером мимикой"
этта не режиссер. режиссер - когда у вас трухлявый пень польку бабочку пляшет, и получает от этого дикое удовольствие.

Подробнее


да, вы в чем-то правы. но выучили меня хорошо, только лишь разница в том что опыт работы у меня только с детьми и подростками. тут еще нюанс вот в чем: когда приходишь на праздник в роли массовика-затейника, то с этой подачи легче скомандовать "так, сейчас встаем воооот в такой коридор, хлопаем и кричим ура....". а когда впервые оказываешься в роли фотографа и в башке еще куча мыслей насчет композиции кадра, все ли в порядке с батарейками, повышать ли тут ИСО или не стоит и вообще а не закончится ли память на флешке в самый важный момент.... понимаете, это все запарки делетанта. только с опытом они оттачиваются и уже можно сосредоточиться на более глобальных вещах. ну а так я пришла к выводу, что надо смело брать на себя роль массовика-затейника с камерой в руках. если таковых не наняли молодые и таких не имеется среди подвыпивших гостей.


кстати, может у меня такие тухлые все были потому что все трезвые были? ведь не пили же почти до ресторана!
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Удовольствие, получаемое при этом пнем, не фигурирует в качестве обязательного условия. :)


ага. и не факт что пень потом войдет в портфолио


нет, еще вот в чем суть темы то была: стоит ли дергать невесту, если она сидит плачет в машине и говорит что сейчас уедет домой?
и вот еще, когда бури поутихли, я хотела еще сделать несколько кадров в автомобиле, но невеста побоялась вылезать из окна чтоб не попортить прическу, жениху было холодно и они просили закончить уже. мой страх был в том что потом обвинят фотографа в испорченной прическе и в насморке жениха, допустим. мне перед этим хватило того что по итогам моего замысла снять бегущих молодожен, было порвано платье невесты хотя конечно спорный вопрос кто виноват, но это каким же талантливым психологом надо быть, чтоб всех успокоить и чтоб через 5 минут радостная невеста снова позировала как ни в чем не бывало
Re[Horst]:
по моим постам сложилось что у меня свадьба вообще не удалась. нет, конечно это не так, молодым скорее всего понравится! но просто я сразу пытаюсь устроить разбор ошибок чтоб потом избежать их.
Re[ZeBrA]:
кстати не только заради опыта. берете фикс а-ля полтинник 1.8 и снмаете на разных этапах полсотни крупных портретов невесты и жениха..... с размытым в ноль фоном вот из этого с каждой самой бюджетной свадьбы (после обработки разумеется) два-три кадра в портфолио гарантированно капнут.

а все остальное... опыт, опыт, еще раз опыт. снимете сотню свадеб, потом ради прикола или понта сможете ставить на глаз выдержку, исо,диафрагму, и вручную мощность пыха в любом помещении при любом положении головы пыхи практически не раздумывая. так что после нескольких всадеб к технике привыкаешь и можно думать собстно о массовичестве затейничестве... или о режиссуре... в зависимости от ценника :))
Re[ZeBrA]:
Цитата:
от: ZeBrA
мой страх был в том что потом обвинят фотографа в испорченной прическе и в насморке жениха, допустим.


а вот тут я вам не советчик. честно. сам каждый раз трясусь, валидол всегда при мне... зимой особенно... упадет беременная невеста подскользнувшись в парке что я посоветовал, будет выкидышь... а я буду виноватый... не знаю... сжимаю зубы и терплю.. упадут. ударятся, убьются... страшно подумать что испытывают видеооператоры рулящие свадебным поездом на бешенной скорости снимая кортежь в движении... я терплю и Вы терпите. Все хорошо будет.
Re[ZeBrA]:
Цитата:
от: ZeBrA
вообще, мысль насчет халявы и нежелание фотографироваться верна, но и бюджет молодых тоже сказвается в итоге на фото
:(


Я не видел ту свадьбу, о которой вы сейчас говорите, но по моему опыту в 90% случаев стоны о низком бюджете и о нехватке денег сопровождаются кортежем лимузинов и шикарным рестораном. Поэтому говорить о нехватке денег просто смешно, правильнее говорить о расстановке приоритетов.
Re[ZeBrA]:
Цитата:
от: ZeBrA
я сразу пытаюсь устроить разбор ошибок чтоб потом избежать их.


На это уйдёт ещё ближайший год-два. Чем больше будете совершенствоваться, тем больше будете к себе придираться.
И еще, запомните такую вещь: чем дешевле ВЫ стоите, тем хуже и непочтительнее к вам относятся клиенты(за редкими исключениями).
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Я не видел ту свадьбу, о которой вы сейчас говорите, но по моему опыту в 90% случаев стоны о низком бюджете и о нехватке денег сопровождаются кортежем лимузинов и шикарным рестораном. Поэтому говорить о нехватке денег просто смешно, правильнее говорить о расстановке приоритетов.

Подробнее

нет! поверьте, видно было невооруженным глазом. никаких лимузинов, никаких излишеств, кафе очень простое. нет, конечно каждый играет свадьбу в меру своих возможностей. как раз по-моему если у вас лимузин, шикарное платье от Юдашкина и ресторан с немыслемыми явствами, то грех не позаботиться о том чтоб это было качественно заснято для истории :D хотя, у каждого свои приоритеты.
Re[FotR]:
Цитата:
от: FotR
Н чем дешевле ВЫ стоите, тем хуже и непочтительнее к вам относятся клиенты(за редкими исключениями).


да, это я понимаю.
правда на этой свадьбе ко мне то относились все хорошо! с уважением, как положено просто сами нервничали и не хотели сниматься. ;)
Re[Иван Качанов]:
Цитата:

от:Иван Качанов
берете фикс а-ля полтинник 1.8 и снмаете на разных этапах полсотни крупных портретов невесты и жениха..... с размытым в ноль фоном вот из этого с каждой самой бюджетной свадьбы (после обработки разумеется) два-три кадра в портфолио гарантированно капнут.

)

Подробнее


да, может кстати еще из гостей что-то путное выйдет из портретов.
но вот только полтиник не катит для совсем крупных планов, как мне кажется :(

я кстати, вообще пожалела, что именно ИМ не снимала саму регистрацию. но это уже друга тема.
Re[Horst]:
Тут рядом была ссылка на видео с ноздриным так там чел конкретно так говорит что за свадьбу снимается 15000 кадров. и из них на выход берется 100.
Так вы бы не слезы лили что мол невесты отстой а больше снимать попробуйте глянь там и выйдет сотня хороших фоток однажды. А с хорошими и клиенты подойдут. а с вашими постановками только и остается что плакать в женский день.
Не тема. хотите конкретно снимать снимайте всякий раз как крайний. а если погоду рассказывать а в выходные красивенькие фотки с безустатка позирующими молодыми щелкать так это не всегда выйдет. Чисто как донос прочел такое после вашего сообщения впечатление неприятное.
Re[ZeBrA]:
Цитата:

от:ZeBrA
да, может кстати еще из гостей что-то путное выйдет из портретов.
но вот только полтиник не катит для совсем крупных планов, как мне кажется :(

я кстати, вообще пожалела, что именно ИМ не снимала саму регистрацию. но это уже друга тема.

Подробнее


ну уж извините... за то что кажется я не в ответе.... чтолина полный кадр снимаете? тогда ессно 85 или 135... на кропе на полтинник можно снимать лицевые портреты. когда только одно лицо в кадре. ну ракурс и свет конечно выбирать надо... вот я вам даю совет а вам казаться начинает..... ну зайдите ко мне на сайт.. посмотрите фото... экзифы почитайте... не понравится забейте.... а казаться зачем?
Re[Horst]:

Иван Качанов

нет не на полный конечно((
спасибо. учту :D иду смотреть ваши работы)).
[quot]
Так вы бы не слезы лили что мол невесты отстой а больше снимать попробуйте глянь там и выйдет сотня хороших фоток однажды. А с хорошими и клиенты подойдут. а с вашими постановками только и остается что плакать в женский день.[/quot]
нет, я не говорила что невеста отстой. лишь про недостатки макияжа в другой теме ;) и не говорила что ничего не получилось. есть хорошие кадры репортажные (а без них никуда!), для моего уровня вполне ничего (я конечно стремлюсь к лучшему, но ведь все впереди.). я говорю о том что задуманного не получилось, и совсем почти нет постановочных. я не сторонник того чтоб свадьбу превращать в фотосессию, но и без "невесты у березы" тоже не пойдет. потому что потом именно невесты у березы, у речки, в полный рост и так и сяк - вот это идет в альбомы к бабушкам-дедушкам на вечную память.
еще у меня самой на моей свадьбы получилось так же. сплошной репортаж, а выставить, грубо говоря, на одноклассники "вот она я вот в таком офигенном платье " - не было таких .посему еще снялась потом в студии.
понимаю как для невесты важны эти кадры ;) хоть они и не хотят сниматься, потому что не знают что для этого чуток на холоде поработать надо.

не обвиняю молодых. просто сложилось как сложилось. не успелось, не захотелось.

а по поводу числа отснятых кадров: раньше я тоже думала чем больше тем лучше, а потом (о ужас!) разгребать эти бездумно отщелканные кадры нет никакого желания. стараюсь просто держать все "под прицелом" и в нужный момент нажимать кнопочку. ну не знаю, правильно это или нет, но мне так удобнее чем щелкать до посинения.

не говорю что мое мнение единственное правильное. просто делюсь им и хочу услышать в ответ дельные советы :D
Re[ZeBrA]:
Цитата:

от:ZeBrA

Иван Качанов

нет не на полный конечно((
спасибо. учту :D иду смотреть ваши работы)).
[quot]
Так вы бы не слезы лили что мол невесты отстой а больше снимать попробуйте глянь там и выйдет сотня хороших фоток однажды. А с хорошими и клиенты подойдут. а с вашими постановками только и остается что плакать в женский день.[/quot]
нет, я не говорила что невеста отстой. лишь про недостатки макияжа в другой теме ;) и не говорила что ничего не получилось. есть хорошие кадры репортажные (а без них никуда!), для моего уровня вполне ничего (я конечно стремлюсь к лучшему, но ведь все впереди.). я говорю о том что задуманного не получилось, и совсем почти нет постановочных. я не сторонник того чтоб свадьбу превращать в фотосессию, но и без "невесты у березы" тоже не пойдет. потому что потом именно невесты у березы, у речки, в полный рост и так и сяк - вот это идет в альбомы к бабушкам-дедушкам на вечную память.
еще у меня самой на моей свадьбы получилось так же. сплошной репортаж, а выставить, грубо говоря, на одноклассники "вот она я вот в таком офигенном платье " - не было таких .посему еще снялась потом в студии.
понимаю как для невесты важны эти кадры ;) хоть они и не хотят сниматься, потому что не знают что для этого чуток на холоде поработать надо.

не обвиняю молодых. просто сложилось как сложилось. не успелось, не захотелось.

а по поводу числа отснятых кадров: раньше я тоже думала чем больше тем лучше, а потом (о ужас!) разгребать эти бездумно отщелканные кадры нет никакого желания. стараюсь просто держать все "под прицелом" и в нужный момент нажимать кнопочку. ну не знаю, правильно это или нет, но мне так удобнее чем щелкать до посинения.

не говорю что мое мнение единственное правильное. просто делюсь им и хочу услышать в ответ дельные советы :D

Подробнее

поддерживаю Вас полностью. в главном - что постановка - это на долгую память и это должно быть. все остальное - красивости и репортажка - порадоваться после свадьбы.
или, скажем так, классика - это на долго, все остальное - приходит и уходит.
мне кажется у вас что-то не так при контакте с молодыми. у меня не очень большой опыт - порядка 10 свадеб, включая 2 бесплатные для опыта, но молодые никогда не отказываются.
я обычо предлагаю "а не хотели бы вы сделать..., будет красиво" и объясняю как это будет выглядеть. весь спичь секунды занимает. главное спросить, когда они способны слушать. бывают отказывают, но это уже после множества постановок.

в последнее время уделяю гостям внимание достаточно чтобы все были довольны, что их сняли.

а так же обязательно делаю групповые игры какие-нибудь (взял из психологических тренингов), чтобы гости не просто за молодыми таскались и смотрели на фотосессию, а активно участвовали.

вот последние две свадьбы у меня получились удачно в плане именно соотношения постановок и креатифного репортажа. и именно сработал подход "а не хотели бы вы...".
Re[Horst]:
добрый вечер! очень интересует ваша тема разговора! но пробежался по нему быстренько, не вникал! я типа начинающий фотограф))))
Re[Horst]:
Пытаюсь что то лепить на свадьбах! Сам не знаю получается или нет! Молодые вроде не жалуются! Но я как всегда к себе предвзят! Пока фотосъемка для меня что то типа хобби, или дополнительного заработка-есть свадьба - снимаю, нет - так сижу на попе! Но она очень увлекат меня(Фотосъемка)! Что делать и как жить дальше?))))))))
Re[ZeBrA]:
Привет! Давно в фотоделе?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта