выдержки от 2 минут и более
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
выдержки от 2 минут и более
Уважаемые! Поделитесь пожалуйста опытом! Хочу поснимать на длительных выдержках от 2 минут,... 5 минут, одного часа. Видел фотографии, которые получаются при таких выдержках, но информации по техническим действиям фотографа не нашёл! Есть штатив, пульт с фиксатором кнопки затвора, камера... Вопрос номер 1 - не повредят ли длинные выдержки матрице фотоаппарата! Вопрос номер 2 - как вы определяете диафрагму при такого рода выдержках? Вопрос 3 - покажите пожалуйста примеры своих работ с указанием exif-данных! Ну, и если кто хочет выссказаться по этой теме, то буду весьма благодарен!
Re[Palauhnik]:
1. Ну, ежели солнце снимать собираетесь....
2.Снимайте в приоритете диафрагмы.
3.Нэт у нас такога..не увлякаемси.....
А зачем Вам пульт? Камера сама определит время выдержки.....
2.Снимайте в приоритете диафрагмы.
3.Нэт у нас такога..не увлякаемси.....
А зачем Вам пульт? Камера сама определит время выдержки.....
Re[Павел Ионас]:
Ну, я просто расчитывал, что вы поймёте о чём я говорю!
1. про солнце и дураку понятно, тем более, что такого рода фотографии снимаются, как правилов почти полной темноте!
2. Снимаются они на одном единственном режиме - bulb.
3. Пульт для исключения шевелёнки при "очень длительных выдержках".
1. про солнце и дураку понятно, тем более, что такого рода фотографии снимаются, как правилов почти полной темноте!
2. Снимаются они на одном единственном режиме - bulb.
3. Пульт для исключения шевелёнки при "очень длительных выдержках".
Re[Palauhnik]:
С камерой ничего не случится, не переживайте. Если не станете минутами снимать, направиви объективпрямо на солнце. Уже этого заверения вам достаточно, чтобы остальное проверить самому на практике, а не полагаться на готовые чужие подсказки, которые вам почти наверняка не подойдут. Сколько съемочных ситуаций и замыслов, столько и вариантов установок. Одно можно сказать практически наверняка: устанавливайте ISO на минимум. Все остальное может очень сильно варьировать. Лучше разберитесь (по руководству) какая установка за что отвечает и на что влияет - это вам поможет при каждой съмке не задаваться такими "детскими" вопросами, а не только в этом случае.
Re[Palauhnik]:
Зачем пульт, при минутных выдержках с штатива? Прикрываете тёмным листком или рукой объектив(при наличии в кадре ярких источников света), в режиме «М» жмёте кнопку, открываете объектив и смотрите потом результат снятого.
Если в автомате, то скорее всего понадобится экспокоррекция выдержки в минус, потому как аппарат может сделать ночной снимок под день.
Диафрагма, смотря, какая грип нужна?
Снимать лучше на низких ISO, а очень светлое небо можно прикрыть градиентником. ;)
Если в автомате, то скорее всего понадобится экспокоррекция выдержки в минус, потому как аппарат может сделать ночной снимок под день.
Диафрагма, смотря, какая грип нужна?
Снимать лучше на низких ISO, а очень светлое небо можно прикрыть градиентником. ;)
Re[Palauhnik]:
от: PalauhnikЭто говорит лишь о том, что вы неправильно понимаете, что такое шевеленка В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ СЪЕМКИ и сможет ли повлиять на нее пульт. Не к месту "перебдеваете", перестраховываетесь там, где в этом нет ни какого смысла. Знаю, сейчас будете спорить. Спора не выйдет - вы слишком ошибаетесь. ;)
Пульт для исключения шевелёнки при "очень длительных выдержках".
Можете смело жать кнопку спуска и после минут выдержки никаких последствий шевеленки не увидите в итоге, ничего даже рукой нет смысла прикрывать, а вот, если очень светлое небо можно не прибегая к покупке градиентника ради одного снимка, а поприкрывать верх кадра той самой рукой, которая ...освободилась от ненужных дел. ;)
А если уж слишком неймется пободаться с шевеленкой, делайте съемку кадра с автоспуском через 2 сек или с предподъемом зеркала.
Читайте-таки руководство.
Re[цукен]:
от:цукен
С камерой ничего не случится, не переживайте. Если не станете минутами снимать, направиви объективпрямо на солнце. Уже этого заверения вам достаточно, чтобы остальное проверить самому на практике, а не полагаться на готовые чужие подсказки, которые вам почти наверняка не подойдут. Сколько съемочных ситуаций и замыслов, столько и вариантов установок. Одно можно сказать практически наверняка: устанавливайте ISO на минимум. Все остальное может очень сильно варьировать. Лучше разберитесь (по руководству) какая установка за что отвечает и на что влияет - это вам поможет при каждой съмке не задаваться такими "детскими" вопросами, а не только в этом случае.Подробнее
в принципе, на самый главный вопрос мне ответили, про то, что с камерой ничего не случится! Спасибо! На счёт установок я по руководству и так всё практически наизусть знаю, так что буду пробовать!
Re[цукен]:
от:цукен
Это говорит лишь о том, что вы неправильно понимаете, что такое шевеленка В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ СЪЕМКИ и сможет ли повлиять на нее пульт. Не к месту "перебдеваете", перестраховываетесь там, где в этом нет ни какого смысла. Знаю, сейчас будете спорить. Спора не выйдет - вы слишком ошибаетесь. ;)
Можете смело жать кнопку спуска и после минут выдержки никаких последствий шевеленки не увидите в итоге, ничего даже рукой нет смысла прикрывать, а вот, если очень светлое небо можно не прибегая к покупке градиентника ради одного снимка, а поприкрывать верх кадра той самой рукой, которая ...освободилась от ненужных дел. ;)
А если уж слишком неймется пободаться с шевеленкой, делайте съемку кадра с автоспуском через 2 сек или с предподъемом зеркала.
Читайте-таки руководство.Подробнее
а для чего тогда по вашему нужен пульт?
По мне так в основном для удобства!
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Зачем пульт, при минутных выдержках с штатива? Прикрываете тёмным листком или рукой объектив(при наличии в кадре ярких источников света), в режиме «М» жмёте кнопку, открываете объектив и смотрите потом результат снятого.
Если в автомате, то скорее всего понадобится экспокоррекция выдержки в минус, потому как аппарат может сделать ночной снимок под день.
Диафрагма, смотря, какая грип нужна?
Снимать лучше на низких ISO, а очень светлое небо можно прикрыть градиентником. ;)Подробнее
Про градиент и руку - спасибо!
Re[Palauhnik]:
Пульт ещё нужен именно в этом случае! Чтобы не держать по часу кнопку спуска на самом аппарате! А зафиксировать её на пульте!:)
Re[Palauhnik]:
от: PalauhnikИ то только у тех камер, у которых bulb сделан так по-недоразвитому, что кнопку надо всю выдержку держать нажатой. У нормального bulb'а по первому нажатию выдержка начинается, по второму - прекращается. И хоть собак гоняй в это время, хоть сам в кадре ошивайся. ;)
Пульт ещё нужен именно в этом случае! Чтобы не держать по часу кнопку спуска на самом аппарате! А зафиксировать её на пульте!:)
А пульт от смаза имет смысл только на относительно коротких, секундных и долесекундных выдержках, когда длительность успокоения камеры от пальца или от зеркала (0.5 - 1 сек) соизмерима с длительностью выдержки.
Re[цукен]:
Значит вы считаете камеру 1 д марк 3 сделана по недоразвитому!
Re[Palauhnik]:
Добавлю ещё. Как и писал выше – при наличии в кадре ярких источников света (фонари или фары стоящих машин), чтобы не было их сдвига из-за «шевелёнки», лучше прикрывать объектив во время нажатия на кнопку.
Бленда обязательна. На больших выдержках, порядка минут, если передний план совсем чёрный, а хочется посветлее, то можете ещё и попыхать внешней вспышкой или порисовать фигуры световой кистью… ;)
Бленда обязательна. На больших выдержках, порядка минут, если передний план совсем чёрный, а хочется посветлее, то можете ещё и попыхать внешней вспышкой или порисовать фигуры световой кистью… ;)
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Добавлю ещё. Как и писал выше – при наличии в кадре ярких источников света (фонари или фары стоящих машин), чтобы не было их сдвига из-за «шевелёнки», лучше прикрывать объектив во время нажатия на кнопку.
Бленда обязательна. На больших выдержках, порядка минут, если передний план совсем чёрный, а хочется посветлее, то можете ещё и попыхать внешней вспышкой или порисовать фигуры световой кистью… ;)Подробнее
Спасибо за ценную информацию!
Re[Palauhnik]:
от: PalauhnikЗначит, вы считаете, что слова про недоразвито реализованную функцию bulb переносите на всю камеру, видимо, считаете, что в ней кроме этой функции ничего больше нет? ;)
Значит вы считаете камеру 1 д марк 3 сделана по недоразвитому!
Поучите матчасть - вас ждет много приятных сюрпризов.
Re[цукен]:
В canon' ах кнопка в режиме Bulb фиксируется только пультом, это точно.
У астрофотографов длительные выдержки, в несколько минут - обычное дело. Камеры не страдают. В случае ночного пейзажа диафрагма определяется экспериментально, наверное лучше ее поджать, чтобы получить большую глубину резкости.
У астрофотографов длительные выдержки, в несколько минут - обычное дело. Камеры не страдают. В случае ночного пейзажа диафрагма определяется экспериментально, наверное лучше ее поджать, чтобы получить большую глубину резкости.
Re[цукен]:
от:цукен
Значит, вы считаете, что слова про недоразвито реализованную функцию bulb переносите на всю камеру, видимо, считаете, что в ней кроме этой функции ничего больше нет? ;)
Поучите матчасть - вас ждет много приятных сюрпризов.Подробнее
Не считаю я, что кроме этой функции там ничего нет! И мат часть я достаточно неплохо знаю!:)
Re[Pl133]:
от:Pl133
В canon' ах кнопка в режиме Bulb фиксируется только пультом, это точно.
У астрофотографов длительные выдержки, в несколько минут - обычное дело. Камеры не страдают. В случае ночного пейзажа диафрагма определяется экспериментально, наверное лучше ее поджать, чтобы получить большую глубину резкости.Подробнее
Но тут уже вопрос в другом! как Вы, наверное знаете на узких диафрагмах картинка получается хуже... советуют ставить от 11 до 16.
Re[Palauhnik]:
1 не повредят
2 эксперементально (можно открыть диафрагму, повысить iso, сделать пробные снимки. как только результат устроит, умножить время на изменения в D,iso)
3 полезно иметь нейтральные фильтры
4 для дневного фото есть сдвоенные поляризационные фильтры (до полной непрозрачности)
5 iso на минимум
6 сделать если возможно несколько фото с разной выдержкой и собрать из них совершенство )))
днём можно получить пустой город
или такое вот психоделическое изображение

2 эксперементально (можно открыть диафрагму, повысить iso, сделать пробные снимки. как только результат устроит, умножить время на изменения в D,iso)
3 полезно иметь нейтральные фильтры
4 для дневного фото есть сдвоенные поляризационные фильтры (до полной непрозрачности)
5 iso на минимум
6 сделать если возможно несколько фото с разной выдержкой и собрать из них совершенство )))
днём можно получить пустой город
или такое вот психоделическое изображение

Re[Vladgs1979]:
от:Vladgs1979
1 не повредят
2 эксперементально (можно открыть диафрагму, повысить iso, сделать пробные снимки. как только результат устроит, умножить время на изменения в D,iso)
3 полезно иметь нейтральные фильтры
4 для дневного фото есть сдвоенные поляризационные фильтры (до полной непрозрачности)
5 iso на минимум
6 сделать если возможно несколько фото с разной выдержкой и собрать из них совершенство )))
днём можно получить пустой город
или такое вот психоделическое изображениеПодробнее
а пингвины-то резкие! Оне целый час так стояли, или фотошоп!?:)))))
