Выбрать зеркалку начального уровня для журналиста

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Ну да... :) Кому-то важно чтоб камера хорошо в руке лежала, а кому-то что хорошо снимала...

Точно. Золотые слова, а главное - оч смешно!

согласен

Без всяких личностей, вот ведь удивляюсь народу, сходу начинают оскорблять, раздувать муху из слона, а потом обижаются на то, что их "мудрые замечания" не воспринимаются! Человек спрашивает конкретного совета, а в ответ получает порцию гОвна. Это я так, про общую культуру отдельных личностей.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
А вы следующее-то предложение прочитайте

Не нашел!

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
ТАК Я ж тоже на 450D тоже на центральной снимаю!
Вот она и бегала, а сейчас снова убежала но вперед но совсем немного (6-10мм) - придется 3-й раз нести на юстировку... ППц какой-то с кэнанам стал...
Лучше бу 20D, 30D взять....

Подробнее

Бу как-то стремно... оптику это да, но тушку... пожалуй, нет...

Цитата:

от: Senk
Не нашел!

набрел, Спасибо ))

Всего то надо было прочесть несколько дальше. :)

Бывает... :)

Все свелось почти к классическому выбору: А200/300, 450D, D60, E-510... буду дальше курить форумы.. :D
Только вот в Беларуси пока нашел только одного продавца Е-510 - 835 баксафф с 14-42

Возьмите Никон Д200 лучше - сейчас он Б/У продается за копейки. Камера отличная, минус - один: шумная матрица. Но в газету это не помешает в принципе. Для себя им тоже можно снимать. Ну и зум к нему - типа 24-120 от Никона.

Цитата:

от: Lentaj
Куда не ткнешся сходу новичкам предлагают 450D! Что эта весьма посредственная камера - хит всех времен и народов?

Даже эта камера сможет обеспечить все потребности фотокорра. Но, как фотокорреспондент с большим опытом работы, могу сказать, что зачастую важна скорость серийной съёмки, быстрота работы автофокуса и даже "неубиваемость" камеры. Все остальные параметры - RAW, сюжетные режимы, всякие A-DIP и прочая ерунда в работе фотокорра не существенна. Поэтому 450D вполне подходит. В принципе здесь важно не на какой камере нажимать кнопку, а когда нажимать. Вы наверно много раз отмечали, когда, например, какая-либо важная персона во время разговора начинает разводить руками "а-ля я поймал рыбу вот такого размера" или делает другие жесты, то тут же наша фотографирующая братия с частотой 6-10 кадров в секунду лупит, чтобы успеть запечатлеть это действо. Бывает, что скорость серийной съемки важна в таких моментах, как съемка вручения наград, призов и прочего. И, если рукопожатие между главами государства отрепетировано и они специально держат руки по несколько секунд, чтобы журналисты успели это сфотографировать, то другие события в жизни приходится фотографировать буквально в стремительном темпе. Все другие мероприятия (корпоратив, пьянки, свадьбы и прочее) можно фотографировать любой камерой.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Возьмите Никон Д200 лучше - сейчас он Б/У продается за копейки. Камера отличная, минус - один: шумная матрица. Но в газету это не помешает в принципе. Для себя им тоже можно снимать. Ну и зум к нему - типа 24-120 от Никона.

Подробнее

Спасибо за совет! Но бу покупать не хочу - был печальный опыт :( лучше хуже но лучше ;)

Цитата:

от:Vlad40
Даже эта камера сможет обеспечить все потребности фотокорра. Но, как фотокорреспондент с большим опытом работы, могу сказать, что зачастую важна скорость серийной съёмки, быстрота работы автофокуса и даже "неубиваемость" камеры. Все остальные параметры - RAW, сюжетные режимы, всякие A-DIP и прочая ерунда в работе фотокорра не существенна. Поэтому 450D вполне подходит. В принципе здесь важно не на какой камере нажимать кнопку, а когда нажимать. Вы наверно много раз отмечали, когда, например, какая-либо важная персона во время разговора начинает разводить руками "а-ля я поймал рыбу вот такого размера" или делает другие жесты, то тут же наша фотографирующая братия с частотой 6-10 кадров в секунду лупит, чтобы успеть запечатлеть это действо. Бывает, что скорость серийной съемки важна в таких моментах, как съемка вручения наград, призов и прочего. И, если рукопожатие между главами государства отрепетировано и они специально держат руки по несколько секунд, чтобы журналисты успели это сфотографировать, то другие события в жизни приходится фотографировать буквально в стремительном темпе. Все другие мероприятия (корпоратив, пьянки, свадьбы и прочее) можно фотографировать любой камерой.

Подробнее

Боюсь накликать на себя гнев за разжигание межмарочной розни, но поинтересуюсь - А200\300 с Вашей точки зрения по вышеназванным параметрам существенно уступает 450Д? (скорострельность, автофокусировка, неубиваемость etc)

Цитата:

от:Senk
Боюсь накликать на себя гнев за разжигание межмарочной розни, но поинтересуюсь - А200\300 с Вашей точки зрения по вышеназванным параметрам существенно уступает 450Д? (скорострельность, автофокусировка, неубиваемость etc)

Подробнее

Я не знаю их характеристик и не имею опыта работы с ними . Всю жизнь работаю на Кэнонах.

Цитата:

от:Vlad40
Даже эта камера сможет обеспечить все потребности фотокорра. Но, как фотокорреспондент с большим опытом работы, могу сказать, что зачастую важна скорость серийной съёмки, быстрота работы автофокуса и даже "неубиваемость" камеры. Все остальные параметры - RAW, сюжетные режимы, всякие A-DIP и прочая ерунда в работе фотокорра не существенна. Поэтому 450D вполне подходит. В принципе здесь важно не на какой камере нажимать кнопку, а когда нажимать. Вы наверно много раз отмечали, когда, например, какая-либо важная персона во время разговора начинает разводить руками "а-ля я поймал рыбу вот такого размера" или делает другие жесты, то тут же наша фотографирующая братия с частотой 6-10 кадров в секунду лупит, чтобы успеть запечатлеть это действо. Бывает, что скорость серийной съемки важна в таких моментах, как съемка вручения наград, призов и прочего. И, если рукопожатие между главами государства отрепетировано и они специально держат руки по несколько секунд, чтобы журналисты успели это сфотографировать, то другие события в жизни приходится фотографировать буквально в стремительном темпе. Все другие мероприятия (корпоратив, пьянки, свадьбы и прочее) можно фотографировать любой камерой.

Подробнее

Все верно, но:

450D - 3.5 fps, 6 RAW в буфере
A300/A200 - 3.0 fps, 6 RAW в буфере
D60 - 3.0 fps, 9 RAW в буфере
E-510 - 3.0 fps, 7 RAW в буфере

В общем, тут все энтри-левел примерно на одном уровне...

Vlad40 очень правильно сказал. Человеку надо РАБОТАТЬ, а не снимать статично улыбающуюся тещу на фоне выкрашенного тестем забора. ИМХО для работы важна скорость фокусировки и надежность системы. Важна и шумность оптики. Поясню. Был случай, когда на мероприятии все стали смотреть на фотографа, у которого с жужжанием фокусировался Тамрон. сказать что ему было неприятно это ничего не сказать.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Все верно, но:

450D - 3.5 fps, 6 RAW в буфере
A300/A200 - 3.0 fps, 6 RAW в буфере
D60 - 3.0 fps, 9 RAW в буфере
E-510 - 3.0 fps, 7 RAW в буфере

В общем, тут все энтри-левел примерно на одном уровне...

Подробнее

В любом случае придётся снимать в jpege. Кстати, Кэнон 40D может снимать со скоростью 6 к/с, но использование RAWa для скоротечных событий не всегда оправдано. Бывает, что снимаешь сериями большой длины. Собственно, даже время на обработку в редакторе не всегда есть, материал приходится "сливать" в редакцию чуть ли не сразу после съёмки.

В выше указанных Вами камерах скорость серийной съёмки составляет 3 к/сек, что в общем-то не плохо. Например, EOS 3 имеет скорость серийной съёмки 4,3 кадра в секунду, что не намного больше, чем у данных камерах. Но и "трёшки" мне всегда хватало "за глаза".

Быть может стоить обратить внимание тогда на эргономику и удобство? Бывает, что даже расположение кнопок и оперативность доступа к различным менюшкам гораздо важнее, чем наличие какого-либо "хитрого" режима.

Цитата:

от:Senk
Боюсь накликать на себя гнев за разжигание межмарочной розни, но поинтересуюсь - А200\300 с Вашей точки зрения по вышеназванным параметрам существенно уступает 450Д? (скорострельность, автофокусировка, неубиваемость etc)

Подробнее

СТРАННЫЙ вы человек.. я вам русским языком сказал - ЧТО для вас самое важное - УДОБСТВО и ОПЕРАТИВНОСТЬ в УПРАВЛЕНИИ.. и никакие прочие сомнительные достоинства всяких Сонь и Пентаксов вам НЕ заменят КОЛЕС на 20Д/30Д/40Д/50Д ..
а вы никак не отреагировали.. похоже что даже не понимаете - О ЧЕМ РЕЧЬ

И что это за упрямое стремление - приобрести камеру НЕСТАНДАРТНОГО БРЕНДА - вам лишних проблем захотелось? Ну-ну.. вперед, на мины..

-------------
По поводу разговоров прочих участников обсуждения: ДЕТСАД какой-то !!
вместо АРГУМЕНТОВ все спорящие только тапками кидаюцца, как малые дети..
даже уже и не смешно ..

Я ведь тоже могу сказать, что пластиковые 350Д /400Д / 450Д - это АБСОЛЮТНОЕ барахло для ТАКОЙ РАБОТЫ, но я же и АРГУМЕНТЫ выложу:

1. Корпус - пластиковая дешевка, НЕ предназначенная для ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ НАГРУЗОК...
2. Малюсенький - Если 300Д еще можно было в руках удержать, особенно с большими линзами, то начиная с 350Д Канон состряпал камеру "для КАРЛИКОВ, детей и миниатюрных женщин" :))
Учитывая, что для журналистской работы самым ПОДХОДЯШИМ объективом является Канон EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS - вообразить эту линзу на карликовом 450Д, ну просто СМЕШНО..
Баланс, даже с 30-кой получить можно, только если батаре1йную рукоятку навертеть..
3. Управление абсолютно НЕОПЕРАТИВНОЕ и ни о какой скорости работы даже и говорить не приходтся..
4. Скорострельность 3 кадра в сек - это КУРАМ НА СМЕХ ..

5. я ДАЖЕ начинающим ученикам у себя НЕ рекомендую такие камеры..
однако я НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендовал вчера именно 450Д одному ПИЛОТУ с Транс Континентал, т.к. это идеально для ЛЮБИТЕЛЯ, который по множеству СТРАН ЛЕТАЕТ и хочет иметь камеру НЕОБРЕМЕНЯЮЩУЮ его в пути..
Вот это то, для чего эта линейка аппаратов УДОБНА..

Цитата:

от:Vlad40
...Быть может стоить обратить внимание тогда на эргономику и удобство? Бывает, что даже расположение кнопок и оперативность доступа к различным менюшкам гораздо важнее, чем наличие какого-либо "хитрого" режима.

Подробнее

Вот и я О ТОМ ЖЕ !!
.. а они тут как ГЛУХИЕ со СЛЕПЦАМИ .. :cannabis:

Если камеры ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО одного уровня, то удобство пользования действительно выходит на первый план. Пробовал 400Д - со своей более чем любительской колокольни ничего плохого сказать не могу. Равно как и ничего хорошего )) Делал пару снимков А300... наверное, сделаю выбор все же в пользу Сони. Осталось решить для себя - А200 или 300.... или 350... Всё просто :)))))))))