Цитата:от:mrGreen
Фотоаппараты есть у меня, на любой вкус и цвет, благодаря советам соклубников они полностью меня удовлетворяют Спасибо вам уважаемые гуры, вразумили! :D
Но пришло время менять смартфон, и я увидел, что за последние 5 лет смартфоны научились фотографировать. Призадумался, может и мне смартфон с приличной функцией камеры купить?
Есть регулярные поездки в которых я без камеры, т.к. где-то не пускают с фотокамерой и оставить её негде, где-то фотосумка будет лишней и т.п., а смартфон всегда с собой.
Поскольку смартфон всегда с собой, а фотокамера не всегда с собой, то смартфон-камера дает "последний шанс не упустить сюжет случайно встреченный на улице".
Наверняка, кто-то уже решал подобную задачу и сможет подсказать подходящее под требования.
1) Съемка _случайных_, т.е. не постановочных сюжетов на улице, когда нет собой нормальной камеры, а сюжет пропустить жалко.
2) Объекты съемки могут двигаться. Наверное, это формирует требование к высокому ISO
3) Съемка с рук. Наверное, это формирует пожелание к оптическому стабилизатору.
4) Конвертация в ч.б. , наверное шумы не столь критичны.
5) Детализация "виден каждый волосок" не нужна.
6) Широкоугольник
7) Андроид.
Я валенок дремучий в гаджетах, а тут есть специалисты в теме.
Заранее благодарен за советы!
Бюджет на смартфон не определял, но если он будет с функцией камеры, то покупка будет финансироваться из статьи бюджета "фото", а это серьёзная статья, для меня. :DПодробнее
2. На многи х смартфонах есть ручная установка ISO (в вашем случае повышенного)
3. Есть оптический + матричный стаб, есть матричный. На некоторых камерах в режиимах видео/фото или только видео можно отключать оптический (без рута), но в сторонних программах съемки. (Cinema4K - под видео, есть ее дополнение как фото, кнопка есть, но когда нажимаешь - пишет не найдено приложение). С рутом похоже везде можно отключать, но мне лень возиться, или смарт превратить в кирпич.
4. Для картинки FHD - шумы и так малы, если полноразмер 16мп - то лезут на исо3200
5. Детализация и цвета неприглушенные на мелеких объектах - есть. Это или съемка в рав(DNG) в роднй проге, и других - отличий равов не заметил, но с равали возиться долго на компе. Но и есть полное отключение шумодава в камJPG (прога ProShot) - там на исо50 в полноразмере 16 мп шумов много, но и детализация максимальная, а на фото в размере FHD (1920х1080) - их нет, в этой проге есть и 2 режима шумодава - отличий от родной что с камерой шла - не заметил.
6. С этим сложнее. Обычно у камер смартфонов экв. фокусное 24-28мм, т.к. на таких фокусных люди в кадре не искривляются по краям сильно - что делает съемку людей простой и с хорошим результатом на выходе.
Из качественных и недорогих моделей (на ибэй встречаются в заводской упаковке) могу порекомендовать топовые модели 2015-2016гг.. - LH G4, LG V10 (и как телефоны хороши (и держат 4-5 дней - если чисто по 2-3 коротких зывонка в дент), но при фото/видео оптический стаб быстро выедает батарею /ну кадров на 200 у меня хватало, больше не приходилось снимать/. плюс в том что батарея съемная, кинул в карман еще 1 и нет проблем), и Samsung Galaxy S6 (но жрет батарею сам по себе очень бысто). Они новые сейчас стоят 135-165$ (9000-11000р).
Более новые передовые смартфоны (Гугл пиксел последних моделей вроде, а точнее те что имеют последние передовые фотомодули Sony, и Самсунг вроде подтянулся) имеют лучшую матрицу, меньше шумы, и земетно большую детализацию, раза в 2 (при плохом освещении и высоких ИСО), но цена их выше в разы.
Полноразмеры (пов торму или 3-му клику)
Смартфон LG G4 16мп, исо50
камJPG
Raw
ЦЗ кроп 1.6 Кэнон 400D + кит 18-55 IS II, 10мп
камJPG
Raw
- видно, что рав на обоих камерах более детализирован.
Но на кропе ЦЗ больше полутонов и шумов меньше (матрица то больше).
- а также видно что ЦЗ на автомате в камJPG - хуже и мыльнее смартфона. Поэтому рекомендация купить зеркалку - не каждому подходит...
Кстати, были у меня примеры и еще худшего! :) - цепляли на кэнон- кроп (600-650D вроде) - фикс 50 1.8 II, и снимали на Зеленом автомате.
- Алгоритм камеры на зеленом автомате просто жёг мозг - снимала камера в основном на F/1.8, а на 50 1.8 II - там полнейшее мыло, и АФ вообще неточенов 80% кадров.
Но в плохих условия освещения - например дома/на даче - смартфон на статичных сценах в раз 4-8 лучше отрабатывает (но только на статичных объектах! - типа, стали - замерли, я вас сниму). Решение, чтоб динамика при плохом освещении была резкая, и цвета яркие и настоящие - на ЦЗ/кроп ЦЗ - это внешняя вспышка (с вч 43 и выше).
Что же будет на 3200, в размерах почтовой марки наверняка без слез не взглянуть.
20191213_165711 by Dmitriy Z, on Flickr
20191213_170613 by Dmitriy Z, on Flickr
20191213_170154 by Dmitriy Z, on Flickr
. Человек черным по белому пишет что камер хватает. Нужен конкретно смартфон с хорошей камерой. Нет, народ с пеной у рта тычет топик стартеру всякие разные камеры и вопит что все смартфоны У.Г. 
