Выбрать рюкзак из нескольких вариантов

Не могу определится. Пересмотрел обзоры и остановился на этих вариантах.
Важно наличие дождевика. Место для тушки с объективом+2 объектива+вспышка. Желательно возможность изредка нацепить штатив Velbon CX-888. И все мелочи, так необходимые фотографу. Огромный рюкзак туриста не нужен, ну и маленькая финтифлюшка не подойдёт. Что бы в самолёт не проблема взять была.
1. Lowepro SlingShot 202 AW. В фото отдел влезет то что мне надо. По размерам габаритным рюкзак подходит. Ещё рассматриваю 302 модель, там места просто завались. По обзорам очень удобна одна лямка и опретаивное вытаскивание камеры. Х.з как будет в жизни. Из минусов не нравится, что штатив зацепить удасться очень маленький монопод только. Мало места в чердаке под личные вещи. Планшел 10.1 хз куда засовывать.


2. Lowepro Photo Hatchback 22L AW. Нравится всем. Но смущает малое отделение для фототехники. На картинка уж больно всё в притык. Радует дождевик, отдел для личных вещей+отделение для ноутбука.


3. Lowepro Fastpack 250 или 350. В принципе тоже всем радует. Особенно возможностью достать фотоаппарат с боку рюкзака. Кажется, что маловат отсек для фототехники.


Пощупать и посмотреть не где. Завоз только по заказу.

Выбирал по защищенности, забив на оперативность - для нее кобура есть, которую в походном положении, слегка утрамбовав, в карман рюкзака запихиваю. Ничего лучше, чем серия Lowepro DryZone, не нашел. Там не дождевик, а нормальная гермозона. DryZone 200-ый великоват - в самолет пускают, но, скажем, в бомбардье-100/200 он стоит у меня в ногах, еле втиснутый между моим и предшествующим креслом. Для ног места почти не остается, мучаюсь весь полет. В нормальных самолетах помещается на полку без проблем. Есть поменьше, 100-ый. Наверное, близко к нужному Вам размеру.

Тоже выбирал одно время.... В итоге f-stop guru подошел идеально. Дождевик к нему тоже есть.... продается отдельно у них на сайте.
Единственный минус данного рюкзака - это долго его ждать.... Некоторые ждут по 2-3 месяца.... мне вроде за месяц пришёл.

Я остановился на Sumdex NRC-404 - он весь регулируемый и можно доставать объективы не снимая из двух боковых клапанов. В одном у меня лежит а99 со штатником, широкоугольник, кольца и с другой стороны от камеры остается место для еще какого-нибудь объектива, например 75-300. Клапан с другой стороны - там вспышка и большой телевик 100-400 вертикально. И сверху место, куда влезает зонтик, беззеркалка, подводная мыльница, бутылка с водой и куча всякой мелочи. В отсек для планшета входит 10.1 в громоздком чехле и электронная книжка. Дождевик имеется, штатив крепится снизу, что не гуд но лучше, чем ничего. В самолет это все проходит спокойно, потому что сумма измерений "по паспорту" меньше 90 (а можно 115). Фактически, из-за раздутости рюкзака, она все равно больше но до 100 недотягтвает.

У меня есть СлигШот, правда 100-й серии, тот что меньше. В нем обычно таскал Канон 30Д, Тамрон 17-50/2,8, Канон 55-250ИС, вспышка Канон 430, зарядки+аккумы, фильры+мелочевка разная, сбоку цеплял бутылочку с водой 0.5 литра. Вобщей сложности с весом сумки около 4-4,5 кг. С одной лямкой при таком весе, особенно со штативом мучение, плечо (если вы не Шварцнегер) отвисает через 2-3 часа. Кстати планшет небольшой пихал в отделение, куда запихивается дождевик, в 202-й думаю туда и айПад войдет.
Сейчас у меня Flipside Sport 15L AW, жена подарила :D
Тк вернулся на пленку, потому для съемки в разных условиях требуется разная пленка, часто в один выход, потому таскаю с собой несколько аппаратов. Набор примерно такой: Никон F100, к нему 28-105, пара фиксов 35мм и 50мм, дальномерка, вспышка (легкая), NEX-5 , аккумы штук 8, пленки штук 4-5, плюс цепляю сбоку лёгкий штатив Манфротто (1,5кг), сбоку бутылка с водой 0,5л, все тянет примерно на 6-7кг, так их таскать весь день на двух лямках легче, чем на одной лямке 5кг 4 часа. АйПад помещается сбоку, у рюкзака двойные стенки, так я его пихаю между ними. Единственное неудобство, чтоб что-то достать, рюкзак надо полностью снять, тк открывающийся клапан обращен к спине, в целях безопасности, чтоб чего не вытащили в толпе.

Единственное, когда моему Слинг Шоту нет замены, это когда мы идем в поход, рюкзак висит на груди, техника всегда доступна, а за спиной походный рюкзак. примерно так: http://fotkidepo.ru/?id=photo:221071

во первых совсем не понятно что за фотоаппарат ?
что за объективы , вспышка ???
от этого и нужно плясать ?будет очень обидно когда чтото после покупки захотите всунуть а места нет , думаю так рано и позно происходит у всех кто занимаетца фотографией )))
хотя можно перейти на некс .
вобще как можно один рюкзак на все случии жизни вы ведь не ходите в одних штанах или ботинках???

если бы штаны или ботинки стоили как рюкзак, то почему бы и нет :D
в общем остановился пока что на двух моделях
планирую носить никон д610+50мм. Далее по мере появления денег планирую докупать ширик, 85 мм, вспышку.
Так в планах пару часовые вылазки на природу. Поездки в соседние города. Нужно что бы камера была с собой+на экскурсиях еды кинул немного, воды, документы, карта и т.д.
1. Lowepro DSLR Video Fastpack 150 AW

2. Lowepro DSLR Video Fastpack 250 AW. ВОт думаю на этом остановится. Место в фотоотсеке слихвой. Штатив есть уда притулить. Куртку есть куда положить. Планшет взять. В самолёт должны пустить. Но в городе позупать в живую негде. Боюсь ка кбы он для моего роста 180 см не был как огромный болтающийся мешок на спине.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: С.С.В
и для личных вещей просит 1500 рублей
интерестно какие ботинки можно купить за эту сумму ???
магозины где всё по 400 я в щёт не беру

В Marshalls за 50$ брал ботинки Polo по осени. :P

Цитата:

от: Mike_P
В Marshalls за 50$ брал ботинки Polo по осени. :P

1800 рублей и на сколько вам их хватет ??? а рюкзак если выбран с умом может намного больше прослужить

У меня Lowepro Fastpack (250 или 350 - не помню). Жалею что взял. Хорош только для транспортировки в самолете с ноутом. Кстати для штатива крепления нет. В плане оперативности - дико неудобен. Боковой доступ неудобен. Смотрю в сторону горизонтальных сумок...

Цитата:

от: С.С.В
1800 рублей и на сколько вам их хватет ??? а рюкзак если выбран с умом может намного больше прослужить

Обычно на несколько лет обуви хватает.

Как кому конечно, но Lowepro мне вообще не нравится, как коробку за спиной носишь (да и вообще рюкзаки наверное, все больше с плечевой сумкой), и положить другие вещи иногда просто не куда, а очень редко надо и ноут/планшет, и документы. Но вот на дальние дистанции и когда все с собой хочется взять или на велосипед...выбирал очень долго, задолбал всех продавцов наверное в магазинах, хотел либо брать вкладыш в свою рюкзак либо что то шить (F-stop бы взял мне нравится по картинке, но посмотреть негде, а не пощупав я не могу...нашел там, где и не ожидал, не знал, что делают.
Dakine Mission Photo - посмотрите, может приглянется. чехол от дождя имеется. несмотря на объем не выглядит очень уж громоздко, довольно удобен на спине, много всяких кармашков, внутри специальный вкладыш/сумка под технику, который можно брать отдельно.
(хотя саму фирму не очень люблю, у большинства рюкзаков мне материал не нравится, неприятный что ли на ощупь). Минус наверно в оперативности (да там можно сделать что б быстрее доставать, но как то боязно что что то может выпасть)), и если б отделение это было к спине сделано было бы лучше.

Из перечисленных имел недолго СлингШот, скажу что одна лямка мне очень неудобна, продал почти сразу.

Цитата:

от:С.С.В
во первых совсем не понятно что за фотоаппарат ?
что за объективы , вспышка ???
от этого и нужно плясать ?будет очень обидно когда чтото после покупки захотите всунуть а места нет , думаю так рано и позно происходит у всех кто занимаетца фотографией )))
хотя можно перейти на некс .
вобще как можно один рюкзак на все случии жизни вы ведь не ходите в одних штанах или ботинках???

Подробнее

Как это не понятно, что за аппарат? У меня все подробно расписано, что и куда складывал.