Выбрать обьектив

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбрать обьектив
Помогите выбрать обьектив.Варианты-1.NIKON AF 24-120 mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR 2. NIKON AF 24-85 mm f/3.5-4.5G ED VR 3. NIKON AF NIKKOR 35-135mmf/3.5-4.5 MKII(тромбон) 4. TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 DI LD MACRO 5. NIKON AF-S VR ZOOM NIKKOR 70-300 mm f/3.5-5.6G IF ED.Тушка NIKON D600 с Nikkor af 50/1.8D.Мне лично интересен второй вариант из-за новизны/широкого угла/небольшого веса.По характеристикам говорят весьма неплох.Так же интересен первый(24-120),но отзывы о нем неоднозначные-пишуть,что мыльный он... или мягкий на коротком конце :) ..Третий вариант просто дешев как и четвертый.Про последний тоже отзывы неоднозначные.Вот и гадаю.
Re[vladimir1974]:
Для чего? Что снимать?
Re[Павел Ионас]:
Да все подряд.Единственно не нравятся сверхширики от 16 мм.Полтинник,что есть в наличии вещь нужная,но не хватает более широкого угла(думаю фокусное в 24 мм меня выручит)и более узкого.Фиксы пока не хочу.И так про него говорят что матрица пачкается).
Re[vladimir1974]:
24-120
Re[Павел Ионас]:
Не вопрос!Он мне тоже нравится(так-же как и 24-85G),но как вы смотрите на это? http://radojuva.com.ua/2012/06/obzor-nikon-24-120mm-f3-5-5-6g-ed-if-af-s-vr/ и 24-85 отдают на тыщу дешевле.
Re[vladimir1974]:
1. Смотрю очень просто: не на неизвестные отзывы. а захожу в магазин, ставлю на камеру пару сравниваемых обьективов, делаю несколько снимков, а дома сравниваю
2.Так Вам не качество. а подешевле?
Re[Павел Ионас]:
Я вас понял.Мне и качество и дешевле...как и любому нормальному человеку.Как говориться-живу на одну зарплату+шабашки,но запросы широкие и со вкусом :) .Но я беру не в магазине,а на барахолке(может кому и режет слух).За 100км проверять заведомо негодный обьектив не поеду.Поэтому и интересуюсь-мож кто пользовал.Интересуют связки с FF.
Re[vladimir1974]:
Мне сложно судить, но у меня дача за 130 км. Иногда ( и не за обьективом) езжу.....
Просто я оптику покупаю не на один день. Предпочитаю выбирать и проверять сам.Себе я доверяю.....
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Мне сложно судить, но у меня дача за 130 км. Иногда ( и не за обьективом) езжу.....
Просто я оптику покупаю не на один день. Предпочитаю выбирать и проверять сам.Себе я доверяю.....
Дело ваше :)
Re[vladimir1974]:
"Мне и качество и дешевле...." .... и рыбку сьесть.....
Дёшево - хорошо не бывает.....
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
"Мне и качество и дешевле...." .... и рыбку сьесть.....
Дёшево - хорошо не бывает.....
Толсто :)
Re[vladimir1974]:
4 и 5 в вашем списке выглядят странно, после вашего заявления, что вам на полтиннике не хватает ширины.
35-135 у меня есть, хорошее стекло, но я снимаю на пленку и все больше фиксами
Re[Макар]:
люблю снимать красивый ландшафт,наподобие этого- ,но иногда и телевик хочется.Вот как тут- .Пойми что там бегает?Может волки или зайцы?А тромбон вы говорите хорош?Пыль наверное тянет будь здоров!Мне его предлагают за пятерку. Состояние отличное.как то так :)
Re[vladimir1974]:
Вот фотки http://starayafototehn.ru/photo/sever/3 .выложил сегодня.Все на полтинник сняты,часть прямо из окна машины :D .Все равно и ширик нужен и телевик.Но пока что то одно.Сейчас склоняюсь к 24-85G никкор или 70-300(никкор или тамрон).Мож кто чтото посоветует?
Re[vladimir1974]:
Как бы логично выглядит связка 24-85G + 70-300 - перекрывает весь диапазон фокусных. Ну и в дополнение ваш полтинник. Очень полноценный комплект выходит. Вам так не кажется?
Re[konstantin0007]:
Пока могу взять только один.Судя по графикам,оба достойные   наверное возьму 24-85(он та тыщу дешевле)
Re[vladimir1974]:
Вообще странные у вас критерии. Я бы примерно так рассуждал:
Объектив 24-85 - штатник, им можно снять 90% сцен из ваших запросов и наоборот, 70-300 - телевик, нужен только в 10% случаев. Что нужнее в первую очередь?
Другими словами светосильный полтинник + приличный штатник 24-85 это уже универсальный комплект а вот полтинник и телевик ни то ни се...
Re[vladimir1974]:
из штатников - 24-85вр.
но проверяй при покупке, два из трех идут косые.

Еще можешь поискать тамрон 28-75.
бз стаба, но с 2,8 и на прикрытых резче по полю.
опять же, проверяй при покупке.
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Вообще странные у вас критерии. Я бы примерно так рассуждал:
Объектив 24-85 - штатник, им можно снять 90% сцен из ваших запросов и наоборот, 70-300 - телевик, нужен только в 10% случаев. Что нужнее в первую очередь?
Другими словами светосильный полтинник + приличный штатник 24-85 это уже универсальный комплект а вот полтинник и телевик ни то ни се...

Подробнее
Так и поступлю,24-85G возьму,а телевик отложу пока.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
из штатников - 24-85вр.
но проверяй при покупке, два из трех идут косые.

Еще можешь поискать тамрон 28-75.
бз стаба, но с 2,8 и на прикрытых резче по полю.
опять же, проверяй при покупке.
Спасибо.Посмотрю сегодня его :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.