Что хочу от аппарата:
Небольшой по размерам и весу аппарат для путешествий.
Снимать себя любимых, ребетенка природу, хотелось бы поменьше смазанных фото (наверное важно наличие стабилизатора). Пользоваться сменными объективами, скорее всего не буду. Так как зеркалка от canon уже несколько лет юзается, что штатным объективом, но шибко тяжелая, таскать ее целый день на шее или в руках утомительно.
Бюджет порядка 30 тр
Кандидаты:
1. Sony RX-100 первая
2. Panasonic Lumix DMC-GF7 Kit
3. Olympus Pen E-PL7 Kit
4. Olympus OM-D E-M10 Kit
5. Sony Alpha A5000 Kit
Выбрать мыльницу/беззеркалку
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбрать мыльницу/беззеркалку
Re[sasha-istra]:
RX100
Re[sasha-istra]:
1 или 4.
Re[sasha-istra]:
У вас хороший выбор, всеми камерами получите хорошие снимки в отпуске.
Видимо, габариты для вас важны? Если исходить из минимальных габаритов, то Sony RX-100.
Если, из доп. возможностей - таких, как съемка видео, вай-фай, поворот экрана на 180, для сэлфи, то Panasonic Lumix DMC-GF7, Olympus Pen E-PL7. У Панасоников, есть удобный для новичков и не только, режим iA+ , с расширенными, возможностями авторежима.
Olympus OM-D E-M10 – отличный видоискатель для глаза, удобные крутилки параметров - он как бы более профессиональный аппарат…
Габариты беззеркалок сильно зависят, от габаритов объектива, например в 14-42, есть модели разной длины.
У Панасоников, отличный, короткий по габаритам зум 12-32 и угол широкий - удобно для пейзажей, архитектуры и помещений.
Видимо, габариты для вас важны? Если исходить из минимальных габаритов, то Sony RX-100.
Если, из доп. возможностей - таких, как съемка видео, вай-фай, поворот экрана на 180, для сэлфи, то Panasonic Lumix DMC-GF7, Olympus Pen E-PL7. У Панасоников, есть удобный для новичков и не только, режим iA+ , с расширенными, возможностями авторежима.
Olympus OM-D E-M10 – отличный видоискатель для глаза, удобные крутилки параметров - он как бы более профессиональный аппарат…
Габариты беззеркалок сильно зависят, от габаритов объектива, например в 14-42, есть модели разной длины.
У Панасоников, отличный, короткий по габаритам зум 12-32 и угол широкий - удобно для пейзажей, архитектуры и помещений.
Re[sasha-istra]:
А есть возможность пощупать названные Вами камеры?
Или будете брать только по отзывам и советам из Сети? :?:
Или будете брать только по отзывам и советам из Сети? :?:
Re[sasha-istra]:
4.
или Sony А5100-А6000, что получше (для быстроперемещающегося ребенка требуется скорость фокусировки))
или Sony А5100-А6000, что получше (для быстроперемещающегося ребенка требуется скорость фокусировки))
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
А есть возможность пощупать названные Вами камеры?
Или будете брать только по отзывам и советам из Сети? :?:
Честно, нет возможности пробовать, щупать.
Re[Mike_P]:
Подскажите, а где можно корректно сравнить фотки камер. Нашел http://www.imaging-resource.com/
По фоткам этого сайта RX100 как то сильно мылит детали.
По фоткам этого сайта RX100 как то сильно мылит детали.
Re[sasha-istra]:
Не мылит, если исправная, я ей снимал несколько лет. М.б. вы смотрите снимки на ИСО 10000?
Из мелких ещё встречаются Panasonic GM1/GM5 kit.
Из мелких ещё встречаются Panasonic GM1/GM5 kit.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Не мылит, если исправная, я ей снимал несколько лет. М.б. вы смотрите снимки на ИСО 10000?
100 смотрел.
Re[sasha-istra]:
Значит какой-то тест странный. Смотрите на dpreview.com.
Re[sasha-istra]:
от: sasha-istra
Подскажите, а где можно корректно сравнить фотки камер. Нашел http://www.imaging-resource.com/
По фоткам этого сайта RX100 как то сильно мылит детали.
По качеству снимков все названные камеры - вполне достойные, для любительских задач годятся явно.
Разница скорее в удобстве ИМЕННО для Вас. Плохо, что нет возможности подержать камеру в руках. Никакие обзоры не заменят этого... :(
Возможно, в вашем городе есть владельцы таких аппаратов и согласятся с Вами встретиться и показать и саму технику, и свои работы?
Если не секрет - откуда Вы? :?:
Re[sasha-istra]:
от: sasha-istra
Подскажите, а где можно корректно сравнить фотки камер. Нашел http://www.imaging-resource.com/
По фоткам этого сайта RX100 как то сильно мылит детали.
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_x20&attr13_1=canon_g1x&attr13_2=sony_dscrx100m2&attr13_3=canon_eos700d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=0.8701507383885528&y=0.21096611721611727
Re[DROL]:
от:DROL
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_x20&attr13_1=canon_g1x&attr13_2=sony_dscrx100m2&attr13_3=canon_eos700d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=0.8701507383885528&y=0.21096611721611727Подробнее
По картинке мне больше если честно нравится Olympus OM-D E-M10
Re[sasha-istra]:
При сравнении снимков надо учитывать разницу в методике. На dpreview снимают с качественными объективами, на imaging-resource чаще с китовой оптикой.
Re[id440330]:
Симпатичный Sony Alpha A5000 Kit ). Бери какой тебе понравится .
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Из мелких ещё встречаются Panasonic GM1/GM5 kit.
Последний обязательно добавить к рассмотрению.
Re[sasha-istra]:
RX100.
Re[id440330]:
от: id440330
При сравнении снимков надо учитывать разницу в методике. На dpreview снимают с качественными объективами, на imaging-resource чаще с китовой оптикой.
Верно, на DPR обычно используют фиксы, а автор планирует пользоваться только китом.
Re[sasha-istra]:
Подолью солярки в костерок
Nikon 1 J5(J4)
1 NIKKOR VR 10–30mm f/3.5–5.6
310-340г за все вместе
маленько тяжелее рыксы, но легче микры 4/3
Nikon 1 J5(J4)
1 NIKKOR VR 10–30mm f/3.5–5.6
310-340г за все вместе
маленько тяжелее рыксы, но легче микры 4/3
