Выбрать китайский ND фильтр

Вижу, что на всемирной китайской барахолке продают кучу ND фильтров, в том числе поделок под Сokin.
Есть ли среди них достойные внимания?

У самого есть неоднозначный опыт с китайскими фильтрами. Полярник брал - нормальный полярник оказался. ND фильтр резьбовой брал - отстой.

Цитата:

от: Далекий

Полярник брал - нормальный полярник оказался.

Вы бы с ними поаккуартнее, полярНики сюди суровые .

Zomei нормальные вполне, не знаю, есть ли у них квадратные, у меня обычные с резьбой от них, не жалуюсь. А вот дешман, когда сразу несколько квадратных в сумке идет - не берите, отвратительные фильтры, на них в принципе снимать нельзя.

Цитата:

от: Alexander46
Вы бы с ними поаккуартнее, полярНики сюди суровые .

Хе, хе. Буду следить за базаром.

Цитата:

от: ChaosMaster
Zomei нормальные вполне

Вариант!

Цитата:

от: ChaosMaster

Zomei нормальные вполне

Они стеклянные или пластик? Есть у меня достаточно дорогой (1000 с чем-то за 49мм) стеклянный НД8 и есть безымянный копеечный (что-то около 100-150р за 67мм) китаец, а вот разницы в оптическом плане между ними нет. Отличается лишь даваемый оттенок, на резкость они не влияют.

Цитата:

от:Alexander46

Они стеклянные или пластик? Есть у меня достаточно дорогой (1000 с чем-то за 49мм) стеклянный НД8 и есть безымянный копеечный (что-то около 100-150р за 67мм) китаец, а вот разницы в оптическом плане между ними нет. Отличается лишь даваемый оттенок, на резкость они не влияют.

Подробнее

Пластиковый. Но он не был копеечным, достаточно дорогой китайский. Дешманский пластик у меня есть, контраст сильно падает, на солнце вообще снимать невозможно. Покупал дешевые квадратные и круглые - со всеми так. Zomei пока не подводили, но и стоят дороже.

Цитата:

от:Далекий
Вижу, что на всемирной китайской барахолке продают кучу ND фильтров, в том числе поделок под Сokin.
Есть ли среди них достойные внимания?

У самого есть неоднозначный опыт с китайскими фильтрами. Полярник брал - нормальный полярник оказался. ND фильтр резьбовой брал - отстой.

Подробнее

Как попадёте. Я купил круглый несколько лет назад, за 200 рублей, НД1000... так разницы с Роденштоком за 2000 рэ не увидел, кроме оттенка. Служил мне этот копеечный китаец вот буквально до июня, а потом покончил самоубивством В смысле, разбился.

Marumi ND64, 16 у меня.
не китайские? а зачем должны быть китайские.

Цитата:

от: Superka
а зачем должны быть китайские.

Дешево, доставка по почте.

Цитата:

от: RFT
Как попадёте. Я купил круглый несколько лет назад, за 200 рублей, НД1000... так разницы с Роденштоком за 2000 рэ не увидел, кроме оттенка.

А какая еще должна быть разница? хороший фильтр не привносит оттенка, ну или почти не привносит.
У меня был НД1000 - заметно красным отдавал на фотках.

Цитата:

от: Superka
А какая еще должна быть разница? хороший фильтр не привносит оттенка, ну или почти не привносит.
У меня был НД1000 - заметно красным отдавал на фотках.

Разница в мыле - это главный момент. По большому счёту они все абсолютно мылят, но в нормальных фильтрах на это можно забить, поскольку оно не значительно, чуть шарпилку дёрнул и всё ок, а вот в некоторых дешёвых прямо беда и мыло на грани брака. Ну и второй момент как раз таки в оттенке, оттенок оттенку рознь, есть сильный оттенок, который без проблем правится, а есть вроде бы и слабый, но ведущий к тому, что наступает разбаланс и традиционный клик мыши в цветовом балансе ни чего не исправляет, надо лезть в выборочную коррекцию цвета, в разных цветах по разному править, надо править по разному в светах и тенях, ну или вот хороший пример - оргинальные НД Кокин, которые при определённых условиях освещения начинают жутко пурпурить но не по всей картинке, а опять же поганят отдельные цвета, что ведёт к такому же жуткому гиморою с правкой.

насчет "мыла" я не знал, спасибо.

переменный ND 0-200 от фуджими хрень редкостная )

Переменный НД любой - хрень редкостная.
Потому что полярик.