Выбрал для себя плёночную зеркалку, Что скажете?

:D Выбрал из всего многообразия плёночной новой техники для себя NIKON F 75 + NIKKOR AF 28-105 f/3.5-4.5 D IF ( со временем докуплю AF 50 f/1.4, штатив, Вспышку (может кто знает какую надо?) цель- потихоньку снимать всё подряд, детей, родственников, природу, постановочные фото.Иногда хочется видеть и себя на фото( нужна автоматика)
Что скажете?
Вариант с аналогичным набором от Минольты отпал, т.к. аппарат маленький(плохо лежит в руках), и говорят сложный интерфейс управления(память на кнопки и т.п.)
Вариант от Кенона показался мне каким-то слишком пластиковым, ненадёжным что-ли (300V), нет точечного замера(может он мне и не понадобится ?)
Про Пентакс МЗ6 слышал, что он рисует достаточно мягкие фото, (в смысле резкости), а меня всегда привлекала чётко прорисованная картинка, да и смягчить изображение всегда проще (фильтры, или чулок там ;) , чем сделать чётче) но в руках не держал, у нас в Н.Н. их не найти, соответственно будут трудности с покупкой любых девайсов.

Может я не прав?
С удовольствием прочту Ваше мнение, только простите, если ответы от меня будут приходить с задержкой,- на работе, -постоянно в сети сидеть не могу, но отвечу обязательно.

Цитата:

от:андрей75
:D Выбрал из всего многообразия плёночной новой техники для себя NIKON F 75 + NIKKOR AF 28-105 f/3.5-4.5 D IF ( со временем докуплю AF 50 f/1.4, штатив, Вспышку (может кто знает какую надо?) цель- потихоньку снимать всё подряд, детей, родственников, природу, постановочные фото.Иногда хочется видеть и себя на фото( нужна автоматика)
Что скажете?
Вариант с аналогичным набором от Минольты отпал, т.к. аппарат маленький(плохо лежит в руках), и говорят сложный интерфейс управления(память на кнопки и т.п.)
Вариант от Кенона показался мне каким-то слишком пластиковым, ненадёжным что-ли (300V), нет точечного замера(может он мне и не понадобится ?)
Про Пентакс МЗ6 слышал, что он рисует достаточно мягкие фото, (в смысле резкости), а меня всегда привлекала чётко прорисованная картинка, да и смягчить изображение всегда проще (фильтры, или чулок там ;) , чем сделать чётче) но в руках не держал, у нас в Н.Н. их не найти, соответственно будут трудности с покупкой любых девайсов.

Подробнее

а что тут скажешь?
весь этот выбор на уровне "дело вкуса"...
Ну принято считать, что Минолта при той же цене - "выше классом" (больше "наворотов" и несколько дешевле бюджетная оптика).
А Пентакс - по моему - хорош тем, что легко ставятся старые не-АФ линзы, если есть возможность таковые приобретать (уж для Пентакса-то... вон хоть от новых Зенитов - среди них есть недурственные)...

Ну и Никон ничем не плохо, и Кэнон - уж точно на уровне "дело вкуса"...

Едиснтвенно что - ну никак не может "МЗ6 рисовать нерезкие фотО". Камера вообще ничего не "рисует", рисует объектив. А они у всех производителей - есть разные. Если же речь о "китовом", который идет в комплекте с аппаратом, то говорить о том, как он "рисует" - вообще странно. Однако, судя по тому, что с Никоном объектив берется ну совсем не "китовый" - с Пентаксом тоже можно было подобрать по вкусу... Хоть "звезданутый" :-)

А в целом - ну чего тут критиковать? Выбор не хуже любого другого :-)

Черный, Пленочный, Зеркальный - ОК!

Ни чего не ОК
Главные критерии должны быть:
Черноникелевый, металлический и дальномерка..... :D
ФЭД-3 - произведение искусства (вполне серьезно)....

Едиснтвенно что - ну никак не может "МЗ6 рисовать нерезкие фотО". Камера вообще ничего не "рисует", рисует объектив. А они у всех производителей - есть разные.
:-)[/quote]
Мнение человека, владеющего пентаксом, обьективы у него разные, в том числе и с М42
, спорить с ним не могу, он так сказал: "Рисует Мягко"

Цитата:

от:андрей75

Едиснтвенно что - ну никак не может "МЗ6 рисовать нерезкие фотО". Камера вообще ничего не "рисует", рисует объектив. А они у всех производителей - есть разные.
:-)

Подробнее

Мнение человека, владеющего пентаксом, обьективы у него разные, в том числе и с М42
, спорить с ним не могу, он так сказал: "Рисует Мягко"
[/quote]


ну без указания, о каком именно объективе речь - это утверждение бессмысленное...
опять же "мягко-резко" - это весьма субъективно...
"резкостью" могут задранный контраст назвать, который тоже часто неприятен.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: гЭг
ФЭД-3 - произведение искусства (вполне серьезно)....

Без фильмового канала?
Серьезно?
Вы меня пугаете.

А оно ему надо?
Это же Харлей по отношению к Восход-3 8)

Вы мужественный человек, Андрей, не подверженный влиянию переменчивой моды.

Цитата:

от: Фотоюзверь
Черный, Пленочный, Зеркальный - ОК!

Я старался.
не указал, но в голове держу(black), не сильвер
У Вас я посмотрел есть 28-105 f/3.5-4.5 как? правда большинство сюжетов укладывается? в дороге особенно?

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: гЭг
ФЭД-3 - произведение искусства (вполне серьезно)....

Без фильмового канала?
Серьезно?
Вы меня пугаете.

А не лениться надо замшей пройтись по столику лишний раз.
Я бы, кстати и не знал об этом... он у меня пленку не царапал, да и выравнивал неплохо...

Цитата:

от: гЭг
Ни чего не ОК
....
ФЭД-3 - произведение искусства (вполне серьезно)....

Произведения искусства обычно создают, а не копируют.

Цитата:

от: гЭг
Ни чего не ОК
Главные критерии должны быть:
Черноникелевый, металлический и дальномерка..... :D
ФЭД-3 - произведение искусства (вполне серьезно)....

есть, есть у меня Феликс, слайда - ничего

Цитата:

от: гЭг
Ни чего не ОК
Главные критерии должны быть:
Черноникелевый, металлический и дальномерка..... :D
ФЭД-3 - произведение искусства (вполне серьезно)....

есть, есть у меня Феликс, слайда - ничего

Цитата:

от: андрей75
Цитата:

от:Фотоюзверь
Черный, Пленочный, Зеркальный - ОК!

Я старался.
не указал, но в голове держу(black), не сильвер
У Вас я посмотрел есть 28-105 f/3.5-4.5 как? правда большинство сюжетов укладывается? в дороге особенно?

Подробнее

Очень неплохой объектив, но "суховат", портреты немного жестковаты. Говорят, что с софт-фильтрами неплохо.

Господа, прочтите первый мой пост (про NIKON) а то что-то тема в степь уехала.
:)

Цитата:

от: Valon
Цитата:

от: гЭг
Ни чего не ОК
....
ФЭД-3 - произведение искусства (вполне серьезно)....

Произведения искусства обычно создают, а не копируют.

Если б его создавали, то не было б его в каждой второй семье.... А сейчас поиметь пусть только копию Лейки уже есть гуд... Мой достался от отца и ему уже давно 4й десяток идет, недавно подъюстировал дальномер и он снова как новенький... Индустар 61 - так вообще отдельная песня, а ведь стоил он какихто 8 рубликов... Все тут про надежность говорят, а куда еще надежней? держу его для экстримальных съемок, куда бы цифру и Киев 6С никогда бы не взял....
Андрей звиняй, больше не буду

Цитата:

от: андрей75
Господа, прочтите первый мой пост (про NIKON) а то что-то тема в степь уехала.
:)

Дак выбор уже сделан, выбор неплохой с точки зрения цены и качества НОВОГО.
Теперь снимайте!

Весьма неплох 75 Никон. Я его купил как раз взамен Минольты 5. Насчет трудностей в управлении 5-кой -ерунда. Вполне нормальное. Может быть, если бы вскоре после покупки она не прекратила нормально работать, я бы до сих пор ей пользовался, пытаясь удержать ее в руке. Однако, теперь почувствовал разницу и не жалею не очень принципиальной для меня потери технических характеристик. И объектив по отзывам неплох. Сам не пользовался - не знаю.
Но вот что у Минольты безусловно лучше - так это инструкция по пользованию :-)!
Снимайте на здоровье! Удач!