Выборка фотографий

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Выборка фотографий
Накопилось в Lightroom десяток тысяч фотографий, хочется их разгрести и выложить куда-нибудь на стоки, но вот вопрос возник :
- какие есть критерии по выбору лучшего дубля, какие-то базовые вещи я конечно понимаю - отсуствие фокуса, засветка или наоборот - сразу в топку. Но вот допустим есть 5 фоток ( дубли сделанные примерно в одно время ) хорошего качества, на вид примерно одинаковы, есть ли какие-то формальные критерии по которым можно выбрать более качественную, в основном интересует с целью размещения в стоке, т.е. какими критериями пользуются профи которые выбирают кадры в стоках.
Re[p778]:
Цитата:

от:p778

Но вот допустим есть 5 фоток ( дубли сделанные примерно в одно время ) хорошего качества, на вид примерно одинаковы, есть ли какие-то формальные критерии по которым можно выбрать более качественную, в основном интересует с целью размещения в стоке, т.е. какими критериями пользуются профи которые выбирают кадры в стоках.

Подробнее

Вы простой, как 5 копеек :D . Были б такие критерии, все б фотографы мира не испытывали душевные страдания. Монетку подбросьте. Без шуток, иначе никак.
Re[p778]:
вы бы пару-тройку здесь показали, т.к. вполне может оказаться, что всему десятку путь в корзину (просто сама такая постановка вопроса вызывает недоумение)
Re[Alexander46]:
Например у них чуть отличаются гистограмы, есть ли способ "гадания" на гистограммах ? :)
Может какие-то еще есть метрики которые можно использовать ?
Re[eropegoff]:
А как по паре тройке можно сказать про фейл всех 10 тыс ? :)
Разрешение будет плохое 1024х768 ? :)
Нет вроде нормальное 6240x4160 .

Попробую загрузить, но пока что-то сбоит на форуме загрузка картинок
Re[p778]:
Цитата:

от:p778
Накопилось в Lightroom десяток тысяч фотографий, хочется их разгрести и выложить куда-нибудь на стоки, но вот вопрос возник :
- какие есть критерии по выбору лучшего дубля, какие-то базовые вещи я конечно понимаю - отсуствие фокуса, засветка или наоборот - сразу в топку. Но вот допустим есть 5 фоток ( дубли сделанные примерно в одно время ) хорошего качества, на вид примерно одинаковы, есть ли какие-то формальные критерии по которым можно выбрать более качественную, в основном интересует с целью размещения в стоке, т.е. какими критериями пользуются профи которые выбирают кадры в стоках.

Подробнее

Вы б ещё в Спортлото с подобными вопросами пошли или в ПАСЕ
Есть стоки, у стоков есть правила, которые вполне понятны, открываете эти правила на сайте стока и читаете, подобного рода информация всегда берётся из первоисточника, а не с форумов Фотору. Там есть все ответы на Ваши вопросы, поверьте, не Вы первый эти вопросы задаёте. Более того, при регистрации на стоке, практически любом, Вы не сможете зарегистрироваться, пока не прочитаете правила размещения контента. Вот, к примеру, информация для авторов на Adobe Sock. Если что-то не понятное останется после прочтения правил, идёте на форумы стокеров, например сюда http://www.microstock.ru/forum/ Все авторы на стоках руководствуются всего двумя вещами - правилами размещения контента, которые гласят, что запрещается размещать фото, которые практически полностью совпадают, ну и второй момент это соответствие актуальным требованиям заказчиков, но второй момент чисто для того, что бы стоковое портфолио не превратилось в склад ненужных фоток. В вашем примере из пяти выбираете одну, самую резкую и самую цветную, на которой меньше всего пятен и пыли.
Re[p778]:
Цитата:

от:p778
Накопилось в Lightroom десяток тысяч фотографий, хочется их разгрести и выложить куда-нибудь на стоки, но вот вопрос возник :
- какие есть критерии по выбору лучшего дубля, какие-то базовые вещи я конечно понимаю - отсуствие фокуса, засветка или наоборот - сразу в топку. Но вот допустим есть 5 фоток ( дубли сделанные примерно в одно время ) хорошего качества, на вид примерно одинаковы, есть ли какие-то формальные критерии по которым можно выбрать более качественную, в основном интересует с целью размещения в стоке, т.е. какими критериями пользуются профи которые выбирают кадры в стоках.

Подробнее


Фокус, экспозиция(не всегда, так как многое можно вытянуть) правильное кадрирование(расположение главного объекта съемки в кадре, золотое сечение и т.д.), эмоция(настроение, если в кадре главные объекты это люди), взгляд(актуально в портретной съемке)... Выбрали одну, где все эти компоненты наиболее удачные. Остальное в топку
Re[p778]:
Цитата:

от:p778
Накопилось в Lightroom десяток тысяч фотографий, хочется их разгрести и выложить куда-нибудь на стоки, но вот вопрос возник :
- какие есть критерии по выбору лучшего дубля, какие-то базовые вещи я конечно понимаю - отсуствие фокуса, засветка или наоборот - сразу в топку. Но вот допустим есть 5 фоток ( дубли сделанные примерно в одно время ) хорошего качества, на вид примерно одинаковы, есть ли какие-то формальные критерии по которым можно выбрать более качественную, в основном интересует с целью размещения в стоке, т.е. какими критериями пользуются профи которые выбирают кадры в стоках.

Подробнее

вот в этом и работа фотографа (человека) выбирать лучшее.

если вы хотите выбирать кадры для стока то посмотрите какие технически кадры там выставдены.

вот байка про то как мой кадр обрабатывал ретушер сдела хорошо, но с моей авторской точки зрения ни как... а поскольку нет никакой другой точки зрения кроме авторской...
Re[Dimy]:
Цитата:

от:Dimy

Фокус, экспозиция(не всегда, так как многое можно вытянуть) правильное кадрирование(расположение главного объекта съемки в кадре, золотое сечение и т.д.), эмоция(настроение, если в кадре главные объекты это люди), взгляд(актуально в портретной съемке)... Выбрали одну, где все эти компоненты наиболее удачные. Остальное в топку

Подробнее

Как-то так и отбираются. Если попадается пара, отличающаяся гомеопатически, долго стараюсь не думать, ориентируюсь чисто на первое впечатление, иначе на всю ночь можно зависнуть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта