Good evening!
Хочется купить зум такого класса для кропа, но в будущем использовать его на ФФ.
Так вот, имеет ли смысл переплачивать за 70-200 и что лучше:
70-300, 70-200 или 70-400?
Выбор зума G-серии
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Выбор зума G-серии
Re[Egernik]:
от: Egernik
Good evening!
Хочется купить зум такого класса для кропа, но в будущем использовать его на ФФ.
Так вот, имеет ли смысл переплачивать за 70-200 и что лучше:
70-300, 70-200 или 70-400?
Зум для чего?? Это очень разные стекла для разных целей.
Re[vinograddik]:
от: vinograddik
Зум для чего?? Это очень разные стекла для разных целей.
Ааа, извиняюсь:)
Нужен для множества жанров:
1. портрет
2. природа
3. макро
Сильно ли 70-200 лучше двух остальных?
Ну кроме светосилы само собой
Re[Egernik]:
У 70-200 лучшее боке и скорость. 70-400 для фотоохоты. Резок даже на 400 мм. для настоящего макро нужен макрообъктив.
Купите 70-300. Он оптимален для вас. Боке у него тоже неплохое. Но не так резок с открытых диафрагм.
Купите 70-300. Он оптимален для вас. Боке у него тоже неплохое. Но не так резок с открытых диафрагм.
Re[vinograddik]:
от:vinograddik
У 70-200 лучшее боке и скорость. 70-400 для фотоохоты. Резок даже на 400 мм. для настоящего макро нужен макрообъктив.
Купите 70-300. Он оптимален для вас. Боке у него тоже неплохое. Но не так резок с открытых диафрагм.Подробнее
Огромное спасибо!
Re[Egernik]:
Нужна светосила и боке - 70-200, нужны 200-300-400ммм фокусного - ьерите то, что больше нужно... 
