Выбор зума для Сони а7м3

День добрый. Стал выбор зума. Есть ли смысл переплачивать за сони 2470 2.8 или же взять например сигму 2470 2.8 арт или тамрон 2875 2.8 и на оставшуюся сумму еще прикалюх набрать?)))

Тамрон брать не стоит, сигму или родной.

Просто за сигму читала, что пыль сильно собирает((( а так к ней конечно больше склонялась.. Вот и думаю рискнуть и надеются что сигма норм попадется или же взять родное стекло, но тогда ничего больше не купить..

Я снимал на родной 24-70 и тамрон 28-75. Оба варианта не впечатлили. Взял 24-105/4, он нравится всем, но рисунок так себе. Зато 105мм это не 70.

Довольно точная оценка оптических качеств родной и сторонней оптики на полнокадровых беззеркалки Сони А
f887cf653a by Константин Константин, on Flickr

Цитата:

от: konstantin0007
на полнокадровых беззеркалки Сони А

Может все же Sony FE ?

Цитата:

от: talie_moto
День добрый. Стал выбор зума. Есть ли смысл переплачивать за сони 2470 или же взять например сигму 2470 арт или тамрон 2875 и на оставшуюся сумму еще прикалюх набрать?)))

24-70/4 берётся б/у вдвое дешевле. Он берётся ради 24 мм и большей совместимости. А Тамрон берётся ради 2,8 и он более портретный за счёт большего размытия.
Для путешествий-прогулок, как уже отметили, удобнее Sony FE 24-105/4, но он недёшев.

Цитата:

от: Ustoff
Может все же Sony FE ?

Ну да, это и имел ввиду. С утра, после праздников бывает трудно правильно формулировать мысли🙄

Цитата:

от:Mike_P
24-70/4 берётся б/у вдвое дешевле. Он берётся ради 24 мм и большей совместимости. А Тамрон берётся ради 2,8 и он более портретный за счёт большего размытия.
Для путешествий-прогулок, как уже отметили, удобнее Sony FE 24-105/4, но он недёшев.

Подробнее

Обратите внимание на табличку, там 24-70/4 отнесён к группе с посредственными характеристиками. Расположен рядом с китом 28-70. Такие отзывы мне попадались и тут. Также на барахолках этот объектив массово продают БУ.

Я все зумы рассматриваю 2.8.

Цитата:

от: talie_moto
День добрый. Стал выбор зума. Есть ли смысл переплачивать за сони 2470 2.8

Смысла переплачивать не вижу. Снимал этим объективом, не впечатлил этот цейсс, он какой-то невзрачный по картинке.
Цитата:

от: talie_moto
или же взять например сигму 2470 2.8 арт или тамрон 2875 2.8 и на оставшуюся сумму еще прикалюх набрать?)))

Про сигму ничего не знаю, но рекомендую тамрон 28-75/2,8 - отличная рабочая лошадка с высокой резкостью, очень небольшими хроматическими аберрациями. Единственный, на мой взгляд, недостаток - заметноа виньетирование на полностью открытой дыре. Если у вас хватит денег, то лучше всего соневский 24-105/4!

Берите самый дешовый, видел Тамрон за 500 евро новый. Вы же не надеятесь увидеть разницу? Сколько лет снимаете на ФФ камеры, какие объективы у вас уже есть (что-бы понять, увидите-ли вы разницу между 3-мя зумами?). Есть видео по сравнению этих 3-х объективов (вернее Сигмы и Сони, но тамрон там тоже есть), вы это видео видели? Оч. доходчево, можете найти на ютубе.

Цитата:

от:konstantin0007
Обратите внимание на табличку, там 24-70/4 отнесён к группе с посредственными характеристиками. Расположен рядом с китом 28-70. Такие отзывы мне попадались и тут. Также на барахолках этот объектив массово продают БУ.

Подробнее

Я снимал на него на А7-2, понравился больше чем китовый 28-70. он мне исходно достался за полцены. Вероятно, есть разброс качества экземпляров. Ну и 24 Мп менее требовательны.

Цитата:

от: talie_moto
Я все зумы рассматриваю 2.8.

смотрите по деньгам и потребности в 24 мм у штатного зума.

Тамрон 28-75/2,8 пробовал на А7-2, на 24 Мп он показался вполне нормальным.

Я только начинаю можно сказать, но хочу взять сразу стекло хорошее, чтоб потом не продавать его и покупать лучше. Поэтому хочу узнать мнение опытных фотографов. У меня есть Сони 35 1.8 fe и Сони 85 1.8. Планирую снимать репортажи, детей, а также мини видео.

Для репортажей и видео необязательно иметь идеальный светосильный зум.
С Тамроном могут быть нюансы неполной совместимости при съёмке видео. Но это подскажут владельцы.