Выбор зум-ширика

Всего 44 сообщ. | Показаны 41 - 44
Re[Alter-Ego]:
Цитата:
от: Alter-Ego
Ниужели там третья рука нужна?
:D
Помните как говорил Архимед?
Дайте мне точку опоры — и я переверну землю.
Дайте мне ширик ;)

Вы бы хоть попросили бы клиента показть какие-нить фотопримеры того, что он ожидает получить от вас.
Ширик же. Им запороть съемку свадьбы в несколько раз легче, чем сделать что-то действительно стоящее и креативное.
Не помешает заранее потренироваться, если опыта нет и рука не набита ещё. А то будет набито лицо.
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
Вы бы хоть попросили бы клиента показть какие-нить фотопримеры того, что он ожидает получить от вас.
Ширик же. Им запороть съемку свадьбы в несколько раз легче, чем сделать что-то действительно стоящее и креативное.
Не помешает заранее потренироваться, если опыта нет и рука не набита ещё. А то будет набито лицо.

Подробнее



Так я выше пример выкладывал :) Тока чужой, без разрешения, потому удалил....
На счёт перспективных искажений в курсе.:)
Да собственно и значащий объект на фото будет занимать не более 1/3 - 1/4 кадра.... Сам не люблю таких геометрических эксприментов :)

Впрочем.... Уже выбрал сигму 15-30 (цена вопроса 8,5 тыр). Завтра уже буду держать её в руках....
Но вопрос остаётся открытым.
Если войду во вкус (маловероятно, но всё же), хотелось бы иметь представление что из автофокусного будет получше в плане рисунка...
17-40 не рассматриваю однозначно. Ценовой предел - 16-35/2,8 II
Re[Alter-Ego]:
Цитата:

от:Alter-Ego
Так я выше пример выкладывал :) Тока чужой, без разрешения, потому удалил....
На счёт перспективных искажений в курсе.:)
Да собственно и значащий объект на фото будет занимать не более 1/3 - 1/4 кадра.... Сам не люблю таких геометрических эксприментов :)

Впрочем.... Уже выбрал сигму 15-30 (цена вопроса 8,5 тыр). Завтра уже буду держать её в руках....
Но вопрос остаётся открытым.
Если войду во вкус (маловероятно, но всё же), хотелось бы иметь представление что из автофокусного будет получше в плане рисунка...
17-40 не рассматриваю однозначно. Ценовой предел - 16-35/2,8 II

Подробнее

Ну, вот 16-35/2.8L II и есть самое лучшее из автофокусного. Его и берите. А Сигма 15-30 еще тот старичог, с пльоначных времен. С соответствующим качеством на цифре.
Re[Ёхан]:
Ясно :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.