Собственно помогите определиться. Нужен зум объектив. Снимала Сигмой 135-400 4.5 - 5.6. Вполне нормально по картинке, вот только он немного не быстрий. :? Снимаю движение, но не только. Объектив в пределах 20000т р :)
Какие объективы можно рассматривать и какой достойный :)
Выбор зум объектива для Canon
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Выбор зум объектива для Canon
Re[мамаАня]:
от:мамаАня
Собственно помогите определиться. Нужен зум объектив. Снимала Сигмой 135-400 4.5 - 5.6. Вполне нормально по картинке, вот только он немного не быстрий. :? Снимаю движение, но не только. Объектив в пределах 20000т р :)
Какие объективы можно рассматривать и какой достойный :)Подробнее
Ну так начните с canon 70-200/4L, нравится сигма берите 70-200/2,8 ex hsm или 100-300/4
Re[мамаАня]:
еще смотрю на Canon 100-300 4.5 - 5.6
как вам?
как вам?
Re[мамаАня]:
от: мамаАня
еще смотрю на Canon 100-300 4.5 - 5.6
как вам?
Это почти то же самое, что у вас, темный, чуть побыстрее правда, телевик.
Re[igor_1990]:
:) кенон 70 - 200 4L .
оправдаеться ли его качество и быстрота....
Всмысле можно ли пожертвовать 300 мм на 200мм из за резкости и быстроты
Просто снимала на 400мм на конце не снимала почти... только в редких случаях. Поэтому и рассматриваю 300. Но если этот 200мм достойный, то можно наверное и взять :)
оправдаеться ли его качество и быстрота....
Всмысле можно ли пожертвовать 300 мм на 200мм из за резкости и быстроты
Просто снимала на 400мм на конце не снимала почти... только в редких случаях. Поэтому и рассматриваю 300. Но если этот 200мм достойный, то можно наверное и взять :)
Re[мамаАня]:
от:мамаАня
:) кенон 70 - 200 4L .
оправдаеться ли его качество и быстрота....
Всмысле можно ли пожертвовать 300 мм на 200мм из за резкости и быстроты
Просто снимала на 400мм на конце не снимала почти... только в редких случаях. Поэтому и рассматриваю 300. Но если этот 200мм достойный, то можно наверное и взять :)Подробнее
В вашем варианте, да. Но пять же учтите, что 200 мм это не 400, поэтому либо миритесь с фокусными, либо если нужно все же что-то побольше, смотрите на сигму 100-300/4, правда она дороже на 100$ чем ваш бюджет, но линза весьма и весьма неплоха. Конечно можно взять 70-200/4Д + экстендер 1,4 но думаю, что это уже не к добру. Вообще, посмотрите снимки-почитайте отзывы, а можно и сходить в салончик и поснимать тем, что хотелось бы сравнить и для себя определиться, что больше понравилось и что именно вам нужно.
Re[мамаАня]:
от:мамаАня
:) кенон 70 - 200 4L .
оправдаеться ли его качество и быстрота....
Всмысле можно ли пожертвовать 300 мм на 200мм из за резкости и быстроты
Просто снимала на 400мм на конце не снимала почти... только в редких случаях. Поэтому и рассматриваю 300. Но если этот 200мм достойный, то можно наверное и взять :)Подробнее
EF 200/2.8L еще достойней,зато на стоп светосильней ну и прочии преимущества фикса,цена таже что и у 70-200/4 да и вес тоже зато габариты поменьше,вы же все равно не зуммируете а снимаете только на длинном конце,зачем тогда брать зум?
Re[vanadiy]:
зум для меня ВАЖЕН!!! :)
Re[мамаАня]:
Ну если вам так важен белый цвет кэноновских телевиков,тогда конечно,200/2.8-черненький... :D
Re[мамаАня]:
от: мамаАня
зум для меня ВАЖЕН!!! :)
Ну тогда других вариантов кроме вышеперечисленный 3-х я не вижу)
Re[мамаАня]:
Пользовал 100-300/4.5 - 5.6 на 300 можно снимать только при хорошем освещении, взамен взял 70-300/3,5-5.6 IS как раз укладывается в вашу цену. Отличный объектив резкий не очень большой со стабом на 300мм можно до 1/20 снимать. Правда недавно удалось поснимать 70-200/2,8 IS он не смотря на вес и размеры, меня просто очаровал.
Re[ИнженеР]:
от:ИнженеР
Пользовал 100-300/4.5 - 5.6 на 300 можно снимать только при хорошем освещении, взамен взял 70-300/3,5-5.6 IS как раз укладывается в вашу цену. Отличный объектив резкий не очень большой со стабом на 300мм можно до 1/20 снимать. Правда недавно удалось поснимать 70-200/2,8 IS он не смотря на вес и размеры, меня просто очаровал.Подробнее
Ну так Л-ка она и есть Л-ка. Аналогичное ощущение было когда после 75-300 is перешел на 70-200/2,8Л
