Выбор зеркальной камеры начального уровня

Добрый вечер!
Ищу камеру для фотографирования семьи, торжеств друзей и, возможно, с прицелом на коммерцию (небольшую). Съемка без штатива, с рук.
Не могу определиться с выбором:
1. Canon EOS-1100D [18-55 IS II] = 12,5 т.р.
Приличная по описанию, хорошая матрица ... Следуя "30% камера и 70% объектив" купить к ней на разницу объектив CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II (6 990 руб.)

2. Canon EOS-600D [18-55 IS] = 19,5 т.р.
Хорошая по отзывам, китовый со стабилизацией, но диапазона хатит ли?

3. Nikon D3200 [18-105 VR] = 22,2 т.р.
Тут объектив охватывает нужный диапазон, но без фокусировки.

4. Nikon D5100 [18-55 VR]+[55-200] = 23 т.р.
Этот конечно лучше, но сомневаюсь что-то ... Совсем сомневаюсь.

В итоге основной выбор м/у Canon EOS-600D [18-55 IS] и Nikon D3200 [18-105 VR]

Помогите определиться, а то уже желание монетку подбросить ...

По пункту 3 - что значит "без фокусировки"?
А по сути - како понраится такои и берите. Без разницы. Только если в списке есть 1100Д внесите туда и Д3100 - для симетрии.

Ну, если с небольшой коммерцией, то на мой взгляд, № 1 или № 2 (тушки) + Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Canon EF-S

Цитата:

от: ИК
По пункту 3 - что значит "без фокусировки"?
А по сути - како понраится такои и берите. Без разницы. Только если в списке есть 1100Д внесите туда и Д3100 - для симетрии.

Ну с фокусировкой обозначение IS вроде.
Nikon D3100 [18-55] + [55-200 VR] = 19,3 т.р.
Но тут смущает 18-55 без VR

Цитата:

от: Jnik
Ну, если с небольшой коммерцией, то на мой взгляд, № 1 или № 2 (тушки) + Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Canon EF-S

Объектив дороже камеры ... Бюджет столько не потянет

iS - это обозначение стабилизатора у кенона. Никон свой стабилизатор обозначает буквами VR.Сигма -OS. Тамрно - VC.

Если Вы из Питера, новый комплект №1 тушка + объектив - 25 400. Ненамного больше №4. Но № 4 смотриться вкуснее. Однако, это мое мнение ) Я бы выбрал все же № 2 и в сумме получается почти 30 т.р. Однако, для съемки торжеств - неплохой комплект.

Еще как вариант - № 2 kit + фотовспышка типа Acmepower TF-148APZ for Canon. Фотовспышку вообще полезно иметь, для торжеств в том числе.

Хм ... Где почитать какой диапазон объектива для чего использовать? А то 18-55 всего у №2 ... А компании бывают большие. Пейзажное фото пока не интересует, только общие фото.

Для съемки в помещениях, семьи на прогулки Вам потребуется в основном широкий угол, диапазон 17-50 для меня является оптимальным, из этих фокусных прим.70% делается 17-18 мм-рами

Цитата:

от: Koordinator
Хм ... Где почитать какой диапазон объектива для чего использовать? А то 18-55 всего у №2 ... А компании бывают большие. Пейзажное фото пока не интересует, только общие фото.

Значит, ориентируйтесь на широкий угол. Короче говоря, шире угол - больше народу влезет в кадр ))). При условии съемки в помещении это объектив с фокусными от 16 мм, желательно светосильный плюс вспышка.

Всем спасибо! Завтра буду брать 600D, потом по возможности объектив и фикс на 18.
Может присоветуете для моих целей хороший и не особо затратный?
PS: Функция очистки матрицы очень нужна в фотоаппарате?

Функция очистки не помешает...объективы снимаются... пыль - летает. Налипнет на матрицу - на фото будут палки видны. Потом придется чистить.
Кстати, а Вы видео им планируете снимать?

Интересно, почему сразу фикс? В качестве штатника с постоянной светосилой я выше посоветовал объектив, цена-качество оптимально на мой взгляд, но может кто-то еще посоветует вариант?

Цитата:

от: Koordinator
Завтра буду брать 600D, потом по возможности объектив и фикс на 18.

фикс-то зачем?

да-да, для той задачи, что Вы обрисовали фикс не очень хорошее решение. фикс- это творчество не особо спешное...

Поглядел сравнение 1100D и 650D
http://cameralabs.org/3034-sravnenie-canon-eos-600d-eos-1100d-i-eos-650d
Разницы в мегапикселях ... А4 обычно самый максимальный размер распечатываемого. Как я понял главное не мегапиксели, а физический размер матрицы?
ISO выше 6400 многие не используют.

Может и правда объективом добрать? :)

Ваш список не содержит никакой разницы. Все камеры до 28 тыр - одинаковые. Есть какие-то нюансы, но это настолько тонко... Скажем - есть коммандер в тушке или нет. Все поворотные экраны, стабилизаторы на китах - все это мусор.

Определяющими понятиями любого сегмента можно записать:
1. Ресурс затвора. У всех камер - 50 и менее тысяч кадров. Фигня.
2. Наличие у Никона отвертки - это значит можете ли вы использовать старые (дешевые), но очень качественные объективы. У всех камер отвертки нет.
3. Наличие качественного автофокуса. Его нет.
4. Наличие скорости и большого буфера кадров. Этого тоже нет.

Поверьте, выбирать из этой кучи хлама что-то отличающееся не стоит. Берите то, что будет по руке. Все равно через 4-5 месяцев вы будете страдать - куда этот хлам деть?!!

Хлам-хламом, но мне хоть навыки на нем получить и закрепить ...
Желательно без особых проблем (плохо представляю чем можно снимать 18-55, а чем 55-105 к примеру)

Цитата:

от:arristo


Определяющими понятиями любого сегмента можно записать:
1. Ресурс затвора. У всех камер - 50 и менее тысяч кадров. Фигня.
2. Наличие у Никона отвертки - это значит можете ли вы использовать старые (дешевые), но очень качественные объективы. У всех камер отвертки нет.
3. Наличие качественного автофокуса. Его нет.
4. Наличие скорости и большого буфера кадров. Этого тоже нет.

Поверьте, выбирать из этой кучи хлама что-то отличающееся не стоит. Берите то, что будет по руке. Все равно через 4-5 месяцев вы будете страдать - куда этот хлам деть?!!

Подробнее

По поводу пунктов 1,3,4 ИМХО несущественно для любительских целей.
-Камера быстрее состарится и надоест автору чем он 50тыс нащелкает.
-по качеству автофокуса спорно, не гонки же автор снимать собрался
-это нужно репортерам, ну свадебщикам порой а так нафиг не надо.

Цитата:

от: arristo
выбирать из этой кучи хлама...

А что не хлам для любителя с ограниченными финансовыми возможностями? И зачем этот нехлам любителю?

Цитата:

от:arristo
Ваш список не содержит никакой разницы. Все камеры до 28 тыр - одинаковые. Есть какие-то нюансы, но это настолько тонко... Скажем - есть коммандер в тушке или нет. Все поворотные экраны, стабилизаторы на китах - все это мусор.

Определяющими понятиями любого сегмента можно записать:
1. Ресурс затвора. У всех камер - 50 и менее тысяч кадров. Фигня.
2. Наличие у Никона отвертки - это значит можете ли вы использовать старые (дешевые), но очень качественные объективы. У всех камер отвертки нет.
3. Наличие качественного автофокуса. Его нет.
4. Наличие скорости и большого буфера кадров. Этого тоже нет.

Поверьте, выбирать из этой кучи хлама что-то отличающееся не стоит. Берите то, что будет по руке. Все равно через 4-5 месяцев вы будете страдать - куда этот хлам деть?!!

Подробнее

Даваите угадаю. Покупать нужно б/у пятак + мануальные стекла?