Выбор зеркальной камеры для домашней "студии"

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Выбор зеркальной камеры для домашней "студии"
Доброго вечера,
для домашней предметной фотосъемки (натюрморты, бутылки и т.д.) ну и портреты. Съемка будет со штатива.
Есть импульсный свет, софт бокс, зонт, синхронизаторы, отражатели.

Выбираю между тушками:
canon 700D
canon 60D
nikon D5300

Также буду рад совету по объективу или паре объективов для данной задачи.
За ранее спасибо :)

Re[deminas]:

от:deminas
Доброго вечера,
для домашней предметной фотосъемки (натюрморты, бутылки и т.д.) ну и портреты. Съемка будет со штатива.
Есть импульсный свет, софт бокс, зонт, синхронизаторы, отражатели.

Выбираю между тушками:
canon 700D
canon 60D
nikon D5300

Также буду рад совету по объективу или паре объективов для данной задачи.
За ранее спасибо :)

Подробнее

Зачем вам зеркалка, если зеркало при съемке использовать не будете? Может сразу БЗ и возьмете? Фокусироваться удобней и плюшки разные в комплекте типа суперразрешения (съемка со сдвигом матрицы) и т.п. авто - стекинги. На ЦЗ это невозможно в принципе в силу технологической отсталости.

Чем больше МП на матрице, тем лучше, сейчас 24 МП актуально на кропе.
Re[deminas]:
Canon EOS 60D, очень удобная и функциональная фотокамера. Объективы можно как кит 18-55 + 55-250/4-5.6 хватит на все.
Re[6-40]:

от:6-40
Зачем вам зеркалка, если зеркало при съемке использовать не будете? Может сразу БЗ и возьмете? Фокусироваться удобней и плюшки разные в комплекте типа суперразрешения (съемка со сдвигом матрицы) и т.п. авто - стекинги. На ЦЗ это невозможно в принципе в силу технологической отсталости.

Чем больше МП на матрице, тем лучше, сейчас 24 МП актуально на кропе.

Подробнее


БЗ на кропе есть, E-PL6 +2 кита + 45/1.8 + 60/2.8 macro.
Не комфортно смотреть результат на встроенном экране. Хочется попробовать привязанную съемку (что бы результат снимка сразу смотреть ПК).
Если вся тема понравится, через годик перейти на ФФ.

Также хочется проверит самим, что лучше зеркалка или БЗ.

Таскать с собой зеркалку не планируется (только дома со штатива), т.к. есть БЗ.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Canon EOS 60D, очень удобная и функциональная фотокамера. Объективы можно как кит 18-55 + 55-250/4-5.6 хватит на все.

Даже не смотря на то, что между 700D и 60D разница в 2-3 года? (у 700 другая матрица, новее проц)
Re[kemper2016]:
[quot]у 700 другая матрица[/quot]
По картинке - одинаково.
Re[kemper2016]:
от: kemper2016
Даже не смотря на то, что между 700D и 60D разница в 2-3 года? (у 700 другая матрица, новее проц)

Вы подержите в руках и ту и ту камеры, посмотрите в видоискатель, меню, сравните органы управления функции.
Просто 60 д классом выше.
Re[deminas]:
Между этими - 5300. Для предметки разрешалка лишней не бывает. Если смотреть подороже, именно под предметку и студийные условия, то Sigma SD1m. Условие: стальные нервы. Картинка при хорошем свете поинтереснее, чем с 800-го никона (15 МП в три слоя - примерный эквивалент 30 МП обычных, только без муара, мыла от АА, интерполированных цветов и неизбежного для байера шарпенинга), но АФ никакущий и лайввью отсутствует. Работать с компом умеет через свою специальную бесплатную софтинку; снимать только в рав, проявлять только родным проявителем. Хорошая оптика в системе есть; под задачу смотрел бы Sigma 50/1,4 Art - резче него только неавтофокусный Zeiss Otus, но за совсем другие деньги. Либо, бюджетно, можно взять компакт на той же матрице - DP2m или DP3m (компакты с хорошими фиксами; отличаются по ФР).

В сравнении с 5300 в предметке гарантированно получите лучшую детализацию; ставил опыт с тестовыми равами 7100 и SD1m. Мелкий английский текст, не читаемый глазом при полноразмерном просмотре, при аккуратнейшем апсайзе до одинакового размера (75 МП) с 7100 отображается примерно как грузинская вязь, а с SD1m читается.
Re[deminas]:
Огромное всем спасибо, остановился на 60D и думаю для начала взять
Canon EF 100mm 2.8 Macro USM.
Re[kemper2016]:
Для предметки может быть не совсем удобно использовать один фикс, а уж тем более ФР-100мм, на Вашем кропе (60D), ЭФР - 150 мм, хммм, далековато будет...
Ну и для портретов, особенно женских, возрастных жесткий МАКРО может быть излишним!
Может: 50мм/2.5 МАКРО - для предметки, а 85/1.8 или 100/2.0 для портретов?
Re[deminas]:
60D +1 :D
Re[deminas]:
от: deminas
Доброго вечера,
для домашней предметной фотосъемки (натюрморты, бутылки и т.д.) ну и портреты. Съемка будет со штатива.
Есть импульсный свет, софт бокс, зонт, синхронизаторы, отражатели.

Sony A850 / 900 - цвета превосходные, для штативной съёмки - вообще будет любимая камера. Объектив - Zeiss Vario-Sonnar 24-70/2.8 ZA, если подешевле - то Minolta AF 28-70/2.8G

Вообще в данной системе такое количество стёкл от той же Minolta - что просто глаза разбегаются - и ценник более чем разумный и качество картинок отличное.
Re[kemper2016]:
от: kemper2016
Огромное всем спасибо, остановился на 60D и думаю для начала взять
Canon EF 100mm 2.8 Macro USM.

Подумайте о Tamron 90/2,8 - он славится не только как хороший макрообъектив, но и ак хороший портретник! :)
Re[kemper2016]:
от: kemper2016
Огромное всем спасибо, остановился на 60D и думаю для начала взять
Canon EF 100mm 2.8 Macro USM.

Ничего себе, у Вас квартира размером! Таким комплектом в моей квартире можно уместить в кадр только половину лица.

По теме, посмотрите в сторону первого пятака.
Re[deminas]:
и я поддержу тут всех высказавшихся насчет Canon 60D
Re[Iriska_kis_kis]:
от: Iriska_kis_kis
и я поддержу тут всех высказавшихся насчет Canon 60D

Удобный поворотный видоискатель, управление внешними вспышками. Рекомендую объективы: Кенон 85,1.8, 24-105,4Л, Янгноу 35,1.8, Тамрон 17-50,2,8
Re[kemper2016]:
от: kemper2016
Огромное всем спасибо, остановился на 60D и думаю для начала взять
Canon EF 100mm 2.8 Macro USM.


Canon 60d хороший аппарат. Насчет макро Canon EF 100mm 2.8 Macro USM полностью поддерживаю. Но под 100mm 2.8 Macro я бы лучше взял Сanon 6d или Canon MarkII(б/у). Для студии я считаю лучше брать фф. Тем более для макро съемки. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта