Тема закрыта
выбор зеркальной фотокамеры из б/у
Всего 159 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Sergei-62r]:
Я бы с 18-70/3,5-4,5 взял.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Волков бояться - в лес не ходить))
А так если рассуждать, то и в магазине, новый, продавец может уронить тушку или на складе пролежит на сыром где)) Продадут вам и не скажут ничего, а дефект точно так же будет не гарантийный))
Тут масса человек брали б/у технику и довольны. Проверять надо и все будет ок, а о скрытых дефектах не задумываться.
А сравнивать 1200д с 7100 и правда смешно.Подробнее
Я особой разницы по эргономике не увидел.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
да не имхо, а, судя по столбу, в центре кадра - именно завален, но это не имеет отношения к тому, что 18-105 - лучший тревэл-зум у Никона, а уж за его-то цену, особенно в ките, и желать другого нечего. Единственный соперник - Никкор 16-85 - но это уже другие деньги, так же как и различные 17..18-70. На данный момент я бы отдал предпочтение, если бы мне был нужен единственный объектив на все случаи жизни, универсалу от Сигмы: 17-70/2.8-4 OS Macro "C" и для полного счастья прикупил бы Док-станцию к нему, а в качестве тушки взял бы Д3300 (а вот если бы планировал покупку допоптики и вспышек, то альтернативы Д7100 или Д300с - нет)Подробнее
D3300 не плох?
Re[Александр Бейч]:
Эргономикой, ИМХО, даже не близко. Но это личное мнение, вам например удобнее 1200.
Но у них разница не только в эргономике.
Но у них разница не только в эргономике.
Re[papa-kolya]:
от:papa-kolya
Тут вы не правы. Этот зум очень даже выдающийся: имеет хорошую конструкцию, быстрый фокус, хорошую резкость, контраст, очень удобен по фокусным. Его надо сравнивать в своей ценовой категории и с одноклассниками. А его часто сравнивают с фиксами и намного более дорогими зумами. Многие только им и ограничиваются, для всего хватает. Кстати в других системах подобного нет. Он изначально шел китом к 7100, так что его покупка это хорошее приобретение. Ну а ТС пусть сам решает, что ему лучше - новый запорожец или подержаный мерс.Подробнее
Кстати,поинтересовался у хозяина Никона чем он в основном снимал. Ответ-18-105.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Эргономикой, ИМХО, даже не близко. Но это личное мнение, вам например удобнее 1200.
Но у них разница не только в эргономике.
Держал в руках 1200D - удобно. Но экранчик в видоискателе маленький. Я очки ношу, видоискатель 7100 больше .
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Эргономикой, ИМХО, даже не близко. Но это личное мнение, вам например удобнее 1200.
Но у них разница не только в эргономике.
Да, из-за размера. У меня Сони А7, мне гробы не очень.
Re[pompazh]:
Посмотрите на фото с 18-105 - тихий ужас . И каша и ХА и явно он не для мелкого пикселя. Да у кэнона 18-135 стм на порядок лучше. Для всех ваших задач хватит Сапога 650Д+18-135 стм + пыха! На вторичном рынке постоянно проскакивают предложения входящие в вашу сумму. Для боке любой гелик можете поставить на Кэнон !
Re[pompazh]:
от: pompazh
Держал в руках 1200D - удобно. Но экранчик в видоискателе маленький. Я очки ношу, видоискатель 7100 больше .
А возьмите лучше какой-нибудь компакт. Никаких сменных объективов и вспышек. Снимать все равно на автомате будете. Если зрение плохое, то фокусировка по экрану самое то. Просто с вашим подходом даже начальной зеркалки много. Возьмите цифрокомпакт и успокойтесь :D
Re[pompazh]:
от: pompazh
D3300 не плох?
Тот же Д7100 с адски обрезанным функционалом. Правда, в принципе не нужном на уровне начинающего, коим остаются 9,5 человек из 10-ти купивщих зеркалку. Точку перехода из начинающих в фотолюбители можно условно провести по началу осознанной обработки РАВов на компьютере. (это с точки зрения отношения к фотографии как к техническому хобби. А для фотографии как художественному хобби - класс камеры вообще не имеет значения)
К стати, чтобы понять, что такое РАВ и как отличаются кадры из камеры с дефолтными настройками от того, что МОЖНО получить при проявке из из РАВ, рекомендую заглянуть на сайт Радожива - там полно обзоров камер с приложенными равками.
1100 (1200)vs7100
Б/У Никон будет НАМНОГО лучше.
Многие, из отметившихся в теме, пишут: Не понравится - деньги потрачены зря.
Хорошо, купил-попользовался-не понравилось-продал.
Вопрос: Сколько человек потеряет продавая уже не новый 1200 и сколько б/у 7100?
По моему ответ очевиден.
Многие, из отметившихся в теме, пишут: Не понравится - деньги потрачены зря.
Хорошо, купил-попользовался-не понравилось-продал.
Вопрос: Сколько человек потеряет продавая уже не новый 1200 и сколько б/у 7100?
По моему ответ очевиден.
Re[sergion_1979]:
от:sergion_1979
Б/У Никон будет НАМНОГО лучше.
Многие, из отметившихся в теме, пишут: Не понравится - деньги потрачены зря.
Хорошо, купил-попользовался-не понравилось-продал.
Вопрос: Сколько человек потеряет продавая уже не новый 1200 и сколько б/у 7100?
По моему ответ очевиден.Подробнее
Если брать с расчётом на продажу...
Re[sergion_1979]:
от:sergion_1979
Б/У Никон будет НАМНОГО лучше.
Многие, из отметившихся в теме, пишут: Не понравится - деньги потрачены зря.
Хорошо, купил-попользовался-не понравилось-продал.
Вопрос: Сколько человек потеряет продавая уже не новый 1200 и сколько б/у 7100?
По моему ответ очевиден.Подробнее
Спорная логика. А если его бэушный 7100 начнет глючить, а в гарантии откажут, сколько человек потеряет?
Что лучше, бэушная тойота камри или новая королла, если у человека первая машина? :D
Re[Pattern]:
от:Pattern
А возьмите лучше какой-нибудь компакт. Никаких сменных объективов и вспышек. Снимать все равно на автомате будете. Если зрение плохое, то фокусировка по экрану самое то. Просто с вашим подходом даже начальной зеркалки много. Возьмите цифрокомпакт и успокойтесь :DПодробнее
Что с мои подходом не так?
Re[pompazh]:
Должен быть таким - уверены, что всё получится, работать с РАВами, эксперементировать с объективами - берите Камеру получше и понасыщеннее, Д7100. Всё то-же самое, но важен размер, готовы лишний раз в меню залезть - берите начальную тушку. Хотите хороших снимков без заморочек, на автомате, в Джепег - , компактная беззеркалка или компакт самое оно.
Re[pompazh]:
от: pompazh
Что с мои подходом не так?
Извините, но для вас зеркалка это некий предмет, который все сделает за вас и выдаст суперкартинки.
Вам знакомы такие термины, как ИСО, светосила, экспозиция? Чем экспозиция отличается от экспокоррекции? Нужен ли стабилизатор на коротких фокусных расстояниях? Разница снимков на открытой и прикрытой диафрагме? Какие фокусные расстояния вам более предпочтительны? Слыхали ли вы о таком режиме как Приоритет диафрагмы?
Если эти вопросы ставят вас в тупик, смысла заморачиваться с покупкой зеркалки нет. Ибо все это нужно понимать и применять при съемках, держать в голове. И это только малая часть.
Вот вы писали что уже брали Canon 40д и сигму 24-70, и что-то не пошло. А ведь 40д отличная камера, которая и сейчас еще даст фору моделям начального уровня.
Поэтому берите любую камеру. Купив камеру за 35, а не за 20, снимки лучше не будут. Разница в эргономике, скорости автофокуса, прочности корпуса.
Re[Pattern]:
от:Pattern
Извините, но для вас зеркалка это некий предмет, который все сделает за вас и выдаст суперкартинки.
Вам знакомы такие термины, как ИСО, светосила, экспозиция? Чем экспозиция отличается от экспокоррекции? Нужен ли стабилизатор на коротких фокусных расстояниях? Разница снимков на открытой и прикрытой диафрагме? Какие фокусные расстояния вам более предпочтительны? Слыхали ли вы о таком режиме как Приоритет диафрагмы?
Если эти вопросы ставят вас в тупик, смысла заморачиваться с покупкой зеркалки нет. Ибо все это нужно понимать и применять при съемках, держать в голове. И это только малая часть.
Вот вы писали что уже брали Canon 40д и сигму 24-70, и что-то не пошло. А ведь 40д отличная камера, которая и сейчас еще даст фору моделям начального уровня.
Поэтому берите любую камеру. Купив камеру за 35, а не за 20, снимки лучше не будут. Разница в эргономике, скорости автофокуса, прочности корпуса.Подробнее
Вообще-то в самом начале я написал чем пользовался. Не TTL ,если Вы в курсе. Экспонометр всегда со мной был. Свердловск-6. А вы знаете что такое замер в падающем или освещенном свете?Подозреваю что нет.
Re[pompazh]:
от:pompazh
Вообще-то в самом начале я написал чем пользовался. Не TTL ,если Вы в курсе. Экспонометр всегда со мной был. Свердловск-6. А вы знаете что такое замер в падающем или освещенном свете?Подозреваю что нет.Подробнее
Ну это из разряда "сначала добейся а потом говори". :D
Нет, пленочная тема мне совершенно неинтересна, хотя в глубоком детстве и снимал на Вилию, до сих пор лежит она. Поэтому в этом вопросе я с вами не спорю и отдаю без боя пальму первенства вам :D
Съемка на Зенит и на современные камеры отличается. Многие матерые зенитчики даже не могут перейти безболезненно на цифровики.
Вам тут собственно уже дали все возможные варианты, что можно выбрать.
Обычно начинают с малого, затем понимают, для чего им второй объектив, третий, четвертый, вспышка, полярики и т.д.
Re[pompazh]:
от: pompazh
А вы знаете что такое замер в падающем или освещенном свете?Подозреваю что нет.
Подозреваю, что вы имели в виду падающий и отражённый свет.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Подозреваю, что вы имели в виду падающий и отражённый свет.
Да,пардон, не так выразился.
