Выбор зеркального фотоаппарата Canon+объектив

Добрый вечер всем!
Хочу попросить Вашего совета по выбору фотоаппарата. Сейчас есть только старый цифровой фотоаппарат, опыта с зеркальными никакого. Так как пока точно не знаем, чего больше будем фоткать, остановились на универсальном объективе. Бюджет до 50000 рублей. Итак выбрали следующее:
1) Фотоаппарат Canon EOS 60D Body примерно 22399 рублей
2) Объектив Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM примерно 24779 рублей.
Что вы скажите про такой выбор? Оптимальный ли? Или мы, как начинающие, разницы никакой не почувствуем с более дешевой фотокамерой или объективом? Может можно подобрать что-то лучше? Не будет ли светосила 4 в объективе маленькой? Не будут ли темными фотографии?
Заранее большое спасибо!

Сочетание рабочее, но не оптимальное. Этому объективу лучше подойдет 6D.
Для пущей универсальности 60D диапазон зума должен начинаться от 15-18 мм.

650 + 18-135 ис стм.
денюжки оставшиеся пока не тратить.

Цитата:

от: foto_newbie
650 + 18-135 ис стм.
денюжки оставшиеся пока не тратить.

+1
Если видео не важно и нужны плюшки 60Д (второй экранчик и т.д.), то
60Д+ 15-85ИС УСМ

Сочетание будет вполне приличное, но по началу вам будет не хватать более широкого угла. Как уже сказали выше, этот объектив оптимален на полный кадр.
Можно посмотреть в сторону 17-55.

С 24-105 не будет хватать широкого угла! Буквально на днях, снимали архитектуру, у товарища немного резал кадр, и ему приходилось отходить дальше.
24-105 - объектив на полный кадр. Обратите внимание на объективы 17-55 (50),2.8 либо родной, либо аналоги Тамрон и Сигма (не бойтесь сторонних призводителей). Сам с 60Д имею Sigma AF 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM, как штатник идеальный - постоянная высокая светосила, удобные фокусные расстояния, ЕХ-класса, что у Sigma считается профлинейкой по аналогу с "L" у Canon. Наличие стабилизатора и ультразвукового привода автофокусировки. И конечно же ЦЕНА!!!

Цитата:

от:Олег Каледин
....Обратите внимание на объективы 17-55 (50),2.8 либо родной, либо аналоги Тамрон и Сигма (не бойтесь сторонних призводителей). Сам с 60Д имею Sigma AF 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM, как штатник идеальный - постоянная высокая светосила, удобные фокусные расстояния, ЕХ-класса, что у Sigma считается профлинейкой по аналогу с "L" у Canon. Наличие стабилизатора и ультразвукового привода автофокусировки. И конечно же ЦЕНА!!!

Подробнее

+100500

У Сигм, пусть даже EX класса, не все так хорошо с качеством, надо выбирать тщательно.

Это было очень давно! И покупать желательно в специальных магазинах, а не через интернет где то в подвалах Китая! Тогда все нормально с качеством будет!

Друзья, спасибо большое за советы. Теперь я окончательно не знаю, что покупать :) но покупку надо сделать на выходных, очень хотим поехать в отпуск с новым фотоаппаратом. Да, мы выбирали между Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM и Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Второй дешевле, хоть и L, но это не принципиально. Нашли статью в интернете http://www.artem-kashkanov.ru/article60.html и вроде как получается 24-105 более универсален. Да, у него меньше будет угол, но больше будет зум и для путешествий, наверное, будет лучше. На сколько будет заметна разница в светосиле? Вроде 2,8 получше, чем 4, но намного ли лучше чем 4L? В статье пишут, что разницы особо нет, это действительно так? Еще пишут в статье, что 24-105 лучше для портретов будет, это правда? Если столько плюсов за 24-105, почему он стоит дешевле и почему 17-55 лучше? Еще "+" за 24-105, что это для ФФ и, если мы в будущем захотим перейти на него, то уже объектив есть.
З.Ы Почитал на маркете отзывы про Sigma EF-S 17-55mm, отзывы как-то не очень, так что если брать 17-55, то только Canon.
Большое спасибо за любой совет.

Сергей Г. У меня недавно была такая пара (60d+24-105L). Ничего плохого сказать не могу, просто не припоминаю. Путешествую много, снимал от горных вершин и ледников до цветочков и букашек. В печать 30х40 - на ура. Саму тушку недавно продал, купил 5DMIII, но стекло оставил и продавать не собираюсь...

если вы едете в отпуск и будет солнечно, то лучше уж 15-85.
для портретов лучше фикс.

так может вам сейчас купить 6ку с 24-105?

Цитата:

от:AAL
Сергей Г. У меня недавно была такая пара (60d+24-105L). Ничего плохого сказать не могу, просто не припоминаю. Путешествую много, снимал от горных вершин и ледников до цветочков и букашек. В печать 30х40 - на ура. Саму тушку недавно продал, купил 5DMIII, но стекло оставил и продавать не собираюсь...

Подробнее

Спасибо за ответ!
Часто ли возникали проблемы с нехваткой фокусного расстояния?

Цитата:

от: foto_newbie
если вы едете в отпуск и будет солнечно, то лучше уж 15-85.
для портретов лучше фикс.

так может вам сейчас купить 6ку с 24-105?

Ну вообще хочется взять объектив не только на отпуск, но и на перспективу, вдруг поедем и туда где не солнечно :)
6д очень дорого + надо будет вспышку покупать

Цитата:

от: Сергей Г.
Еще "+" за 24-105, что это для ФФ и, если мы в будущем захотим перейти на него, то уже объектив есть.

Это в далеком и призрачном будущем, а снимать то вам надо сейчас будет!!!
Цитата:

от: Сергей Г.
З.Ы Почитал на маркете отзывы про Sigma EF-S 17-55mm, отзывы как-то не очень, так что если брать 17-55, то только Canon.
Большое спасибо за любой совет.

Не читайте на ночь газ... на маркете, вот тут лучше http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2302
Все вышесказанное ни сколько не претендует на истину, так мысли вслух, для потомков

Цитата:

от: Сергей Г.
Ну вообще хочется взять объектив не только на отпуск, но и на перспективу, вдруг поедем и туда где не солнечно :)

15-85 хороший штатник, универсальный.
17-55 - светосильный, да, но короче он.
Цитата:

от: Сергей Г.
6д очень дорого + надо будет вспышку покупать

вспышку к любой зеркалке надо покупать со временем)

нет

С таким бюджетом берите 5D + 24-70 2.8L и не парьтесь) Картинка будет лучше чем с пары 60D+24-105 , даже не сомневайтесь.

Брать 24-105 на кроп я бы не советовал, если среди предпочтений имеется съемка городских достопримечательностей. Для всего остального он пригоден. 17-55 на кропе пригоден для всего. Плюс наличие диафрагмы 2,8 позволяет рассчитывать на более точный автофокус. 15-85 интереснее по размеру и фокусным расстояниям, но темный.

Цитата:

от: i.komrad
С таким бюджетом берите 5D + 24-70 2.8L и не парьтесь) Картинка будет лучше чем с пары 60D+24-105 , даже не сомневайтесь.

Так у меня всего бюджет до 50000 рублей на фотоаппарат и объектив, а не только на фотоаппарат :)

Цитата:

от:M_de_M
Брать 24-105 на кроп я бы не советовал, если среди предпочтений имеется съемка городских достопримечательностей. Для всего остального он пригоден. 17-55 на кропе пригоден для всего. Плюс наличие диафрагмы 2,8 позволяет рассчитывать на более точный автофокус. 15-85 интереснее по размеру и фокусным расстояниям, но темный.

Подробнее

Честно говоря, уже сейчас больше склоняемся к 17-55, он, наверное, более универсальнее, чем 24-105. Да и здесь, на форуме, почти все его поддержали. Теперь хотел бы уточнить какой именно покупать:
1) Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
2) Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
Спасибо за советы!