Здравствуйте уважаемые форумчане.
Всю жизнь пользовался мыльницами и особо фотографией не увлекался, пару лет назад приобрел Canon s100, очень сильно нравились снимки с данного фотоаппарата, но произошла ошибка объектива и фотоаппарат стал кирпичем.
Хотел заказать себе s110 но произошла заминка у магазина. Собственно говоря тем временем посмотрел из-за интереса зеркалки. Пощелкал если честно на автомате, но картинка понравилась. Стал сидеть на нашем любимом сайте и смотреть фотографии сделанные той или иной зеркалкой и был поражен качеством фото.
В общем помогите мне определиться с первой зеркалкой. Хотел себе сначала canon eos 100d но у нас в магазинах цена на него большая, да и разобрали уже все, даже не пощупать.
Затем выбор пал на Nikon D3200 Kit 18-55 VR. Цена и все прочее устраивает, но это все было пока я не подержал в руках Canon EOS 600D d.Kit 18-55 IS II + 55-250 IS, второй понравился больше, не знаю даже чем... Фото на нем смотрится что ли лучше по субъективному мнению, может просто привык к кэнонщине и ихней манере фотографий.
Фотографировать в основном буду на улице, архитектура, пейзажи, может изредка портреты, в общем фотоаппарат по большей степени нужен для разных мест отдыха.
Посоветуйте какой лучше из 3 вариантов подойдет мне, человеку которому еще только придется учится фотографии и какой объектив будет более многозадачным:
1). Nikon D3200 Kit 18-55 VR (Как я понял в самом фотоаппарате есть ещё инструкция и уроки по фотографии)
2). Canon EOS 600D d.Kit 18-55 IS II + 55-250 IS
3). Canon EOS 600D Kit 18-135 IS
Не откажусь и от ваших вариантов.
Бюджет 26 т.р. потолок. :)
Выбор зеркалки после компакта.
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор зеркалки после компакта.
Re[baker911]:
для ваших задач лучше подходят Никоны
Re[baker911]:
Для ваших задач лучше подходят Кэноны.
Re[AndrewVS]:
не дразнитесь, если бы портреты были на первом месте я бы посоветовал Кеноны, даже несмотря на то что это распродажа залежалых остатков 600д
Re[baker911]:
Хотите сказать, что 600D уже устаревшая модель?
Ну портреты не на первом месте это точно, хотя и они точно будут. ;)
Ну портреты не на первом месте это точно, хотя и они точно будут. ;)
Re[baker911]:
Комплект с 18-135 будет удобнее чем с 18-55 и 55-200, но меньше "приближает".
У Никона сейчас появился обьектив 18-140. Д5100 или 5200-5300 будут лучше 3200-го за счет поворотного экранчика.
У Никона сейчас появился обьектив 18-140. Д5100 или 5200-5300 будут лучше 3200-го за счет поворотного экранчика.
Re[baker911]:
Если не очень важно видео, то Кенон 600д с объективом 18-135 - пожалуй, самое "то"! Но, я бы посоветовал, еще купить и вспышку, вроде Кенон 430ех или подобную. Да, затраты! Но, снимая дома со встроенной, качество "застолий" будет мало отличаться от фото с "мыльниц", а внешнюю вспышку можно направить в потолок, и картинка "оживет"! :)
Re[baker911]:
Видео если и буду снимать то придираться к нему точно не буду.
Хочется просто выбрать более оптимальную камеру для фото, т.к. пока новичок. :)
Ну, пьяные лица на кухне, в гараже, тоже можно заснять :)))
Хочется просто выбрать более оптимальную камеру для фото, т.к. пока новичок. :)
Ну, пьяные лица на кухне, в гараже, тоже можно заснять :)))
Re[baker911]:
Посмотрите еще кенон G16 и панасоиник G5+14-42.
Re[baker911]:
от: baker911
2). Canon EOS 600D d.Kit 18-55 IS II + 55-250 IS
3). Canon EOS 600D Kit 18-135 IS
Не откажусь и от ваших вариантов.
Бюджет 26 т.р. потолок. :)
Эти два варианта более интересны, при чем № 2 интереснее № 3, тем, что и штатный и теледиапазон имеются. А вообще, все фотокамеры, тем более одного ценового диапазона одинаковы. Все остальное зависит от Вашего понимания фототехники и умения сделать пособработку снимка из RAW-файла или выставить правильные настройки в JPEG режимах.
Обсуждать тут больше не чего. Нет камер для портрета или пейзажа! Нету!
Re[Олег Каледин]:
есть есть, достаточно один раз повытягивать равы с хиленькой кеноновской матрицы, чтобы все стало очевидно
Re[One of us]:
По тестам сенсер Д3200 гораздо хуже и шумнее, чем у А77/65, и чем у его-же старших братьев... они сенсер проверен временем, как и 16 мп от Сони. Если-бы Никон Д5300/5300...
Re[baker911]:
от: baker911
Здравствуйте уважаемые форумчане.
Не откажусь и от ваших вариантов.
Бюджет 26 т.р. потолок. :)
сони а 65
Re[baker911]:
от:baker911
Здравствуйте уважаемые форумчане.
Всю жизнь пользовался мыльницами и особо фотографией не увлекался, пару лет назад приобрел Canon s100, очень сильно нравились снимки с данного фотоаппарата, но произошла ошибка объектива и фотоаппарат стал кирпичем.
Хотел заказать себе s110 но произошла заминка у магазина. Собственно говоря тем временем посмотрел из-за интереса зеркалки. Пощелкал если честно на автомате, но картинка понравилась. Стал сидеть на нашем любимом сайте и смотреть фотографии сделанные той или иной зеркалкой и был поражен качеством фото.
В общем помогите мне определиться с первой зеркалкой. Хотел себе сначала canon eos 100d но у нас в магазинах цена на него большая, да и разобрали уже все, даже не пощупать.
Затем выбор пал на Nikon D3200 Kit 18-55 VR. Цена и все прочее устраивает, но это все было пока я не подержал в руках Canon EOS 600D d.Kit 18-55 IS II + 55-250 IS, второй понравился больше, не знаю даже чем... Фото на нем смотрится что ли лучше по субъективному мнению, может просто привык к кэнонщине и ихней манере фотографий.
Фотографировать в основном буду на улице, архитектура, пейзажи, может изредка портреты, в общем фотоаппарат по большей степени нужен для разных мест отдыха.
Посоветуйте какой лучше из 3 вариантов подойдет мне, человеку которому еще только придется учится фотографии и какой объектив будет более многозадачным:
1). Nikon D3200 Kit 18-55 VR (Как я понял в самом фотоаппарате есть ещё инструкция и уроки по фотографии)
2). Canon EOS 600D d.Kit 18-55 IS II + 55-250 IS
3). Canon EOS 600D Kit 18-135 IS
Не откажусь и от ваших вариантов.
Бюджет 26 т.р. потолок. :)Подробнее
Sony A58+ Sigma 17-50/2,8
Re[Александр Бейч]:
то есть вы хотите сказать, что черное это белое?
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3200-versus-Sony-SLT-Alpha-65___801_735
соневоды все таки по жизни странные
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3200-versus-Sony-SLT-Alpha-65___801_735
соневоды все таки по жизни странные
Re[One of us]:
от: One of us
то есть вы хотите сказать, что черное это белое?
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3200-versus-Sony-SLT-Alpha-65___801_735
соневоды все таки по жизни странные
уважаемый 65 уделывает выкидыша 3200 влет правда и стоит на 300 бакинских дороже
Re[One of us]:
от: One of us
то есть вы хотите сказать, что черное это белое?
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3200-versus-Sony-SLT-Alpha-65___801_735
соневоды все таки по жизни странные
Есть люди, которые знают только один сайт, и верят чужим цыфрам а не глазам. Ничего, если для вас лада калина единственный автомобиль, на котором вы ездили, вы и будите думать что он лучший. Вы снимки посмотрите тестовые а не голые цыфры.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Есть люди, которые знают только один сайт, и верят чужим цыфрам а не глазам. Ничего, если для вас лада калина единственный автомобиль, на котором вы ездили, вы и будите думать что он лучший. Вы снимки посмотрите тестовые а не голые цыфры.Подробнее
И по попугаям, и по тестовым снимкам видно: сенсор один и тот же, но на сони полстопа съедает полузеркало.
Re[ИК]:
от: ИК
И по попугаям, и по тестовым снимкам видно: сенсор один и тот же, но на сони полстопа съедает полузеркало.
а это как-то сказывается на результате?
Re[mixael26rus]:
конечно, сомнительная резкость и сомнительная долговечность. Не было бы проблем - не отказывалась бы Сони от него
