Выбор зеркалки. Nikon D60 D90 D80

Всего 229 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
18-70 был хорош на 6МП матрице,
а на 10МП (D40x/D60/D80) будет обычное ДОРОГОЕ цифромыло,
так-же как и со всеми КИТами.

Ну не знаю ... Я, конечно, его только на D40 пробовал и там он очень неплох. Но судя по графикам MTF на фотозоне http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/235-nikkor-af-s-18-70mm-f35-45-g-if-ed-dx-review--test-report?start=1 он и на 10Мп хорошо себя показывает.
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
и правильно делаете :D


У Вас опять хорошие фотографии :D .
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
18-70 был хорош на 6МП матрице,
а на 10МП (D40x/D60/D80) будет обычное ДОРОГОЕ цифромыло, так-же как и со всеми КИТами.


Надо выбирать хороший экз, я выбирал из 3-х шт.. В тестах на photozone (на 10 Мп) весьма хороший.
Простите, что пишу в чужой теме, тоже выбираю фотоаппарат
Доброго времени суток. Тоже выбираю фотоаппарат, пытаюсь сделать выбор самостоятельно притом, что раньше зеркалки не было. Изначально хотела D80, но с учетом повышения цен, решила выбрать более экономичный вариант. Мой бюджет 30 тысяч. Прочитав советы в данной теме, выбрала этот комплект: http://www.foto.ru/nikon_d60_sigma_af-s_18-55_dx_vr.html. Подскажите, стоит ли его покупать и какие возможности будут при съемке объективом данного комплекта. Спасибо.
Re[SAND]:
В ваш бюджет лучше ничего не поместится (из Никон). Берите, только уж тогда проследите, что бы был именно такой объектив как по Вашей ссылке (с VR).
Возможности..., ну какие возможности - широкие :) от пейзажа до портрета (если Вам позируют). Вот птичек поснимать издалека и портреты людей на удалении от них (т.е. когда люди не позируют и эмоции наиболее естественны) - не получится.
Re[KW]:
Цитата:

от:KW
В ваш бюджет лучше ничего не поместится (из Никон). Берите, только уж тогда проследите, что бы был именно такой объектив как по Вашей ссылке (с VR).
Возможности..., ну какие возможности - широкие :) от пейзажа до портрета (если Вам позируют). Вот птичек поснимать издалека и портреты людей на удалении от них (т.е. когда люди не позируют и эмоции наиболее естественны) - не получится.

Подробнее


В бюджет ещё может попасть кит 18-135 как с D80 шёл.... И появится универсальность
Re[AlexeyLu]:
18-135 - дрянь страшная , но для дома для семьи можно конечно и его.
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
18-135 - дрянь страшная , но для дома для семьи можно конечно и его.



Можно чуть подробнее почему 18-135 дрянь?
Re[Sand]:
Цитата:
от: Sand
Можно чуть подробнее почему 18-135 дрянь?


Пожалуйста.
Хроматит сильно по краям, бочкует, и разрешение средненькое для Никона. ;)
Re[Victor12]:
Цитата:

от:Victor12
Я тоже долго думал и перед НГ взял D60 body и 18-105 к нему. Обошлось около 21 т.р. Уже после НГ прикупил вспышку SB-600 - вещь! Преимущества D60 для меня это простота, габариты/вес и получаемое качество снимков за относительно небольшие деньги. Естественно, были бы 40-50 т.р. взял бы D90. Камера совсем другого уровня

Подробнее

У меня был Д50 и очень мне нравился чистотой картинки и малыми шумами. Поменял его на Д60(16-85). Теперь понял, что, что совершил огромный промах. Что-бы получить сейчас на Д60(16-85) такую же чистую картинку, как на Д50(кит) я получал в джипеге, я в Д60 с дорогой линзой должен снимать только в РАВ, и при этом не всегда догнать джипег пятидесятки. Только Д40 на сегодня сможет вернуть качественную чистую картинку(уже проверял). Хотел менять Д60 на Д90, но теперь думаю, что лучший результат я получу сегодня с Д40, как не странно может показаться некоторым. Боюсь, что картинка у Д90 сильно не отличается от Д60(рыхлая) и это меня пугает. Вот такой мой личный опыт.
Re[Vlad-L]:
Линза сложная 16-85, если хотите поярче - поменяйте на Тампон 17-50, с него поярче и поконтрастней картинка, только экземпляр нужно смотреть насчет краев. ;)
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Линза сложная 16-85, если хотите поярче - поменяйте на Тампон 17-50, с него поярче и поконтрастней картинка, только экземпляр нужно смотреть насчет краев. ;)

Так сейчас бы с тушками разобраться. Неудачная тушка сведёт на нет все затраты на хорошую линзу. Д60 считаю неудачной. Д50/40 удачными. Д90 не знаю уже. Надо сравнивать.
Re[Vlad-L]:
Зря на тушку пеняете - абсолютно нормальная тушка. Больше мегапикселей картинка смотрится чуть рыхлее при разглядывании на мониторе.
Re[Vlad-L]:
Цитата:
от: Vlad-L
Так сейчас бы с тушками разобраться. Неудачная тушка сведёт на нет все затраты на хорошую линзу. Д60 считаю неудачной. Д50/40 удачными. Д90 не знаю уже. Надо сравнивать.

Недавно выкладывали равы с D300 и D40, вроде на высоких ИСО новая матрица получше при ресайзе до 6 Мп...

Re[Алексей2000]:
Вот и Мишкина нога подоспела
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Вот и Мишкина нога подоспела

Сорри, просто я себя немного не в своей тарелке чувствую, если не во всех темах про D300 этот кроп присутствует

Но мне кажется, что хоть и небольшое, но рациональное зерно в этом есть - может кто-нибудь в ответ тоже какую-нибудь полезную информацию выложит.....
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Недавно выкладывали равы с D300 и D40, вроде на высоких ИСО новая матрица получше при ресайзе до 6 Мп...

Подробнее

И что, будем ресайзить равы с Д300, что-бы приблизиться по качеству к Д40. Значит с Д90 надо тем более ресайзить, а может ещё и прошопить, что-бы можно было сравнить с Д40? Что то грустно становится. Не проще ли просто купить Д40. Просто уже сам путаться начинаю. Сравнение этих Никонов не зря всплывает постоянно на форумах,особенно после просмотра картинок с этих аппаратов. Оказывается не всё так однозначно, как это диктует их цена.
Re[Vlad-L]:
Я с Вами согласен насчет картинки D40.
Есть один ньюанс о котором Вы знаете ;)
D40 камера 6 мп на борту и урезанная. Лично меня 6 мп устраивает, а вот урезанность D40/D40х/D60 меня устроить не может. Это проявляется в том, что такие камеры мне не удобно держать (собенно с объективом покрупнее китового), неудобно управлять ими, не удобен только один экран, который на d40 банально слепит глаз при съемке, неудобен видоискатель с наличием всего трех очень крупных точек фокусировки, неудобно ощущение невозможности иметь автофокуса на интересных объективах без мотора, которым моторный аналог еще не сделали.
К тому же d40 не сегодня-завтра снимут с производства.
Вот если бы на смену d40 выпустили d90s с матрицей от D40 я купил бы такой аппарат дочери, а коль скоро нет такого купил просто d90 . :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.