Здравствуйте. Долго ломаю голову, пытаясь выбрать фотоаппарат. Во первых не могу решить - покупать полупроф обычную цифру (выйдет дешевле что оч хорошо) или сразу купить зеркалку (китовую). И если зеркалку, то собственно какую? Canon 350d? Minolta 5d? Nikon 50d? Или может Pentax? Чесно говоря хотелось бы камеру полегче и было бы великолепно если у неё будет присутствовать поворотный дисплей.
ВАжно ещё, будет ли выигрыш в качестве с дефолтным объективом по сравнению с полупроф камерами (типа Minolta A200, Lumix FZ20-30 и тп), тк на нормальный объектив денег явно не хватит. Ещё хотелось бы узнать, можно ли на китовых объективах снимать макро и какое у них в среднем минимальное расстояние фокусировки?
выбор зеркалки до 20.000-23.000р
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
выбор зеркалки до 20.000-23.000р
Re[Ведущая Бурильная Труба]:
от:Ведущая Бурильная Труба
Здравствуйте. Долго ломаю голову, пытаясь выбрать фотоаппарат. великолепно если у неё будет присутствовать поворотный дисплей.
сравнению с полупроф камерами (типа Minolta A200, Lumix FZ20-30 и тп),Подробнее
Re[Ведущая Бурильная Труба]:
Кто вам сказал, что Lumix FZ20 - ПОЛУПРОФ КАМЕРА?? Если вы еще не осознаете основных приемуществ зеркалных камер, тогда берите себе "полупроф" Lumix FZ20.
Вы можете сколько угодно задавать вопросы в форумах, но вы сами не поймете, какая камера вам нужна, пока не подержите ее в руках. Езжайте в магазин, берите, снимайте, смотрите, выбирайте.
Вы можете сколько угодно задавать вопросы в форумах, но вы сами не поймете, какая камера вам нужна, пока не подержите ее в руках. Езжайте в магазин, берите, снимайте, смотрите, выбирайте.
Re[mutex]:
Да уж, странный какой-то "полупрофессионал"...
Уж тогда хоть бы Соня Ры-1.
Уж тогда хоть бы Соня Ры-1.
Re[Ведущая Бурильная Труба]:
Упомянутый Люмикс - мыльница. "Полупроф" - это, накрайняк, Canon 5D...
Переход на зеркалку (цифру) подразумевает большие денежные затраты и необходимость серьёзнее осваивать фотошоп, иначе результат с любой цифрозеркалки может разочаровать по сравнению с обычным мылом. Но если освоить хотя бы элементарные принципы обработки, то даже с китовой оптикой любая цифрозеркалка переплюнет любое мыло.
Я считаю, что, в принципе, в рамках одного класса нужно выбирать аппарат, который покажется удобнее. Ну и Canon 350D не советовал бы из-за плохого автофокуса. Хотя, кого-то может привлечь его крохотный размер.
Переход на зеркалку (цифру) подразумевает большие денежные затраты и необходимость серьёзнее осваивать фотошоп, иначе результат с любой цифрозеркалки может разочаровать по сравнению с обычным мылом. Но если освоить хотя бы элементарные принципы обработки, то даже с китовой оптикой любая цифрозеркалка переплюнет любое мыло.
Я считаю, что, в принципе, в рамках одного класса нужно выбирать аппарат, который покажется удобнее. Ну и Canon 350D не советовал бы из-за плохого автофокуса. Хотя, кого-то может привлечь его крохотный размер.
Re[Скилливидден]:
за 23000р. можно взять 20Д, в очень хорошем состоянии. Но стоит задаться целью что именно будете снимать.
Если просто занимться съемкой. не вдаваясь в подробности касаемых построения кадра, правильности определения экспозиции, ГРИП, шумы, скорость фокусировки, серийная съемка, большой буфер и т.д.
тогда вполне можно снимать любой мыльницей, тем более если не планируется печатать более чем на 10х15.
Зеркалка это уже другой уровенЬ. подход, затраты.
Вы готовы носить с собой камеру, даже с китовым объективом, которая будет весить в несколько раз тяжелее мыльницы и в несколько раз больше ее по размерам?
Если просто занимться съемкой. не вдаваясь в подробности касаемых построения кадра, правильности определения экспозиции, ГРИП, шумы, скорость фокусировки, серийная съемка, большой буфер и т.д.
тогда вполне можно снимать любой мыльницей, тем более если не планируется печатать более чем на 10х15.
Зеркалка это уже другой уровенЬ. подход, затраты.
Вы готовы носить с собой камеру, даже с китовым объективом, которая будет весить в несколько раз тяжелее мыльницы и в несколько раз больше ее по размерам?
Re[COACH]:
Если автору важен небольшой размер камеры, возможно стоит посмотреть 400Д.
Re[CyberHunter]:
от: CyberHunter
Если автору важен небольшой размер камеры, возможно стоит посмотреть 400Д.
Та же 350, только экран побольше и мегапикселей запихали на 2 больше.
Если не важна скорострельность то можно и 300Д взять она всяко дешевле будет.
Re[Ведущая Бурильная Труба]:
Под полупрофом подразумевал тн называемые (в DigitalPhoto например) псевдозеркалки.
[quot]Но стоит задаться целью что именно будете снимать.
Если просто занимться съемкой. не вдаваясь в подробности касаемых построения кадра, правильности определения экспозиции, ГРИП, шумы, скорость фокусировки, серийная съемка, большой буфер и т.д.
тогда вполне можно снимать любой мыльницей, тем более если не планируется печатать более чем на 10х15.
Зеркалка это уже другой уровенЬ. подход, затраты. [/quot]
Собственно собирался брать камеру как раз с целью этим заняться.
Правда большую камеру с огромным объективом таскать не хотелось бы (точнее не таскать, а уронить в какую нибудь шахту лифта или с какой нибудь крыши и тп), поэтому и спрашиваю насчет небольшой и легкой камеры.
А 300Д сейчас реалньо где нибудь найти новый? Или только б/у?
[quot]Но стоит задаться целью что именно будете снимать.
Если просто занимться съемкой. не вдаваясь в подробности касаемых построения кадра, правильности определения экспозиции, ГРИП, шумы, скорость фокусировки, серийная съемка, большой буфер и т.д.
тогда вполне можно снимать любой мыльницей, тем более если не планируется печатать более чем на 10х15.
Зеркалка это уже другой уровенЬ. подход, затраты. [/quot]
Собственно собирался брать камеру как раз с целью этим заняться.
Правда большую камеру с огромным объективом таскать не хотелось бы (точнее не таскать, а уронить в какую нибудь шахту лифта или с какой нибудь крыши и тп), поэтому и спрашиваю насчет небольшой и легкой камеры.
А 300Д сейчас реалньо где нибудь найти новый? Или только б/у?
Re[Ведущая Бурильная Труба]:
новую врядли, б.у да. К тому же примерно в те же деньги можно взять 10Д.
Но опять же для просто съемки вполне и мыльница подойдет, просто чувствительность высокую не ставить, а на 50-100 , вполне достойное качество для любительского фото.
Но опять же для просто съемки вполне и мыльница подойдет, просто чувствительность высокую не ставить, а на 50-100 , вполне достойное качество для любительского фото.
