Выбор зеркалки для любителя до 60-70к

Исходные данные:
- Когда-то снимал на Nikon (50d, затем 77d)
- Сейчас - старенькая Sony a55 + 50/1.8 + Tamron 28-70/2.8 AF XR Di LD (не уверен в правильности выбора этого стекла, но как есть).
Ну и штатив есть. )

Из фф держал в руках только первый пятак.

Хочу обновить камеру, возможно сменить систему (сильной привязки к сони у меня нет). Камера нужна универсальная, для домашних нужд (читай - часто в квартире): портреты, дети, прогулки, так и для себя: пейзажи из путешествий, стрит. Всё без фанатизма. Макро, животные - вот совсем нет. Видео - редко, но 4к не нужно. Сильно нужен хороший автофокус. Нужна прочность (так как дети или быстро кинуть в рюкзак).

Что точно не влияет на выбор:
- вес камеры. Без комментариев. Хотя не люблю маленькие камеры, сони а55 как раз уже выходит из комфортного веса/размера.
- парк объективов. В моей вселенной я буду снимать максимум на два объектива - некий универсальный и светосильный и портретник.
- видео. Есть гоупро, есть мавик. Камера будет только дополнять иногда.
- качество jpeg. Снимаю в raw всегда

Бюджет: 60-70к (кит, в случае смены системы). Деньги на другие объективы найдутся в будущем. )))

В фаворитах Canon 80D. Но чем дольше читаю, тем больше сомнений, точнее вариантов выбора (тут уже и на тушку фф сони смотрю, б/у).

Посоветуйте пожалуйст. )

если вам а55 уже не подходит по массогабаритам, то 80Д точно не подойдет. Да и не существыует техники, которую можно бросать как попало длительное время, рано или поздно сломается. Так что ударопрочных "непрокусаемых" вариантов нет.

Ну а так, Sigma 17-50/2.8 OS за 20+ т.р. и тушку на остаток. Ну и за детьми присмотр.

Canon 17-55/2.8 насасывает пыль под переднюю линзу.

Цитата:

от:Mike_P
если вам а55 уже не подходит по массогабаритам, то 80Д точно не подойдет. Да и не существыует техники, которую можно бросать как попало длительное время, рано или поздно сломается. Так что ударопрочных "непрокусаемых" вариантов нет.

Ну а так, Sigma 17-50/2.8 OS за 20+ т.р. и тушку на остаток. Ну и за детьми присмотр.

Canon 17-55/2.8 насасывает пыль под переднюю линзу.

Подробнее

Я там писал, что A55 не идеальна не потому что большая, а потому что маленькая. Для меня 70-ый никон был идеален по весу/размеру.

Ну и бросать все время это конечно же крайность. Но вероятное падение с высоты рук ребенка было бы неплохо ей пережить. Дети тоже иногда хотят фотографировать. ) Это опять же не самый критичный фактор.

А что вас больше всего не устраивает в Sony?
Понимая это, пожалуй, проще будет советовать

Потому как я, например, обладал чуточку более новой А57 и для описанных вами потребностей меня в ней всё устраивало бы и сейчас.

Canon 80D Хорошая камера, автофокус хороший. Большая и ухватистая, по размером и весу очень близка к ФФ.

ФФ Sony что смотрите, 99-I?

Nikon D7200 бу + Sigma 17-50

80д отличный выбор! А сигма 17-50/2.8 заменит и универсальный и портрет ник. Можно докупить что-то конечно ещё, но это уже сами.

Ищите 5d марк 3.
Думаю за 75 найдете.
Два стекла 24-70 2,8, и 85 1,2. Или за место 85, 70-200 2,8 со стабом.
Детей связать и в чулан :) .
В рюкзак кидать ничего не советую, от тушку не зависит :) .

Цитата:

от:Babingod
А что вас больше всего не устраивает в Sony?
Понимая это, пожалуй, проще будет советовать

Потому как я, например, обладал чуточку более новой А57 и для описанных вами потребностей меня в ней всё устраивало бы и сейчас.

ФФ Sony что смотрите, 99-I?

Подробнее

Я сейчас скажу конечно же очень субъективно, возможно заблуждаюсь, потому что давно не крутил в руках других камер.
- Автофокус. Медленный, ошибается, в условиях с малым количеством света может начать елозить туда-сюда.
- Шумные высокие исо (выше 800)
- Габариты. Не маленькие настолько, чтобы не парить в путешествиях, но и не настолько ухватистая.
- Слабая батарея.
- Ощущение, что прогресс ушел далеко вперед. ))))

От сони смотрел ФФ да, 99.

Цитата:

от:BaF
Ищите 5d марк 3.
Думаю за 75 найдете.
Два стекла 24-70 2,8, и 85 1,2. Или за место 85, 70-200 2,8 со стабом.
Детей связать и в чулан :) .
В рюкзак кидать ничего не советую, от тушку не зависит :) .

Подробнее

За эти деньги только тушку на авито можно найти. Так что первое время разве что без стекла снимать, но, кажется, это не совсем то, что мне нужно. )

Цитата:

от: magicwinter
За эти деньги только тушку на авито можно найти. Так что первое время разве что без стекла снимать, но, кажется, это не совсем то, что мне нужно. )

Написано деньги на объективы найдутся в будущем :)
Я бы будущего подождал, чего щас то дергаться. Одна фигня переигрывать придется.

Ну и вот примерно то, что получается у меня с а55.

Дак так и не понял, А55 маловата, или великовата? На сколько понял, мала? По шумам она примерно на уровне 80Д, или слегка хуже, но не критично, ну и конечно помедлительнее. Берите объективы, а деньги на хорошее боди найдёте потом. А вообще А77М2, быстрее и удобнее чем 80Д, и качество снимков повыше, объективы у вас уже есть.

По ИСО 80D будет лучше но не так чтобы ВАУ
Автофокус однозначно будет намного лучше
Ухватистость тоже на высоте
Прогресс ушёл, но не так далеко, как кажется

a99 тоже не чемпион по ИСО - на уровне новых кропов и даже некоторые её обойдут

По кропам лучшие высокие ИСО из того, что мне призодилось держать в руках - Pentax KP, но АФ там не очень, эргономика хромает, батарейка слабая

Но Вам, мне кажется, нужен ФФ
5d mark III или 6D Mark II
Побудьте еще пару месяцев с Сонькой своей, поднакопите денег и переходите на новый уровень

Ибо переход на 80D будет лишь малость дешевле, а разница - огромная.

В чем огромная разница? У меня новый ФФ и старый кроп, снимки с бюджетным и объективами можно спутать. Автор как раз не хочет вкладываться в объективы, а с бюджетными, типа сигма 17-50/2,8 против 24-105 3,5-5,6 в чем преимущество ФФ Кенон перед кропом?

На ФФ L объективы рисунок дают получше, правда кроп был 30Д, но и 5Д марк2 камера не новая. По этой причине Canon 70-200 на 30Д не задержался, да и юстировать стёкла на ФФ удобнее, на современных кропах есть такое?..

У человека два главных требования - Хороший АФ и высокие ИСО
АФ у 80D прекрасный, но высокие ИСО хоть и получше А55 Сони, но разница не поражает воображение

А потом я посмотрел на Canon M50 и серьезно задумался. Габариты конечно не совсем те, но судя по разным обзорам и АФ, и качество картинки на уровне.

Хороший аппарат, но ведь совсем не проходит по критерию ухватистости)
У него кроме очевидных преимуществ ещё соотношение цена/возможности радует.

Не радует малый парк родной оптики, но она не слишком дорогая, переходник дешевый и работает, говорят, отлично.

Очень нравится автофокус

Я в выходные собирал сумку для выезда на природу, и в итоге туда попали фотоаппарат с двумя объективами, mavic air с пультом, россыпь аккумуляторов. И бегать за тремя детьми с этим хозяйством не то, чтобы комфортно.

Поэтому я сильно-сильно задумался, с какой стороны мне нужен комфорт...

Цитата:

от:magicwinter
Я в выходные собирал сумку для выезда на природу, и в итоге туда попали фотоаппарат с двумя объективами, mavic air с пультом, россыпь аккумуляторов. И бегать за тремя детьми с этим хозяйством не то, чтобы комфортно.

Поэтому я сильно-сильно задумался, с какой стороны мне нужен комфорт...

Подробнее

камеру нужно брать максимально маленькую и легкую по возможности, если предполагается беготня. Вся эта чушь про "да я ж не довочка, кг дуда, кг обратно, у меня рука большая, я ж мужЫк" - она для диванных фотографов, которые никогда не ходили в горы и явно не таскали на себе все это счастье по жаре целый день. По вашим ттх на сегодня это может быть абсолютно любая современная камера / система, от зеркала до беззеркалок. я бы брал что то из беззеркалок. Если видео не имеет приоритета - есть у канона неплохие варианты не дорого.