После длительных мучений все же решили покупать зеркалку (продолжение темыhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=739936&page=1#listStart)
И теперь не могу выбрать между Canon EOS 5DS R и Canon EOS 5D Mark III или, даже, возможно Canon EOS 5D Mark IV. Поснимать пока хорошей камерой с объективом Canon EF 50mm f/1.2L USM, который у меня не украли :), а потом уже прикупить второй 24-70.
Несколько раз слышал, что 5DS R - чисто студийная камера, но не могу понять, чем мне это грозит. Видео, скорострельность, наличие приблуд типа wi-fi - не интересуют. Фотографируем поездки (архитектура, городские и негородские пейзажи), еду, котиков, детей - исключительно для личного пользования и радости от того, что в руках Вещь :)
Чем тройка или четверка могут быть лучше 5DS R?
Выбор зеркалки Canon
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор зеркалки Canon
Re[AleXX]:
от:AleXX
После длительных мучений все же решили покупать зеркалку (продолжение темыhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=739936&page=1#listStart)
И теперь не могу выбрать между Canon EOS 5DS R и Canon EOS 5D Mark III или, даже, возможно Canon EOS 5D Mark IV. Поснимать пока хорошей камерой с объективом Canon EF 50mm f/1.2L USM, который у меня не украли :), а потом уже прикупить второй 24-70.
Несколько раз слышал, что 5DS R - чисто студийная камера, но не могу понять, чем мне это грозит. Видео, скорострельность, наличие приблуд типа wi-fi - не интересуют. Фотографируем поездки (архитектура, городские и негородские пейзажи), еду, котиков, детей - исключительно для личного пользования и радости от того, что в руках Вещь :)
Чем тройка или четверка могут быть лучше 5DS R?Подробнее
спросите в ветке про 5DSR
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=717991&page=215
Re[AleXX]:
от:AleXX
После длительных мучений все же решили покупать зеркалку (продолжение темыhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=739936&page=1#listStart)
И теперь не могу выбрать между Canon EOS 5DS R и Canon EOS 5D Mark III или, даже, возможно Canon EOS 5D Mark IV. Поснимать пока хорошей камерой с объективом Canon EF 50mm f/1.2L USM, который у меня не украли :), а потом уже прикупить второй 24-70.
Несколько раз слышал, что 5DS R - чисто студийная камера, но не могу понять, чем мне это грозит. Видео, скорострельность, наличие приблуд типа wi-fi - не интересуют. Фотографируем поездки (архитектура, городские и негородские пейзажи), еду, котиков, детей - исключительно для личного пользования и радости от того, что в руках Вещь :)
Чем тройка или четверка могут быть лучше 5DS R?Подробнее
Плюс 5DSR - это высокое разрешение матрицы, 50Мп.
Минусы 5DSR: меньше динамический диапазон, низкая скорострельность, большой объём RAW (много Мb, нужны ёмкие карты, требователен к ресурсам компа и т.д.), избыточный размер JPEG (ну, вот реально 50Mp нафиг не нужны для быта и даже коммерции, если не макро или плакаты), реально нет линз, которые 100% (попиксельно) разрешат матрицу в 50 Mp. Репортажить им нельзя (неэффективно).
Именно поэтому я не стал его покупать. Меня пока 5D Mark III устраивает. 5D Mark IV слегка получше третьего, но не настолько, чтоб третий на четвёртый менять. А вот если брать новый, то лучше сразу 5D Mark IV, ибо у них разница в цене не принципиальна.
5DSR - имеджево-маркетинговый аппарат, ответ на 36 Mp от конкурента... А в реале даже 36 на фиг не надо, а 50 тем более! Реально 12-18 Мр достаточно для печати фото и просмотра на мониторе.
Re[AleXX]:
Меньше размер файла и цена.Оно Вам не нужно.
Идеальный Выбор под Ваши задачи: 5Д Марк 2 +24-105 L + 600 ЕХ , с проверкой и небольшим пробегом.
Идеальный Выбор под Ваши задачи: 5Д Марк 2 +24-105 L + 600 ЕХ , с проверкой и небольшим пробегом.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Меньше размер файла и цена.Оно Вам не нужно.
Идеальный Выбор под Ваши задачи: 5Д Марк 2 +24-105 L + 600 ЕХ , с проверкой и небольшим пробегом.
Ну как раз украли у меня 5Д Марк 2 с 24-70. Так что это пройденный вариант...
Re[Sofont]:
от: Sofont- это объективные данные (какая-то характеристика) или нет?
меньше динамический диапазон,
Re[AleXX]:
от: AleXX
- это объективные данные (какая-то характеристика) или нет?
ДДинамический диапазон находится за 10 секунд : https://www.dxomark.com/cameras/brand-canon/launched-between-2002-and-2018/launch_price-from-0-to-59200-usd/sensor_format-sensor_fullframe#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
5Dmk II - 11,9
5D Mk IIi - 11,7
5D MkIV - 13,6
5DS R. - 12,4
Re[Юрий Трубников]:
6D - 12.1
6Dm2 - 11.9
6Dm2 - 11.9
Re[AleXX]:
Nikon D850 - 14,8
Sony a7iii - 14,7
только зачем??
имеющегося ДД камер Canon вполне достаточно чтобы поправить ошибку экспозиции в RAW
Sony a7iii - 14,7
только зачем??
имеющегося ДД камер Canon вполне достаточно чтобы поправить ошибку экспозиции в RAW
Re[dima_87]:
Ну как же, а пейзажи при лунном затмении снимать и тени на 10 стопов тянуть?
Re[dima_87]:
от: dima_87
Nikon D850 - 14,8
Sony a7iii - 14,7
только зачем??
имеющегося ДД камер Canon вполне достаточно чтобы поправить ошибку экспозиции в RAW
ДД нужен не для правки экспозиции, а для возможности спокойно недосветить на 2-3 ступени, недопустив клиппинга света, а потом восстановить экспозицию, но применив кривую, смягчающую хайлайты. У Кэнона тут меньше возможностей, особенно у 6д, 5д м3, r.
Для съемки котиков это не важно. Б-у кроп с ебея за 200 дол - достаточно.
Re[AleXX]:
Если вы не знаете, зачем вам 5DSR - 5DSR вам не нужен :)
Например, вам нужны резкие кадры на 50 мегапиксов, поскольку это круто :) Например, вам нужно кадрировать. Например, вам недостаёт зума, а кадрирование - это тот же зум. Например, у вас проблемы с глубиной резкости на макро - а кадрирование это тот же зум, так что можно отойти чуть дальше от объекта и получить большую ГРИП.
Или что-то ещё, что важно именно вам.
Если ничего такого важного нет - 5DSR вам не нужен.
5D4 намного дружелюбнее в плане интерфейса, в плане шумов, лучше работает на высоких ISO (у 5DSR больше 200 лучше не задирать, иначе все его преимущества рассыпаются) и вообще это современный аппарат, после которого многие иные могут показаться утюгами. Но могут и не показаться - консерватизм живёт в каждом.
Например, вам нужны резкие кадры на 50 мегапиксов, поскольку это круто :) Например, вам нужно кадрировать. Например, вам недостаёт зума, а кадрирование - это тот же зум. Например, у вас проблемы с глубиной резкости на макро - а кадрирование это тот же зум, так что можно отойти чуть дальше от объекта и получить большую ГРИП.
Или что-то ещё, что важно именно вам.
Если ничего такого важного нет - 5DSR вам не нужен.
5D4 намного дружелюбнее в плане интерфейса, в плане шумов, лучше работает на высоких ISO (у 5DSR больше 200 лучше не задирать, иначе все его преимущества рассыпаются) и вообще это современный аппарат, после которого многие иные могут показаться утюгами. Но могут и не показаться - консерватизм живёт в каждом.
Re[Superka]:
от:Superka
ДД нужен не для правки экспозиции, а для возможности спокойно недосветить на 2-3 ступени, недопустив клиппинга света, а потом восстановить экспозицию, но применив кривую, смягчающую хайлайты. У Кэнона тут меньше возможностей, особенно у 6д, 5д м3, r.Подробнее
С такой вот маааленькой поправочкой: все эти рассуждения про "малый дд" у кэнон спрведливы только для исо 100-200. На ИСО800+ ДД у современных кэнон не хуже, а даже и получше.
Re[Mike The]:
от: Mike The
Если вы не знаете, зачем вам 5DSR - 5DSR вам не нужен :)
в основном для кадрирования, причем кадрирования после зума. Ибо и всякую живность издалека снимать тоже очень интересно
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
ДДинамический диапазон находится за 10 секунд : https://www.dxomark.com/cameras/brand-canon/launched-between-2002-and-2018/launch_price-from-0-to-59200-usd/sensor_format-sensor_fullframe#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
5Dmk II - 11,9
5D Mk IIi - 11,7
5D MkIV - 13,6
5DS R. - 12,4Подробнее
так по ссылке, как я понимаю, некие условные баллы, некие оценки камер при съемке пейзажей, разве нет? Характеристика - это то, что измеряется и фиксируется в общепризнанных физических единицах измерения.
Re[AleXX]:
от:AleXX
так по ссылке, как я понимаю, некие условные баллы, некие оценки камер при съемке пейзажей, разве нет? Характеристика - это то, что измеряется и фиксируется в общепризнанных физических единицах измерения.Подробнее
Там по ссылке ДД в ступенях. Только это речь идет про исо100 и кадры приведены к 8Мпкс. Реально же ИМХО ДД лучше оценивать попиксельно. Потому у 5Дс все намного хуже, чем у остальных. Это можно посмотреть, выбрав режим сравнения камер по графикам, вот ссылка:
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-5D-Mark-IV-versus-Canon-EOS-5DS-versus-Canon-EOS-5D-Mark-II___1106_1008_483
Выбираете вкладку Measurements - Dynamic Range.. и видите, насколько 5Дс хуже во всем диапазоне, чем 5Д4. Print - это приведенные к 8Мпкс картинки, если же нажать на Screen - то это сравнение попиксельного ДД. Попиксельно, как можете видеть, 5Дс почти во всем диапазоне даже хуже, чем 5Д2...
По сути, это камера для идеального освещения (студия, например), когда все выровнено и не надо будет ничего вытягивать. Когда стоит хорошая оптика, которая разрешит 50Мпкс и.т.д.
Re[AleXX]:
от: AleXX
в основном для кадрирования, причем кадрирования после зума. Ибо и всякую живность издалека снимать тоже очень интересно
Ну так у современного кропа плотность пикселов побольше будет, чем у 5Дс.
У 5Дс в пересчета на кроп около 20Мпкс, а у 77/80Д 200Д и пр. - 24Мпкс. Для таких целей логичнее имхо иметь недорогой кроп второй камерой. Кадрированный 5Дс это по сути и есть кроп, только по картинке (ДД, шумы) в целом он буде хуже, чем современный кроп.
Re[AleXX]:
от:AleXX
так по ссылке, как я понимаю, некие условные баллы, некие оценки камер при съемке пейзажей, разве нет? Характеристика - это то, что измеряется и фиксируется в общепризнанных физических единицах измерения.Подробнее
не обращайте внимание на эту характеристику, уважаемый МаМоНТиК снимает на Canon 6Dm2 у которого ДД лучше чем у 5DSR лишь с ИСО800, но хуже чем у первого 6D и вполне счастлив
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-6D-Mark-II-versus-Canon-EOS-5DS-R-versus-Canon-EOS-6D___1170_1009_836
лучше сравните снимки из профильных веток 5DSR и 5Dm3
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=717991
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=634789
посмотрите на снимки которые выкладывает Olaf в ветке 5DSR
Re[dima_87]:
от: dima_87
снимает на Canon 6Dm2 у которого ДД лучше чем у 5DSR лишь с ИСО800, но хуже чем у первого 6D и вполне счастлив
..потому что высокий ДД в 99% случаев и нужен начиная с ИСО800-1600... На низких ИСО его всегда хватает.. И 10 лет назад хватало.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
..потому что высокий ДД в 99% случаев и нужен начиная с ИСО800-1600... На низких ИСО его всегда хватает.. И 10 лет назад хватало.
Именно поэтому после нескольких лет дрочни на никон, купил себе 6d.
