Выбор зеркалки

Здравствуйте!
Ранее интересовался цифровым фотоаппаратом со сменной оптикой, но покрутив разные модели в руках, понял, что нужно что то по серьезнее.
Теперь интересуют зеркальные фотоаппараты. Так как я новичок во всем этом прошу помощи, какую модель посмотреть (лимит 20-30к руб.), но если есть варианты чуть дороже, пишите.
Спасибо!

да что понравится, то и берите! разницы в принципе никакой!!! :)

canon 550d kit (на какой денег хватит), в потом, когда поймете какие вам ФР нужны - можно будет прикупить нормальный объектив или перейти на ФФ :)

Что такое ФР и ФФ?

Цитата:

от: matkovskiy
Что такое ФР и ФФ?

http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml

Есть еще варианты?
Где можно посмотреть на сами объективы и на их цены?

Цитата:

от: matkovskiy
Есть еще варианты?
Где можно посмотреть на сами объективы и на их цены?

Голубчик...
Вы скажите сколько денег у вас есть.
Иначе нам неинтересно.
Мы вам тутта все расскажем, а вы решение будете в одиночку принимать.)))
В целом же мир зеркалок можно охарактеризовать как очень дорогой мир увлечений.
Это целое болото.
Увязнет коготок... ну там дальше про птичку.
На данный момент это самая гениальная сложившаяся система честного отъема денег у населения.
При этом население счастливо каждому случаю потери денег и копит новые деньги для следующего случая.

Цитата:

от: matkovskiy
Есть еще варианты?
Где можно посмотреть на сами объективы и на их цены?

ВОТ ЗДЕСЬ: http://www.foto.ru/

Цитата:

от: MadDad66

Вы скажите сколько денег у вас есть.

20-30тыс руб, но если есть что немного дороже тоже можно.

http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3100/497.html
D3100 + 18-55VR (3-хкратный зум) дешевле получится, а с 18-105VR (универсальный 6-кратный зум, лучший по "цена-качество") - в Ваш бюджет :!:

Цитата:

от: matkovskiy
20-30тыс руб, но если есть что немного дороже тоже можно.

1. Ustoff дал дельный совет.
2. привыкайте к мысли, что 20-30 тыр. очень мало в мире зеркалок.
3. В набор к камере объектив дают из самых бюджетных. В цене купленной камеры стоимость объектива будет небольшой долей.
в результате возможности только что купленной камеры превышают возможности прилагаемого к ней объектива.
4. Хорошие объективы-зумы стоят около 40 тысяч и больше, есть, конечно, варианты подешевле, но они в чем то всегда компромиссные.
5. Вариантов потратить деньги на зеркалку два.
- взять тушку подешевле и на оставшиеся деньги максимально дорогой объектив. Недостаток очевиден - будет у вас упрощенный аппарат и все равно не очень хороший объектив. (цена хорошего см. выше) Но зато можно честно махнуть рукой на улучшения в будущем и успокоиться сразу.
- Взять тушку подороже, и самый дешевый объектив ему в пару с твердым намерением потом укомплектовать камеру хорошими объективами. Недостаток тоже понятен - хорошая пара камера-объектив образуется гораздо позже, чем хочется. В плюсах - тренируем терпение и с покупкой хорошего объектива имеем камеру мечты.

К какому варианту вы склоняетесь?

Не обязательно быть семи пядей во лбу чтобы понимать, что в Системе (или в Комплекте) гармонично смотрятся и больше подходят друг к другу компоненты примерно одной цены ( не более 1/3- 1/2 разброс цен ).
Это касается любых систем - напр акустика домашнего кинотеатра и т п...
Nikkor 18-55 это начальный штатник, оч качественный за свою цену...
18-105, 16-85 - тоже штатники "следующих ступенек"
Кроме тушки и штатного универсального зума в фотосистему могут входить также (применительно к Nikon):
- вспышка (лучше родная, от SB600 и выше)
- фикс-штатник для помещений без вспышки (напр музеи и т п) 35 1.8
- фикс- в большей степени под портреты AF-S 50 1.4
- телезум 55-300 либо 70-300VR
- сверхширокоугольник для пейзажей 10-24
- светлый зум для репортажей 17-55 2.8 и т д.
Дальнейшие докупки - по осознанию необходимости

Цитата:

от: MadDad66

К какому варианту вы склоняетесь?

Canon 550d больше нравится чем Nikon d3100, но у второго цена привлекательнее, с учетом того что нужно будет брать др. объектив.
По обзорам они почти похожи, но это опять же мое мнение (мнение новичка).
Схожу в магазин, потискаю оба аппарата, присмотрю объективы.

Цитата:

от:matkovskiy
Canon 550d больше нравится чем Nikon d3100, но у второго цена привлекательнее, с учетом того что нужно будет брать др. объектив.
По обзорам они почти похожи, но это опять же мое мнение (мнение новичка).
Схожу в магазин, потискаю оба аппарата, присмотрю объективы.

Подробнее

Речь то пока шла не о конкретном фотике
А о принципе
- дорогой аппарат сейчас, объектив потом
- средненькая пара аппарат-объектив сейчас
исходя из ваших предпочтений будем говорить и о конкретных аппаратах

Посмотрите в сторону а580

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/645|0/%28appareil2%29/664|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon
По этим баллам примерный паритет...
D3100 (в отличие от 550D) имеет непрерывный следящий автофокус при видеосъемке, чуть ниже динамический диапазон, чуть лучше по шумам на высоких ISO.
Nikkor 18-105 (по отзывам) такого же класса стекло как более дорогой Canon 15-85

Цитата:

от:Ustoff
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/645|0/%28appareil2%29/664|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon
По этим баллам примерный паритет...
D3100 (в отличие от 550D) имеет непрерывный следящий автофокус при видеосъемке, чуть ниже динамический диапазон, чуть лучше по шумам на высоких ISO.
Nikkor 18-105 (по отзывам) такого же класса стекло как более дорогой Canon 15-85

Подробнее

Извиняйте канешна! Но уж с Вашим-то опытом говорить про ЭТО как огромном плюсе - по крайней мере НЕ СМЕШНО! И что хорошего даёт этот СЛЕДЯЩИЙ ФОКУС в ВИДЕО? Кроме постоянного елозенья туда/сюда во время съёмки - ничего путного.

Знаете ли опыта видео на цифрозеркале пока (до покупки D7000) у меня нет. Предполагаю что на темнозумах туда-сюда елозить не будет (т к достаточно большая ГРИП ) а выставлять фокус перед съемкой ролика и подстраивать его вручную при перемещении по кадру фокусируемого объекта считаю геморройно. Хотя есть проблема что звук фокусировки пройдет в запись, тогда ручками придется полюбому...
А Вы как видеоролики на ЦЗ снимали?
В вышеуказанном обзоре режим ведения объекта как несомненный плюс описывается - для бытовой беспроблемной (не подстраивать вручную) съемки минут на 20 я полагаю...

Цитата:

от: Ustoff
имеет непрерывный следящий автофокус при видеосъемке, чуть ниже динамический диапазон, чуть лучше по шумам на высоких ISO.

аф в видео там только для галочки http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e5jFuHFR6ik
http://www.youtube.com/watch?v=5ntNvZtMoIQ
в отличие от сони а55 http://www.youtube.com/watch?v=X5FpgruHBPI&playnext=1&list=PL2136BC08275A4333&index=12
хотя матрица хорошая, такая же как на сони некс3/5 :D

Я ВИДЕО как-то мало успел наснимать. Но когда пробовал это делать - в большинстве случаев ручками немного докручивал, благо 17-85 позволял это делать без лишних телодвижений. И изредка просто ничего не трогал - на форуме вычитал совет: Фокусировка по дальнему плану (или типа того, штоб в ГРИП всё влезло) и вперёд. А попробовав снимать с автофокусом (500 тоже так умеет) - очень шум записанный мешал от привода, хотя вроде и УСМ!