Доброй всем ночи!
Ситуация такая: я новичок в мире зеркалок. Фоткал разве что, на никон д3000. (не совсем моя). Хочу взять камеру себе на вырост. Предположительно, д90. К нему 50 мм 1.8 и 35 мм 1.8 Г.
Вопрос: нормально ли поступить подобным образом?
Выбор зеркалки.
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор зеркалки.
Re[sunrising]:
от: sunrising
Вопрос: нормально ли поступить подобным образом?
абсолютно...
поймите, в мире миллионы людей, которые пользуются зеркалками...
Вы, даже при всей фантазии и изощренной извращенности не сможете поступить оригинально... как бы Вы не поступили, знайте - минимум десятки тысяч человек поступали уже аналогично Вашему...
Re[sunrising]:
от:sunrising
Доброй всем ночи!
Ситуация такая: я новичок в мире зеркалок. Фоткал разве что, на никон д3000. (не совсем моя). Хочу взять камеру себе на вырост. Предположительно, д90. К нему 50 мм 1.8 и 35 мм 1.8 Г.
Вопрос: нормально ли поступить подобным образом?Подробнее
Смотря, что вы собираетесь снимать... В принципе, для новичка сразу начать с фикса(ов) не пройдя через зумы - поступок довольно смелый и неочевидный, но в определенных ситуациях оправданный. В любом случае, имея 35/1.8G, 50/1.8 - нафик не нужен... Лучше за те же деньги тот же кит 18-55...
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
В любом случае, имея 35/1.8G, 50/1.8 - нафик не нужен... Лучше за те же деньги тот же кит 18-55...
Лучше вместо полтиника что-то в районе 70 мм (ЭФР = 105мм), как у Пентакса лим, например
Re[hoochyk]:
от: hoochyk
Лучше вместо полтиника что-то в районе 70 мм (ЭФР = 105мм), как у Пентакса лим, например
На спецзаказ? ))))
Re[sunrising]:
Всетаки от кита 18-105 я бы не отказывался, а из фиксов 35 мм
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
В принципе, для новичка сразу начать с фикса(ов) не пройдя через зумы - поступок довольно смелый и неочевидный, но в определенных ситуациях оправданный. В любом случае, имея 35/1.8G, 50/1.8 - нафик не нужен... Лучше за те же деньги тот же кит 18-55...Подробнее
Есть подозрение, что человек таки сначала хорошо почитал этот форум (возможно, не только этот), а потом задал свой вопрос. Уже имея некоторое представление о том, зачем ему нужны эти объективы. Иначе не объяснить отличия его поста от обычного бубнения людей, которые хотят что-то купить, но совсем не знают, что. Таких тем здесь заводится по десять на дню. А тут человек определенно с неким теоретическим запасом к выбору подходит. И даже с неким практическим опытом, на не совсем своем цифрозеркале. Так что не надо сбивать человека с пути истинного. Хочет снимать фиксами - пусть снимает! Только вот G o r d o n таки прав будет. Для цифрокропа объектив с 35 мм - кондовый штатник, тем более что при такой светосиле. Объектив в 50 мм имеет не такую уж большую разницу в фокусном, чтобы как-то конкурировать с 35 мм. Тем более что полтинничек Сапопа во всю тут склоняют за хлипкий конструктив. Гелиос-44 с 58 мм - вот уже разница в фокусном чувствуется реально, по сравнению с 35 мм. А на 50 - как-то слабо. Может, просто субъективные ощущения.
Re[TOPMO3]:
от:TOPMO3
Тем более что полтинничек Сапопа во всю тут склоняют за хлипкий конструктив. Гелиос-44 с 58 мм - вот уже разница в фокусном чувствуется реально, по сравнению с 35 мм. А на 50 - как-то слабо. Может, просто субъективные ощущения.Подробнее
при чем здесь Сапоп и Гелиос, читайте первое сообщение автора вдумчиво
Re[Alpha Draconis]:
забейте на стереотипы. купите пен с блинчиком и хороших снимков у вас будет в РАЗЫ больше, чем с д90.
снимки делаются только если камера с собой
снимки делаются только если камера с собой
Re[василий иванович ]:
от: василий иванович
забейте на стереотипы. купите пен с блинчиком и хороших снимков у вас будет в РАЗЫ больше, чем с д90.
снимки делаются только если камера с собой
Пен великоват постоянно таскать с собой. Лучше взять карманную мыльницу с зумом -снимков будет ещё больше.
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Пен великоват постоянно таскать с собой. Лучше взять карманную мыльницу с зумом -снимков будет ещё больше.
нееееееаа :)
надо взять видеокамеру и потом разбить на кадры - снимков будет ОГО-ГО! :D
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Пен великоват постоянно таскать с собой. Лучше взять карманную мыльницу с зумом -снимков будет ещё больше.
не надо советовать людям говно. пен по качеству не уступит зеркалу. как вариант - панас г2. будет возможность видео снимать, в отличии от 90 (у меня он есть, если че) и вспышку можно прицепить, и объектив поменять.
мыльница удел пингвинов и домохозяек
Re[василий иванович ]:
Пен великоват, чтоб его всё-время таскать с собой. В любом случае уже нужна сумка, а если уже носишь отдельную сумку для фотоаппарата - то какая разница что там будет лежать - D90 или пен? Разница в полкилло на плечах не ощущается.
Объективов мало. Купив пен - это навсегда откажись от телевика. Выбора объективов почти нет. Лишь киты и пара стёкл от панасоник.
Какой с этим фотоаппаратом вырост скажите? (как просит автор)
Хват у пена никакой, эргономика тоже страдает. Это мыльница с большими размерами и большой матрицей, не более того.
D90 + полтинник = отличный варирант, и не только для новичка.
Объективов мало. Купив пен - это навсегда откажись от телевика. Выбора объективов почти нет. Лишь киты и пара стёкл от панасоник.
Какой с этим фотоаппаратом вырост скажите? (как просит автор)
Хват у пена никакой, эргономика тоже страдает. Это мыльница с большими размерами и большой матрицей, не более того.
D90 + полтинник = отличный варирант, и не только для новичка.
Re[Kayden]:
от:Kayden
Пен великоват, чтоб его всё-время таскать с собой. В любом случае уже нужна сумка, а если уже носишь отдельную сумку для фотоаппарата - то какая разница что там будет лежать - D90 или пен? Разница в полкилло на плечах не ощущается.
Объективов мало. Купив пен - это навсегда откажись от телевика. Выбора объективов почти нет. Лишь киты и пара стёкл от панасоник.
Какой с этим фотоаппаратом вырост скажите? (как просит автор)
Хват у пена никакой, эргономика тоже страдает. Это мыльница с большими размерами и большой матрицей, не более того.
D90 + полтинник = отличный варирант, и не только для новичка.Подробнее
бред, имхо. аргументирую:
полкило ощущаю вполне.
мало оптики? смотрим здесь:
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
на подходе 25 1,4 лейка. подводный бокс для пена есть не дорогой, вот где вырост. не нравится хват пена - есть панасоники.
у меня есть д90 + 50 сигма 1,4 вещь хорошая, продавать не собираюсь. использую в основном как портретник. и таскаю с собой не часто - вес и размр НАПРЯГАЕТ. если иметь две тушки, что разумно, при наличии нескольких объективов, то разница в весе фотосумки будет еще более значительная.
зеркалки вымирают в любительском сегменте, зачем их советовать новичку?
Re[василий иванович ]:
Мой ответ был аргументирован.
Ваши аргументы почему сказанное мною выше "бред"?
Ваши аргументы почему сказанное мною выше "бред"?
Re[sunrising]:
Спасибо за проявленное внимание. Судя по всему выше написанному, я понял, что возьму 35 мм, и откажусь от 50-ка.
Re[sunrising]:
от: sunrising"На вырост" - только Никон Д3!
Хочу взять камеру себе на вырост.
Re[СтарПёр]:
Что то я отстал от жизни, что такое пен? Из пенопласта?
Re[Micolas]:
Olympus PEN (беззеркалка с сменными объективами)...
http://www.foto.ru/olympus_e-pl1_14-42_kit_cherny.html
- этот со встроенной вспышкой.
http://www.foto.ru/olympus_e-pl1_14-42_kit_cherny.html
- этот со встроенной вспышкой.
Re[sunrising]:
д90 камера старая, ее снимают с пр-ва. 3100 лучше (а до этого лучше была д5000). если совсем на вырост - то д7000
