Выбор второй камеры или смена религии

Ребят сразу прошу не бить ногами, ибо сам себя уже измучил...
В общем летом купил себе 400d таки попробовать что такое зеркало, до этого был FujiFilm s9500, наслушавшись "умных" мыслей про светосильную оптику купил себе EF 35/2 думал это все на чем я остановлюсь, но тут ребенок стал ходить(годик ему) и понял что нихрена светосильная оптика в домашних условиях не спасает, и что автофокус какой-то голимый на canon(не успевает за ребенком), думал купить себе canon 50d но жена вроде как меня уговаривает купить d90.
Все бы ничего, 400d продал, осталась ещё кое какая оптика,её то продать не проблема, но это ведет к потере денег, из за этого сомнения
Взять d90 kit и продать EF 35/2 или купить 50d у него вроде исо повыше можно поставить что спасет при плохом освещении.
В общем хочу поинтересоваться у тех кто пробовал их обоих
1. Реально ли автофокус у d90 лучше?
2. Реально ли лица у d90 трупные(снимаю в рав, пользуюсь фотошопом)?
3. Реально ли резкость d90 лучше чему у 50d, а у него в свою очередь чем у 400d?
4. Реально ли у d90 объективы все нормально с завода отъюстированы,
и спасает ли внутренняя юстировка у 50d?
Сервисов у нас нет, точнее есть но там юстируют только стекла и то -только canon помоему, а остальное отправляют в москву...
Холивара здесь не хочу просто боюсь ошибиться, т.к. первая камера была не тем чего я ждал от зеркалки(и для умников это не из за того что я не умею фоткать, и на 400d у меня получались хорошие фотки, но при условии что с освещением проблем нет, например летом).
Всем спасибо, жду ответов и критики...

[quot]автофокус какой-то голимый на canon(не успевает за ребенком), думал купить себе canon 50d но жена вроде как меня уговаривает купить d90.
Все бы ничего, 400d продал, осталась ещё кое какая оптика,её то продать не проблема, но это ведет к потере денег, из за этого сомнения
Взять d90 kit и продать EF 35/2 или купить 50d у него вроде исо повыше можно поставить что спасет при плохом освещении. [/quot]

Говорю чётко и ясно, чтобы дальнейших вопросов не было.

ВЫ НЕ УМЕЕТЕ СНИМАТЬ и НЕ ЗНАЕТЕ О ЧЁМ ПИШИТЕ.

И доказательства тому Ваши же слова (особенно выделенное жирным).

Что это значит? Только то, что не поможет смена камеры (которой, кстати, до Вас снимали тысячи людей, делая шедевральные снимки!).

На ВСЕ Ваши 4 вопроса ответ НЕТ. Это верный ответ и даже не думайте сомневаться.

Вот эта статья частично про Вас:
http://prometej-photo.ru/publ/article/chto_kupit/1-1-0-17

В ней и ответы на Ваше "ждал от зеркалки".

[quot]и для умников это не из за того что я не умею фоткать, и на 400d у меня получались хорошие фотки, но при условии что с освещением проблем нет, например летом[/quot]
Да-да-да. Это как раз ОНО. Но только Ваш вывод несколько поспешен ;)

Мой пост призван ВСТРЯХНУТЬ Вас, а не оскорбить. Это ради Вас, поверьте. Если воспользуетесь им правильно, то ещё спасибо скажете.

А что купить теперь?

Да пофиг что.
Хоть д90, хоть д50, ибо результат будет зависеть ТОЛЬКО от Вас.

P.S.: Уточню про Ваши неудачи с ребёнком.
АФ нужно пользоваться ещё и уметь (новость? но это так).
И понимать, что фикс, да ещё и светосильный, применить к носящемуся детю ГОРАЗДО сложней, чем тёмный зум ;)

Советую купить тот вариант, что позволит Вам одновременно купить и вспышку внешнюю. Она и есть Ваше "квартирное" счастье.

а что вы скажете на счет того что в этой 400d был бф и четкость у него была гледо в районе 6мм, причем на всех объективах..
А?

Ну ежели за ребенком в комнате не поспеваете фокусом, придется стать умником:
-резкость, она не у камеры, а у оптики...
-давайте почту, брошу фото по обьектам чуть-чуть более скоростным, чем ребенок в 1 год...:) (автофокус у Кенон отличный!)
-а с освещением проблем нет хоть летом,хоть зимой, хоть в комнате, хоть на улице и без светосильных линз - это когда снимать умеешь...:)
А критиковать-то нечаво.......

Цитата:

от: STASoFF
а что вы скажете на счет того что в этой 400d был бф и четкость у него была гледо в районе 6мм, причем на всех объективах..
А?

Хм... Четкость гледо в районе 6мм.... Это, наверное, тарабарский язык?

Цитата:

от: STASoFF
ребенок стал ходить(годик ему) и понял что нихрена светосильная оптика в домашних условиях не спасает

спасет вас только вшешняя вспышка.

Вспышку докупите для помещений и направляйте в потолок или стены.

http://FocusTestChart.com ВОТ ПО ЭТОЙ ШКАЛЕ ФОКУС НА 6ММ

дело в том что камеру уже продал, теперь решаю что делать остаться на canon или уйти на никон...

D90 ничем не лучше 50D (а вот 50D на ступеньку по некоторым вопросам лучше, а главное сейчас дешевая)
внешняя вспышка Вам нужна как ВОЗДУХ!
и открытой диафрагмой гоняться за детьми - не вариант :)
юстировка в 50д работает, хоть и не спасает в 100% случаев

Цитата:

от: STASoFF
дело в том что камеру уже продал, теперь решаю что делать остаться на canon или уйти на никон...

Душа у Вас будет спокойней, когда, купив Никон, Вы обнаружите, что дело было не в камере. Поэтому переходите :)

Цитата:

от:STASoFF
наслушавшись "умных" мыслей про светосильную оптику купил себе EF 35/2 думал это все на чем я остановлюсь, но тут ребенок стал ходить(годик ему) и понял что нихрена светосильная оптика в домашних условиях не спасает, и что автофокус какой-то голимый на canon(не успевает за ребенком)

Подробнее

Кэнон это стекло уже 20 лет и один месяц выпускает.

Конечно это автофокус голимый.

Купите EF 35/1.4 USM . Он моложе почти в два раза. Может он успеет за ребенком.

неа, пока не хочу никуда переходить...
тут просто есть вариант годовалий d200 взять...
Что про него можете сказать?

Цитата:

от: STASoFF
тут просто есть вариант годовалий d200 взять...
Что про него можете сказать?

Можно сказать, что год назад D200 уже не производился.

Цитата:

от: STASoFF
неа, пока не хочу никуда переходить...
тут просто есть вариант годовалий d200 взять...
Что про него можете сказать?

А откуда он взялся годовалый , камера то хорошая - только без внешней пыхи не будет вам щастья - тут верно подметили.

Цитата:

от: STASoFF
неа, пока не хочу никуда переходить...
тут просто есть вариант годовалий d200 взять...
Что про него можете сказать?

Сначала про д90 писали :)

И д200, и д90 - отличныек камеры. Как и 400д и 50д!
Ни одна из них не даст Вам прорыва. Всё будет зависеть только от Вас.

Но чем брать непонятно у кого непонятно с какой историей б/у камеру, лучше взять на гарантии что-то новое в коробочке, чтобы хотя бы не сесть в лужу, а если раъюстируется, то можно было отъюстировать и наслаждаться точным АФ.

на новую боюсь не хватит, а d200 вроде как на гарантии ещё...
а на счет 400d я думаю что просто мне не очень удачный экземпляр попался, ибо его я тоже с рук брал...

Цитата:

от: STASoFF
на новую боюсь не хватит, а d200 вроде как на гарантии ещё...
а на счет 400d я думаю что просто мне не очень удачный экземпляр попался, ибо его я тоже с рук брал...

И всё же вряд ли Вы сможете достоверно выяснить, работает она хорошо или лишь эпизодически хорошо.

Может, что по-проще, но новое? Тот же д5000 или 450д, 500д ?

новое это хорошо, но меньше 50d не хочу, ибо если проблема с юстировкой будет, то только отправлять в москву, а это не менее 2 недель - месяца...

Для бегающего ребенка и светосильного объектива имхо надо покупать камеру, у которой при хорошем следящем АФ имеется возможность задать еще и приоритет фокусировки!
Т.е. имхо или д200 или новый д7000.
В остальных камерах процесс фокусировки и съемки (при следящем АФ) практически не связаны друг с другом. Посмотрите, что рекомендуют кенанисты (в другой теме) - ставьте серийную съемку и клацайте на удачу, авось что-то получится. Но не понимают, что каждый кадр - это остановка АФ, которому потом гораздо сложнее будет снова найти объект. А если объектив медленный, то и просто невозможно.
Другое дело, при приоритете фокусировки - кадр будет сделан не на удачу, а только тогда, когда камера четко сфокусируется, да еще и с учетом скорости объекта.
Ну и заодно внешнюю пыху, как уже написали.