Выбор вспышки ради подсветки автофокуса

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Выбор вспышки ради подсветки автофокуса
Посоветуйте, какую вспышку или какой аналог ST-E2 выбрать к камере Canon 6D, если единственное, что мне надо - подсветка автофокуса?

Судя по отзывам - YongNuo ST-E2 прекрасен в центре, но сетка попадает мимо крайних точек фокусировки, а они мне нужнее.

Приоритет - хорошее покрытие сеткой всех точек, компактность/вес, цена.

Re[knutov]:
Canon Speedlite 270EX II
Re[knutov]:
YN ST-E2 не совместим с 6D в принципе

Маленькие спидлайты от Canon в качестве подсветки не используют проекцию сетки.
Они пыхают как встроенная
Если только в качестве подсветки, то 90EX как раз почти точная копия встроенной, которую в 6D не стали ставить,
кроме того, она может работать в качестве трансмиттера как ST-E2, только без поддержки HSS как и встроенные.
есть еще некоторые ограничения

270EXII уже мощнее и у нее поворачивается головка вверх, может работать в качестве ведомой но не имеет режима ведущей

Полноценная подсветка на все точки и полноценное управление ведомыми есть только у 600EX RT

Какие вспышки вы собираетесь использовать в качестве ведомых?

Eсли не будете использовать вспышки вообще и помощь автофокусу нужна на небольшом расстоянии то достаточно 90EX и 270 EXII


Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner
YN ST-E2 не совместим с 6D в принципе

Какие вспышки вы собираетесь использовать в качестве ведомых?

Eсли не будете использовать вспышки вообще и помощь автофокусу нужна на небольшом расстоянии то достаточно 90EX и 270 EXII

Подробнее


Почему не совместим? Есть еще DEBAO ST-E2 - он тоже?

Вообще не использую вспышки. Может быть иногда в студии, но там я использую радиопередатчики, совместить сквозной передатчик типа RF 603c с вспышкой для подсветки автофокуса не должно быть проблемой.

Подсветка пыхами не подходит. Нужна именно малозаметная подсветка сеткой.
Re[knutov]:
на 603-м ни у одного системного трансмиттера и вспышки подсветка не будет работать
там нет сквозного прохода всех сигналов на башмак

YN ST-E2 не имеет поддержки с камерами выпущенными позднее 60D
уже на 650D косяки а на 6D вообще неизвестно что будет работать
можете попробовать в магазине. возможно будет хотя бы подсветка работать, но дешевле купить 1 штуку YN-622C, он хотя бы точно работает и с ним можно вторую шторку получить если подключть простые синхронизаторы к нему кабелем

про DEBAO мало информации, но кажется там тот же лазер стоит что и у YN
и их не тестировали с 6D

я считаю лучше поставить маленькую вспышку CANON , она эффективнее любой подсветки помогает в пределах 4м
а если нужно подсвечивать на большом расстоянии, то мало что поможет.
эффективная работа всего что есть на рынке в пределах 8м максимум
лазеры светят и до 12м ночью, но на таком расстоянии фокус цепляется уже не так уверенно из-за слабого свечения луча
Re[knutov]:
Цитата:

от:knutov
Посоветуйте, какую вспышку или какой аналог ST-E2 выбрать к камере Canon 6D, если единственное, что мне надо - подсветка автофокуса?

Судя по отзывам - YongNuo ST-E2 прекрасен в центре, но сетка попадает мимо крайних точек фокусировки, а они мне нужнее.

Приоритет - хорошее покрытие сеткой всех точек, компактность/вес, цена.

Подробнее


Господа, помогите пожалуйста советами: полезна ли эта сетка или баловство? Купил YN-500, так вот в ней сетка проецируется криво (вернее вверх, иногда задевая крайнюю/ или несколько точек AF) - есть ли смысл лезть во внутренности пыхи и пытаться регулировать лазер или просто-напросто отключить эту фичу?

Может кто-нибудь просветить про особенности го лазера - во многих местах пишут, что если сетка спроецирована на крайних точках, то камера будет промахиваться (бек или фронт фокус), а вот почему - никак не могу понять. каков вообще алгоритм работы этой приблуды? Никак не могу найти на эту тему полезной информации в сети...
Re[ID007]:
а вы поснимайте сначала без нее и поймете баловство это или нет и что вам конкретно нужно от подсветки тоже примерно начнете понимать уже на практике



Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner
а вы поснимайте сначала без нее и поймете баловство это или нет и что вам конкретно нужно от подсветки тоже примерно начнете понимать уже на практике

В другой теме (да и тут - выше) я уже писал - не работает эта штука у меня (бьет вверх), посему потестить не могу, вот и хочу понять - стоит ли разбирать или нет.
Re[ID007]:
вы как то невнимательно читаете :)

размер и положение проекция зависит от:
размера матрицы
фокусного расстояния объектива
дистанции
не ждите покрытия всех точек при всех этих условиях одним фиксированным лучом это невозможно
на заводе делается универсальная настройка для дистанции 3-5 метров и далее
выровнять по горизонтали можно в башмаке поворотом корпуса вспышки
коррекция по вертикали требует работы не только руками но и головой
используйте имеющиеся возможности, набирайтесь опыта, переделывайте под себя...

в противном случае купите 600EX RT, у нее продвинутая подсветка и все остальное на высшем уровне
выше еще были советы по эффективной подсветке всего кадра

Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner
вы как то невнимательно читаете :)

То же самое могу сказать и в твой адрес, Камрад) Где читать-то? Я сказал же - прежде чем лезть "с головой", надо в это голову что-то вложить!

Цитата:
от: iTuner

размер и положение проекция зависит от:
размера матрицы
фокусного расстояния объектива
дистанции
...

Это все понятно, а зависимость откуда, алгоритм работы какой? Где прочесть про это?

Цитата:
от: iTuner

в противном случае купите 600EX RT, у нее продвинутая подсветка и все остальное на высшем уровне ...

( я не собираюсь ничего покупать, я хочу разобраться... Вот как должна выглядеть подсветка (в моем понимание, поскольку в живую я нигде ее не видел) - на первом рисунке, а вот как (на втором) примерно выглядит у меня (естественно не фокусируется ничего, поэтому не могу сказать про бэк/фронт фокус):
Re[knutov]:
[quot]Это все понятно, а зависимость откуда, алгоритм работы какой? Где прочесть про это? [/quot]

это свойство проекции :)
зависимость угла от размера кадра и фокусного расстояния объектива должен знать каждый
погулите "фокусное расстояние объектива" "эквивалентное фокусное расстояние"

чем короче фокусное тем меньше объекты в кадре из-за большего угла , чем больше матрица, тем больше угол на одном и том же фокусном расстоянии

судя по вашей картинке у вас выставлено минимальное фокусное расстояние и дистанция до объекта маленькая

источник луча подсветки смещен относительно оси объектива вверх и ось его луча пересекается в том месте куда он был настроен
если вы измените угол то и измените расстояние на котором ось объектива и ось подсветки будет пересекаться, но на большем расстоянии проекция подсветки начнет смещаться вниз
это не стоит забывать при коррекции


определитесь на каких фокусных и на какой дистанции вам больше нужна подсветка и корректируйте под эту дистанцию
Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner
[quot]Это все понятно, а зависимость откуда, алгоритм работы какой? Где прочесть про это? [/quot]

это свойство проекции :)
зависимость угла от размера кадра и фокусного расстояния объектива должен знать каждый
погулите "фокусное расстояние объектива" "эквивалентное фокусное расстояние"

чем короче фокусное тем меньше объекты в кадре из-за большего угла , чем больше матрица, тем больше угол на одном и том же фокусном расстоянии...

Подробнее

8) Вы мой вопрос понимаете? Я веду речь о том, что сетка лазера не попадает на сетку Автофокуса. То, что Вы называете "свойством проекции" - это парралакс и опять же речь не о нем!

Цитата:
от: iTuner
... судя по вашей картинке у вас выставлено минимальное фокусное расстояние и дистанция до объекта маленькая ...

Верно. Только опять речь не об этом - речь о том, что лазер бьет вверх и при другом фокусном...

Цитата:
от: iTuner
... определитесь на каких фокусных и на какой дистанции вам больше нужна подсветка и корректируйте под эту дистанцию

Судя про найденным отзывам, эффективна эта самая сетка при работе от 1 до 3 или 4х метров. И как мне кажется (по крайней мере я надеялся услышать тут отзывы или пояснения об этом), что сетка должна совпадать на разных фокусных от 1 до 5 метров. Если же нет совпадения, то это брак (опять же - это мое предположение), который надо исправлять. Но... читал про многие "НО"... в частности, что если совпадения сетки АФ и лазера происходит, и камера фокусируется в таком случае, то в 90% случаев снимки бракованные из-за неверной фокусировки. Если это так, то я даже не подумаю, что-то исправлять, а просто отключу функцию!
Re[knutov]:
официальные данные завода в теме о YN-622 я озвучивал уже давно:
подсветка настраивается на 3-5 метром и более для прайм объективов 50mm
эффективная дальность до 12 метров в зависимости от объектива и размера матрицы
метки проекции лазера не настроены так чтобы на них точно попадали точки автофокуса, они просто перекрывают определенную площадь

с дистанции 5 и более метров пятно должно быть практически точно по центру
если это так то у вас подсведка вспышки настроена правильно
на дистанции меньше метра с фокусным 18mm на кропе 1.6 проекция оказывается выше верхней точки автофокуса

на коротких дистанциях проекция естественно будет меньше и выше а на коротких фокусных пятно проекции еще и уменьшится в размере относительно размера кадра

если вы хотите чтобы подсветка была под центральной точкой на нужной вам дистанции, стройте самостоятельно на свой страхи риск
готовый алгоритм никто не даст
если же что то не устраивает, есть всегда простое решение - вернуть вспышку продавцу
Re[ID007]:
ID007, я же вам писал, поправить вертикальное смещение - дело пятнадцати минут с перекуром.https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka/706205,3#p10109405
Re[Domin]:
Цитата:

от:Domin
ID007, я же вам писал, поправить вертикальное смещение - дело пятнадцати минут с перекуром.
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka/706205,3#p10109405[/quote]
Ок, спасибо. В этой ветке я задал вопросы, пытаясь разобраться в принципах работы этой проекционной сетки. Исключительно для понимания - а стоит ли лезть?...

Мои вопросы так и остались тайной. Так никто и не ответил как она работает: по принципу сфокусированного луча или расфокусированного? Где должны пересекаться оптические оси объектива и луча? Как меняется изображение сетки, если начать изменять фокусное расстояние, не меняя положения относительно объекта или если не трогать фокусное, а начинать перемещаться? Этот алгоритм работы сетки интересовал...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта