Выбор вспышки на Canon

Уважаемые форумчане!

Возник вопрос: какую рабочую лошадку выбрать.
На данный момент есть Nissin Di622, но она достаточно криво работает с синхами Yongnuo rf-603, да и всяких кабелей/штекеров/кнопочек не всегда хватает. Хотя пыха классная.

Новая требуется для:
1. Студийной/выездной стробо съемки с зонтами
2. Накамерной репортажки

Выбор пал на след. модели:
1. CANON Speedlite 430EX II
Оригинал - есть оригинал. Но по мощности не выиграю (а нужно ли?)
2. METZ 48 AF-1 или подобный немец
Вродь надежная, чуть дешевле оригинала.
3. YONGNUO YN-565 EX
К фирме относился с опаской, когда она захлестнула рынок, так как часто был брак. Как сейчас не оч в курсе, но хвалят. Да и к тому же - эт что-то вроде копии 580 Сапога, что подкупает.

Буду рад советам.
Спасибо.

Можно нескромный вопрос, что вы делали в Клубе: 1820 дней?

Цитата:

от: GMT
Можно нескромный вопрос, что вы делали в Клубе: 1820 дней?

Мало пользовался вспышкой, участовал в выставках и публиковал фотки в журналах. А вы?

Цитата:

от:Alexey Abkmv

YONGNUO YN-565 EX
К фирме относился с опаской, когда она захлестнула рынок, так как часто был брак. Как сейчас не оч в курсе, но хвалят. Да и к тому же - эт что-то вроде копии 580 Сапога, что подкупает.

Подробнее

Тоже сомневался покупать ли Yongnuo (правда, докупал мануальные вспышки к имеющейся 550EX). Окончательное решение принял, когда увидел, что амазон их вовсю продает в США. Так, как правило, с браком никто не связывается, т.к. в нормальных странах от гарантии так просто не отвертишься. Ну и кроме того Scott Kelby тоже из неродных использует вспышки Yongnuo.
Получил свои только на прошлой неделе, протестировал, у всех трех все работает. Качество сборки нормальное - отсек для батареек открывается/закрывается не хуже, чем у Canon. Встроенный в YN-560III синхронизатор тоже работает.
За качество Canon, наверное, можно бы было доплатить, если бы оно не вызывало сомнений. У меня лично сомнения есть.
В позапрошлом году купил 24-105, который, на минуточку, относится к L-серии. Был толи бэк, толи фронт-фокус. Отдал в Копию. Слава Богу, гарантия оказалась не поддельной, объектив настроили бесплатно (доплатил за срочность), за настройку тушки пришлось платить.
Так случилось, что объектив разбил в велопоходе.
В декабре 2013 купил такой же. Выбирал из нескольких штук. Все равно пришлось выкручивать компенсацию в камере аж на минус 8.
Перед НГ в Копию сдавать не стал, т.к. боялся, что не увижу стекло+тушку как минимум месяц. А сейчас опять надо сдавать. И боюсь, что за подстройку тушки опять придется платить.
Сорри за офф-топ, но это про качество Canon.

amazon это такая же барахолка как ебей :)

когда вы платите за Canon вы платите за то, что вы получите качественный сервис на месте, ну еще вы оплачиваете техподдержку, местный офис представительства Canon и прочие накладные расходы компании Canon ...и комиссионные продавцам

в случае с YN вы платите за вспышку и комиссионные продавцам, сервис на местах обеспечивают продавцы
нормальный фирменный сервис только в Китае, это нужно учитывать

качество и совместимость продуктов Canon естественно выше, компания имеет значительно больше опыта, больше ресурсов, ей не нужно заниматься обратной инженерией они просто делают свой продукт и доводят его до ума, имея хорошую обратную связь из сервисных центров

если Yongnuo то лучше YN-568

Спасибо за отличные ответы по сабжу!
Теперь точно настроился на Китайский курс.
По поводу сервиса - позвонил в магаз, где хотел брать, сказали, что при неисправности поменяют в течение полугода, что очень порадовало.
Теперь вот решаю между yn-565ex и yn-500ex.

P.S. To iTuner: совсем не оффтоп, а информация для размышления :)

Из всего этого шлака самое достойное - родная 430-2 . Китайцы были интересны когда стоили по 50 баксов, на поиграться. Правда и дохли соответственно цене. Метц 48 прост как танк, работает надёжно, но не родной. Учитывая что достался мне за сотню евриков, занимает почётное второе место. Сигма 610 Супер - дури много, но через башмак не рулится, потому в основном отдыхает. Самое глючное создание из всей четвёрки - Метц 58. Кроме того у Метцев корявый рассеиватель, который даёт вот такое пятно на максимальном зуме:

тогда как у родной 430-2 пятно нормальное:

Нужно брать:



Ох уж эти блондинки...