Привет, уважаемые обитатели форума.
Столкнулся тут с выбором вспышки для Nikon F65. В начале выбор был между Sigma EF 500 SUPER и Sigma EF 500 ST, но одно противное земноводное всё время даёт о себе знать.
И решил я узнать какие ещё вспышки существуют в этом ценовом диапазоне, которые реально найти в Москве.
Вот что я нашёл
[b:ed7e8bc650]Metz 36AF-3 [/b:ed7e8bc650] цена около 100 уе из недостатков не поворачивается головка в горизонтальной плоскости ведущее число 30 на 550mm
[b:ed7e8bc650]Sigma EF 500 [/b:ed7e8bc650] 112 уе ST просто вспышка вч 40 на 50 мм
[b:ed7e8bc650]Metz 44 AF-4N[/b:ed7e8bc650] 150 уе не крутится в горизонтальной плоскости, вч 34 на 50мм
И [b:ed7e8bc650]Sigma EF 500 St super [/b:ed7e8bc650]178 уе много наворотов возможность работы в беспроводном режиме.
Вот теперь сижу, мучаюсь что выбрать не знаю
Миллион вопросов насколько нужен ручной режим, дистанционное управление, поворот головки в горизонтальной плоскости, стоит ли поступиться именем производителя ради функциональности, существуют ли ещё какие нибудь вспышки ?
P.S Собираюсь снимать в основном в помещениях (дома) от потолка с небольшим отражателем.
Эксперименты с дистанционной вспышкой отношу пока больше к экзотике, но очень интересно что получится.
Выбор вспышки до 180$
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Выбор вспышки до 180$
By-passer
Сигма 500 супер и 500 стандард меня пока не подводили. Вы ошиблись, написав 500 St super: они либо ST, либо SUPER, потому и разница в цене примерно в 1,5 раза.
Возможность варианта "Супер", которая не реализуется в Вашей F65 - это скоростная синхронизация. Но кто знает, может быть Вы скоро вырастете до F100, с которой она сейчас начинаметя у Никона, или Никон "демократизирует" эту фичу вниз по линейке. Успеха!
Возможность варианта "Супер", которая не реализуется в Вашей F65 - это скоростная синхронизация. Но кто знает, может быть Вы скоро вырастете до F100, с которой она сейчас начинаметя у Никона, или Никон "демократизирует" эту фичу вниз по линейке. Успеха!
Re: Выбор вспышки до 180$
[quote:44ba5717fb="Amahast"]Привет, уважаемые обитатели форума.
Столкнулся тут с выбором вспышки для Nikon F65.
1
Вот теперь сижу, мучаюсь что выбрать не знаю
Миллион вопросов насколько нужен ручной режим,
2
дистанционное управление, поворот головки в горизонтальной
3
плоскости, стоит ли поступиться именем производителя ради функциональности, существуют ли ещё какие нибудь вспышки ?
4
P.S Собираюсь снимать в основном в помещениях (дома) от потолка с небольшим отражателем.
5
Эксперименты с дистанционной вспышкой отношу пока больше к экзотике, но очень интересно что получится.[/quote:44ba5717fb]
1. Как часто Вы пользуетесь ручным режимом на камере и приоритетом диафрагмы? Если часто то вы непременете пользоватся ручными режимами вспышки, поскольку это дает больше возмжностей. А если вы будете пользоватся ей дистанционно, то и подавно ручные режимы необходимы.
2. Поворот головки вещь нужная, горизонтальный для вертикальных кадров. Можно конечно и ручку для вспышки купить, но тогда прийдется на шнурок SC17 разорятся(если захотите ТТЛ), а это недешево.
3. нестоит, единственый случай Метц, про остальное можно почитать в форуме про некоторое невезение, а если неповезет вам?
4. Вот вам мой совет. Metz 32MZ-3+башмак SCA3402+родная панамка - Если будете все брать новыми, то примерно в эти деньги и вложитесь, но торопитесь была тема что Метц снял с производсва вспышки типа "лягушек", а для сьемки портретов в помещениях по мнению большинства это лучшее решение.
5. Для пользования такой фишкой нужно как минимум две равноценные или близкие по уровню вспышки, а одной - на мой взгляд можно разве что на попробовать, но неболее, достаточно специфический рисунок.
ЗЫ: У меня есть Сигма 500 Супер и недавно купил Метц 32Z2 (подержанный), последний постоянно ношу сейчас с собой, весьма доволен. Кстати у этого Метца(впрочем как и увсей серии 32Z1, 32Z2, 32MZ3) есть одно большое преймущество перед Сигмой у них есть режим А(на 3 диафрагмы), помимо ручного, моторного и ТТЛ, когда работает встроенный экспонометр света(очень удобно для выноса на дистанцию), чего у Сигмы нет даже у Супер.
Столкнулся тут с выбором вспышки для Nikon F65.
1
Вот теперь сижу, мучаюсь что выбрать не знаю
Миллион вопросов насколько нужен ручной режим,
2
дистанционное управление, поворот головки в горизонтальной
3
плоскости, стоит ли поступиться именем производителя ради функциональности, существуют ли ещё какие нибудь вспышки ?
4
P.S Собираюсь снимать в основном в помещениях (дома) от потолка с небольшим отражателем.
5
Эксперименты с дистанционной вспышкой отношу пока больше к экзотике, но очень интересно что получится.[/quote:44ba5717fb]
1. Как часто Вы пользуетесь ручным режимом на камере и приоритетом диафрагмы? Если часто то вы непременете пользоватся ручными режимами вспышки, поскольку это дает больше возмжностей. А если вы будете пользоватся ей дистанционно, то и подавно ручные режимы необходимы.
2. Поворот головки вещь нужная, горизонтальный для вертикальных кадров. Можно конечно и ручку для вспышки купить, но тогда прийдется на шнурок SC17 разорятся(если захотите ТТЛ), а это недешево.
3. нестоит, единственый случай Метц, про остальное можно почитать в форуме про некоторое невезение, а если неповезет вам?
4. Вот вам мой совет. Metz 32MZ-3+башмак SCA3402+родная панамка - Если будете все брать новыми, то примерно в эти деньги и вложитесь, но торопитесь была тема что Метц снял с производсва вспышки типа "лягушек", а для сьемки портретов в помещениях по мнению большинства это лучшее решение.
5. Для пользования такой фишкой нужно как минимум две равноценные или близкие по уровню вспышки, а одной - на мой взгляд можно разве что на попробовать, но неболее, достаточно специфический рисунок.
ЗЫ: У меня есть Сигма 500 Супер и недавно купил Метц 32Z2 (подержанный), последний постоянно ношу сейчас с собой, весьма доволен. Кстати у этого Метца(впрочем как и увсей серии 32Z1, 32Z2, 32MZ3) есть одно большое преймущество перед Сигмой у них есть режим А(на 3 диафрагмы), помимо ручного, моторного и ТТЛ, когда работает встроенный экспонометр света(очень удобно для выноса на дистанцию), чего у Сигмы нет даже у Супер.
