Выбор вспышки для Nikon EM.

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4
Re: Выбор вспышки для Nikon EM.
[quote:6412049d72="Rfhty"]А с другой стороны привлекает внимание Unomat 24 auto.
Несмотря на минусы: нужно переключать камеру в режим механической выдержки 1\90, отсутствие связи с камерой, привлекают плюсы: голова крутится, светофильтры, тиристорная схема, 2 батарейки (в SB-E - 4 шт.) ведущее число 24.
[/quote:6412049d72]

Маленькая поправка: у 24auto тиристорной схемы нет, чтобы оную получить - это нужно брать 24TAC.

Я бы посоветовал - но учтите, что это совет убежденного противника неродных вспышек ;) - из современного никоновского вспышечного ассортимента посмотреть на SB-22s. Поставив ее на ЕМ, Вы получите практически ту же 24TAC, но со следующими преимуществами: ведущее число 28 (вместо 24), автоматических режимов 4 (вместо 2) и гораздо более удобный калькулятор на задней панели. Недостаток - батареек нужно все-таки четыре. Головка крутится в вертикальной плоскости от -7 до +90 градусов. Вспышка недорогая, в районе $115. И, если когда-нибудь приобретете камеру поновее и поэлектроннее, пригодится на будущее (TTL-согласование у нее есть).
Re: SB или Unomat
[quote:cb2c2bd346="Rfhty"]Спасибо уважаемому SibB за ответ, но я хотел бы узнать не столько о том, какая вспышка была бы оптимальной, а больше о том какую выбрать из двух.
Так что вопрос остается прежним: родная SB-E или неродная Unomat (auto, или TAC - все равно)[/quote:cb2c2bd346]

Тогда из этих двух [b:cb2c2bd346]лично я[/b:cb2c2bd346] посоветовал бы SB-E. Кстати, согласно Nikon Flash Guide, она питается все-таки не от четырех, а от двух пальчиковых батареек (стр.119), так что одно из названных преимуществ 24TAC исчезает...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.