Выбор вспышки для Canon 350D

Поддерживает ли вспышка Sigma EF-500 DG ST EO-ETTL II на Canon 350D режим ETTL II :?:

да

;)

Цитата:

от: alive
Поддерживает ли вспышка Sigma EF-500 DG ST EO-ETTL II на Canon 350D режим ETTL II :?:

Прекрасно поддерживает. Все дело в том, что E-TTL II это функция камеры а не вспышки. Т.е. на 350D (и остальных камерах с E-TTL II) E-TTL II будет работать со всеми вспышками E-TTL, даже если про E-TTL II в описании вспышки нет ни одного слова. Единственное условие: объектив должен уметь передавать камере информацию о расстоянии до объекта съемки. Какие объективы умеют передавать информацию о расстоянии можно прочитать на сайте кэнон (там pdf-ка есть с табличкой).

Цитата:

от:SergeSmArt

Но вся эта хрень не имеет смысла, если снимать БОНСИГНОМ ... когда говоку вспыхи поворачиваешь - вся инфа о расстоянии до объекта пропадает понапрасну ..
а я людей снимаю ТОЛЬКО бонсингом.. ибо съемка со вспыхом "в лоб" - чистейшее ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над понятием "ФОТО ГРАФИЯ" ( Рисование СВЕТОМ ) вспыха в лоб ТАК вам любую харю РАЗРИСУЕТ, что смотреть ТОШНО.. получается НЕ объем а плоский БЛИН... к тому же блестящий как маслом намазанный ..

SergeSmArt

Подробнее

Согласен:!: Пыхой в лоб это издевательство

А если еще нашим Лучом, да посильней размахнуться...

;)

Цитата:

от: Leonidas
Цитата:

от:alive
Поддерживает ли вспышка Sigma EF-500 DG ST EO-ETTL II на Canon 350D режим ETTL II :?:

А зачем Вам вспышка Sigma, если у Вас марка Canon.
Не проще разве купить родную вспышку, которую точно ваша камера поддерживает.
Так как в описании на фотокамеру должно быть аксессуары, где написана та вспышка, при которой должны работать все режимы.

Подробнее

а пять копеек сэкономить?
на камеру последние отданы, а ты об оригинальной вспышке?
ты еще L оптику посоветуй!
ты че в самом деле? :)

;)

Цитата:

от: Leonidas
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Leonidas
Цитата:

от:alive
Поддерживает ли вспышка Sigma EF-500 DG ST EO-ETTL II на Canon 350D режим ETTL II :?:

А зачем Вам вспышка Sigma, если у Вас марка Canon.
Не проще разве купить родную вспышку, которую точно ваша камера поддерживает.
Так как в описании на фотокамеру должно быть аксессуары, где написана та вспышка, при которой должны работать все режимы.

Подробнее

а пять копеек сэкономить?
на камеру последние отданы, а ты об оригинальной вспышке?
ты еще L оптику посоветуй!
ты че в самом деле? :)

Подробнее

Может, и посоветую L.
Но если экономить, то тогда надо было экономить на всём!
Купилбы тогда камеру Sigma, тогда бы подошла и вспышка Sigma!

Подробнее

--- ты погоди. сейчас как только в америке утро наступит SergeSmArt тебя порвет за такие советы.... :)

а я в сторону отскочу, хотя и полностью с тобой согласен... :)
фотооборудование покупается не на 1 месяц и даже не на один год и экономия 100 долл на пыхе, размазанная на 2-3 года выглядит просто смешно.
лучше на лишнем ежедневном бигмаке экономить... больше сэкономишь...

Ну, насчет экономии в 100 долларов Вы малость перебрали. Указанная выше вспышка в модификации Super стоит около 7000, а 580-ая - в два раза дороже.
Так что разница есть, право слово.

Сам сейчас думаю над выбором вспышки для того же дела. Собственно, планирую выбрать либо 420 Canon либо 500 Сигма.

Цитата:

от:WildWild
Ну, насчет экономии в 100 долларов Вы малость перебрали. Указанная выше вспышка в модификации Super стоит около 7000, а 580-ая - в два раза дороже.
Так что разница есть, право слово.

Сам сейчас думаю над выбором вспышки для того же дела. Собственно, планирую выбрать либо 420 Canon либо 500 Сигма.

Подробнее

хорошо.
не 100, а 250. :)
(хотя на самом деле есть еще 550)
пых класса 580 проживет лет 5 минимум при чрезвычайно жестком использовании. принципиальных модификаций такого уровня пыхи (в отличие от тушки класса 350) не будет еще дольше. то есть вложение не самое плохое.
если 250 размазать на 5 лет, то получится примерно 4 рубля в день.
стоит ли уж настолько то заэкономливаться.

не в упрек, но странно видеть, как люди легко выбрасывают довольно большие деньги на цифротушки, стареющие за год-два и экономят на устройствах, которые не теряя ни грамма потребительсих качеств, живут 10 ками лет.
у меня до сих пор работает пых 300tl от т90 (а ей скоро 20 лет будет).
по вч она чуть мощнее 420, по функциональности не намного хуже и, если бы она могла работать с eos-ами, я бы может быть и не торопился покупать 580.

Здесь есть свои причины. Собственно на 550 грешили, что она с цифрами дурит немного. Поэтому, на всякий случай, я на ней поставил крест небольшой.

Что касается устаревания фотоаппаратов, то это скорее, мы поддаемся на рекламные кампании :)

Цитата:

от: WildWild

Что касается устаревания фотоаппаратов, то это скорее, мы поддаемся на рекламные кампании :)

не исключено.
однако, как ни крути, но, если я очень хорошо представляю пленочную камеру 15- 20 летней давности, то цифровую слабо представляю даже 5 летней.
прикинь через 5 лет выйдет 360D с кропом 1,2, 16Мп и нормальным автофокусом за 1000 долл.
как думаешь, устоишь перед соблазном поменять свой, "который меня полностью устраивает" 350, на этот?
что это? рекламная компания?

Через 5 лет - легко! А вот через два... надо подумать :)
Но скорее через пять появится полноразмерная матрица :)

Цитата:

от: WildWild
Через 5 лет - легко! А вот через два... надо подумать :)
Но скорее через пять появится полноразмерная матрица :)

А почему вы думаете, что полноразмерная матрица - это панацея?
А чем не устраивает вариант даже сильно кропнутой матрицы, но с очень улучшеными (уменьшиными) шумами даже по сравнению с сегодняшними Марками? Ведь говорим то не о самой ближайшей перспективе?
И пару-тройку EF-S ных объективов сегодня - это только в какой то степени (я в основном о цене) это "первый блин - комом"? Если же кропнутые объективы начнут широко выпускать с нужными параметрами?
Чем плоха такая перспектива?
Не все же кроется только в заветных размерах 150х150х100 топовых камер?

А чем не устраивает вариант даже сильно кропнутой матрицы, но с очень улучшеными (уменьшиными) шумами даже по сравнению с сегодняшними Марками? Ведь говорим то не о самой ближайшей перспективе?
И пару-тройку EF-S ных объективов сегодня - это только в какой то степени (я в основном о цене) это "первый блин - комом"? Если же кропнутые объективы начнут широко выпускать с нужными параметрами?
---------------
я не эксперт в области чипового производства, но что то мне подсказывает, что разработать и произвести маленький сенсор с "улучшенными" шумами и большой сенсор с большим количеством пикселей стоит примерно одинаково.

;)

EF-S меня не устраивает по причине малого количества оптики.

Что касается размеров матрицы, то я люблю снимать архитектуру. При этом с удовольствием использовал 20 мм объектив через переходник. Сечас же я ограничен 26 мм, ибо больше мне пока не потянуть :)

Собственно, именно требованиями к стеклам я и раздражен, если говорить о размерах матрицы.

Цитата:

от:WildWild
EF-S меня не устраивает по причине малого количества оптики.

Что касается размеров матрицы, то я люблю снимать архитектуру. При этом с удовольствием использовал 20 мм объектив через переходник. Сечас же я ограничен 26 мм, ибо больше мне пока не потянуть :)

Собственно, именно требованиями к стеклам я и раздражен, если говорить о размерах матрицы.

Подробнее

тогда может быть все таки использовать пленку-сканер?