Всем привет. Вот уже как 2 года снимаю на свой Canon 600d с китовым 18-135.
Мои потребности он выполняет практически полностью, а то, что не выполняет - доделываю в лайтруме и фотошопе (благо ими владею хорошо), снимаю часто в RAW.
Сам я не коммерческий фотограф, а просто любитель, друзья, родные, знакомые изредка зовут поснимать в студию, природу, любое какое то событие - соглашаюсь. Снимаю ребенка, активный отдых (например в горах, последний раз Эльбрус), природу, экстрим походы. Итог - потребности большие, но опять же не коммерческие.
Но все это время я жил без вспышки, и на сей день задумался о ее выборе (хотелось бы родную), выбор пал на canon speedlite 580ex II.
- стоит ли брать ее, или взять модель бюджетнее? Т.е. почувствую ли я на своем кропе эту разницу?
ПЫСЫ вопрос не по теме
Есть ли смысл разгонять потенциал 600d хорошими объективами или продолжать снимать китовым 18-135 (уж очень нравится этот зум так как практичен, но светосила та же очень страдает)?
В ближайшие пару лет планирую обновлять
Выбор вспышки
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор вспышки
Re[Jolevan]:
Для частой, профессиональной работы, типа свадеб, имеет смысл взять родную 430-580-600.
А для редких, любительских съемок можно взять тоже приличную, китай и в 2-4 раза дешевле.
http://www.foto.ru/catalog/vspyshki-i-prinadlezhnosti-k-nim/filter/price-from-490.00-to-47900.00/apply/?PAGEN_1=2
Которые, подороже, с доп. наворотами, ну если они реально вам будут нужны?
Смотря для каких целей, а то можно, вместо накамерной вспышки, взять комплект студийного света с зонтами совсем недорого и свет будет заметно интереснее, мягче, шире возможности - http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/komplekty-studiynogo-osveshcheniya/komplekty-impulsnogo-sveta/
А для редких, любительских съемок можно взять тоже приличную, китай и в 2-4 раза дешевле.
http://www.foto.ru/catalog/vspyshki-i-prinadlezhnosti-k-nim/filter/price-from-490.00-to-47900.00/apply/?PAGEN_1=2
Которые, подороже, с доп. наворотами, ну если они реально вам будут нужны?
Смотря для каких целей, а то можно, вместо накамерной вспышки, взять комплект студийного света с зонтами совсем недорого и свет будет заметно интереснее, мягче, шире возможности - http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/komplekty-studiynogo-osveshcheniya/komplekty-impulsnogo-sveta/
Re[Jolevan]:
Я думаю, должно вполне хватить 430 ех2. Имею обе и в целом бОльшие возможности 580-ой редко когда пригождаются. Мощности 430-ой хватает почти для всего. Она дешевле и, что важно, компактнее. С 600д 580-ая будет уже сильно нарушать баланс (лично я ее пользую либо с большими кропами, либо с фф, а на 650д и прочие небольшие модели не надеваю), если это важно, а 430-ая будет висеть вполне удобно.
По объективу, если Вас устраивает 18-135, то зачем что-то менять? Тем более зумы с бОльшей светосилой не имеют такого разброса фокусных. А в целом 18-135 - вполне себе годный объектив не смотря на темноту и пластиковость. Если очень хочется поглядеть на светосилу - купите 50 1.8 2 или стм версию. Стоить будет дешевле и будет хорошим дополнением Вашему 18-135.
По объективу, если Вас устраивает 18-135, то зачем что-то менять? Тем более зумы с бОльшей светосилой не имеют такого разброса фокусных. А в целом 18-135 - вполне себе годный объектив не смотря на темноту и пластиковость. Если очень хочется поглядеть на светосилу - купите 50 1.8 2 или стм версию. Стоить будет дешевле и будет хорошим дополнением Вашему 18-135.
Re[Jolevan]:
от:JolevanДля любительских целей желательна вспышка помощней и со сверхскоростной синхронизацией для съемки под ярким солнцем в отпуск в южных краях. Но и желательно поменьше весом. Посмотрите на топовую вспышку Сигма 610 SU.
Но все это время я жил без вспышки, и на сей день задумался о ее выборе (хотелось бы родную), выбор пал на canon speedlite 580ex II.
- стоит ли брать ее, или взять модель бюджетнее? Т.е. почувствую ли я на своем кропе эту разницу?Подробнее
Насколько я понимаю, основная трудность в конструировании такого рода устройств - обеспечить быструю, длинную и равномерно мощную серию вспышек. Если вы не будете использовать такой режим, то, наверное, высокая надежность, закладываемая в дорогие вспышки, не потребуется.
Re[Jolevan]:
от:Jolevan
Но все это время я жил без вспышки, и на сей день задумался о ее выборе (хотелось бы родную), выбор пал на canon speedlite 580ex II.
- стоит ли брать ее, или взять модель бюджетнее? Т.е. почувствую ли я на своем кропе эту разницу?Подробнее
Если есть деньги и возможность - то это очень хороший выбор и прослужит она долго. Вспышка - не то на чём экономят, ведь вы её покупаете один раз, апгрейдить не нужно как тушки!
от:Jolevan
ПЫСЫ вопрос не по теме
Есть ли смысл разгонять потенциал 600d хорошими объективами или продолжать снимать китовым 18-135 (уж очень нравится этот зум так как практичен, но светосила та же очень страдает)?
В ближайшие пару лет планирую обновлятьПодробнее
Смысл есть!
1. если поставить на ваш аппарат любой фикс, то вы увидите его возможности по новому, также светлый качественный зум с f 2.8 будет вам интересен.
2. после апгрейда тушки - объективы то останутся!
П.С. У меня есть зум 18-135 - это неплохой универсальный объектив для съёмок в каторых важен сам факт получения фотографии. Но для качественного фото: портреты, студия, макро и т.д. он не подходит.
Re[Sofont]:
от:Sofont
Смысл есть!
1. если поставить на ваш аппарат любой фикс, то вы увидите его возможности по новому, также светлый качественный зум с f 2.8 будет вам интересен.
2. после апгрейда тушки - объективы то останутся!
П.С. У меня есть зум 18-135 - это неплохой универсальный объектив для съёмок в каторых важен сам факт получения фотографии. Но для качественного фото: портреты, студия, макро и т.д. он не подходит.Подробнее
Всем большое спасибо за помощь!
А если апгредить до полнокадровика в дальнейшем, объективы насколько знаю не все подходят с кропов? Вроде смотрел зумы с такой светосилой не дешевые, порядка сотки. Но если есть универсал (имею ввиду не зум огромный, а именно объектив, пусть даже фикс), который потом останется - его рассмотрю.
Хотел все ширик посмотреть, но тут опять же, они все либо кроп либо нет, не встречал универсал. (могу тупить в этих вопросах). Вообще за 20-40 тысяч ширик стоит смотреть какой?
Re[Jolevan]:
Смотрел фиксы 1.8 Canon EF 50mm f/1.8 STM и CANON EF 50 mm f/1.8 II. Отличие в цене вообще мелочное, но так и не понял зачем этот STM нужен (Особенности - плавная фокусировка STM при видеосъемке). И стоит ли рассматривать Canon EF 50mm f/1.4? На порядок дороже, но нужна ли такая светосила?
Пыху возьму 580.
Осталось выбрать ширик, фикс наверно тоже (смотрю на Canon EF 28mm f/1.8 USM, кто нибудь пользовалься?)
Пыху возьму 580.
Осталось выбрать ширик, фикс наверно тоже (смотрю на Canon EF 28mm f/1.8 USM, кто нибудь пользовалься?)
Re[Jolevan]:
580ex II не выпускается уже несколько лет, ее сменила 600ЕХ. Для любительской съемки можно взять и 430ex II, 430ex III
По второму вопросу - практически все фиксы работают на полном кадре и на кропе, исключение объективы с байонетом EF-s - они только на кроп, но среди фиксов их всего два Ef-s 24/2.8 STM и EF-s 60/2.8 Macro.
Так что, вполне имеет смысл купить в добавление к имеющемуся 18-135 светосильный фикс для портретов с размытием фона 85/1.8, 50/1.4, 50/1.8 на полном кадре тоже можно будет использовать.
50/1.8 STM судя по отзывам и обзорам имеет более точный по сравнению с 50/1.8 II автофкус и скругленную диафрагму.
По второму вопросу - практически все фиксы работают на полном кадре и на кропе, исключение объективы с байонетом EF-s - они только на кроп, но среди фиксов их всего два Ef-s 24/2.8 STM и EF-s 60/2.8 Macro.
Так что, вполне имеет смысл купить в добавление к имеющемуся 18-135 светосильный фикс для портретов с размытием фона 85/1.8, 50/1.4, 50/1.8 на полном кадре тоже можно будет использовать.
50/1.8 STM судя по отзывам и обзорам имеет более точный по сравнению с 50/1.8 II автофкус и скругленную диафрагму.
Re[Jolevan]:
Нет.Окончание продаж - 2011 г. Найдёте только восстановленную.
Re[olegbro]:
от:olegbro
580ex II не выпускается уже несколько лет, ее сменила 600ЕХ. Для любительской съемки можно взять и 430ex II, 430ex III
По второму вопросу - практически все фиксы работают на полном кадре и на кропе, исключение объективы с байонетом EF-s - они только на кроп, но среди фиксов их всего два Ef-s 24/2.8 STM и EF-s 60/2.8 Macro.
Так что, вполне имеет смысл купить в добавление к имеющемуся 18-135 светосильный фикс для портретов с размытием фона 85/1.8, 50/1.4, 50/1.8 на полном кадре тоже можно будет использовать.
50/1.8 STM судя по отзывам и обзорам имеет более точный по сравнению с 50/1.8 II автофкус и скругленную диафрагму.Подробнее
40mm стоит ли рассматривать (вроде как по снимкам смотрю эффект боке получше и да и картинка на открытой тоже лучше, разве что ночные фотки сравниваю, 50ый выигрывает - но они конечно урезаны, после широкоугольников надо привыкать, или придираюсь?)
Смотрю магазин eos market, там пыха 580ая лежит в наличии, не стоит ее заказаывать если давно снята с производства?
Re[Павел Ионас]:
Понял, рассматривать не буду тогда. Спасибо
Кто нибудь подскажет проверенный онлайн маркет фототехники с более менее ценами? В родном городе чего то ух как гнут цены в гипермаркетах
Кто нибудь подскажет проверенный онлайн маркет фототехники с более менее ценами? В родном городе чего то ух как гнут цены в гипермаркетах
Re[Jolevan]:
Я пользуюсь Сигма 610 супер, что могу сказать - мощная, функциональная, есть все режимы которые она отрабатывает. В т.ч. и дистанционный поджиг от встроенной. Единственный минус у нее вроде по синхронизаторам не поджигается (сам не пробовал), но для 60Д это не проблема, у него есть через встроенную управление даже группами вспышек. Как с этим на 600Д не знаю.
Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
Я пользуюсь Сигма 610 супер, что могу сказать - мощная, функциональная, есть все режимы которые она отрабатывает. В т.ч. и дистанционный поджиг от встроенной. Единственный минус у нее вроде по синхронизаторам не поджигается (сам не пробовал), но для 60Д это не проблема, у него есть через встроенную управление даже группами вспышек. Как с этим на 600Д не знаю.Подробнее
Спасибо, тоже смотрел по отзывам данную модель хвалят, рассмотрю тогда. Впринципе мне дистанционный поджиг не нужен
Re[Jolevan]:
Добавьте совсем чуть-чуть и берите "шестисотую" (не пожалеете).
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Добавьте совсем чуть-чуть и берите "шестисотую" (не пожалеете).
Она конечно хорошо, но я ее дешевле 45 тысяч найти не могу :( Так то денег конечно не жалко за качество, жалко в том плане, что 600д морально подустарел уже (а поменяю года через 1.5-2)
Re[Jolevan]:
Тогда только 580-ю, но НЕ Б/У!
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Тогда только 580-ю, но НЕ Б/У!
http://eosmarket.ru/index.php?route=product/product&path=25_30_136&product_id=383
По отзывам маркет хвалят, но цена как то низковата. Как думаете БУ?
Re[Jolevan]:
Нормальная цена. Скорее всего просто распродают остатки и высвобождают затраченные средства под новый товар.
Re[Jolevan]:
от:Jolevan
40mm стоит ли рассматривать (вроде как по снимкам смотрю эффект боке получше и да и картинка на открытой тоже лучше, разве что ночные фотки сравниваю, 50ый выигрывает - но они конечно урезаны, после широкоугольников надо привыкать, или придираюсь?)
Смотрю магазин eos market, там пыха 580ая лежит в наличии, не стоит ее заказаывать если давно снята с производства?Подробнее
Установите на вашем 18-135 40 и 50 мм и посмотрите что вам удобнее... Вопрос в том, для чего объектив нужен ?
Если для крупных портретов, то лучше 50 или 85мм
Фирменной гарантии на эту вспышку скорее всего не будет...
Вообще, здесь обычно не очень доверяют фирмам на ВДНХ...
Re[Vlad40]:
Нету НЕ Б/У ! Неужели Вы думаете, что они 5 лет новенькие на полке магазина лежали?
