Понятно, что родные - это хорошо, но 200 -ка слишком слабая и примитивная, а 430- я несколько избыточна по массогабаритным показателям и цене.
Возможно кто-нибудь решил эту задачу? Например, Soligor предлагает вроде бы подходящую вспышку с поддержкой E-TTL, зумом и пр., но ...Soligor.
Про вспышки, срабатывающие от встроенной знаю, но пока не хочу.
Выбор внешней вспышки для Canon G7
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор внешней вспышки для Canon G7
Re[peter]:
Внешняя пыха без вращающейся головки зло. Так что по любому берите 430 или что то в этом роде (Сигму 500 Супер например).
Re[peter]:
http://www.mycanong7.com/65801/index.html
Re[Don Julio]:
G7 камера небольшая, легкая и неухватистая. Манипулировать ей с относительно большой и тяжелой вспышкой неудобно. То что подходит доя зеркалки не слишком хорошо для цифрокомпакта, в это то и проблема.
Кроме того, покупать вспышку стоимостью более половины цены G7 как-то напрягает.
Кроме того, покупать вспышку стоимостью более половины цены G7 как-то напрягает.
Re[Игорь Тулаев]:
Cпасибо за ссылку, но, к сожалению, судя по отзывам, Metz 36 пока не работает корректно и требует переработки Firmvare, а 20 примитивна и ограниченно совместима...
Re[peter]:
от: peter
Cпасибо за ссылку, но, к сожалению, судя по отзывам, Metz 36 пока не работает корректно и требует переработки Firmvare, а 20 примитивна и ограниченно совместима...
Сигму посмотрите в принципе не дорого и все что нужно есть и голова по вертикали и горизонтали крутится.
Re[Велобайкер]:
Я примерял Сигму от своего Пентакса. Снимать можно, держа вспышку за корпус левой рукой, камеру правой, а управлять всякими кнопочками - колесиками... в общем ВЕЛИКА Сигма.
Re[peter]:
Сам я вспышку не пользую, но судя по отзывам - полностью корректно работают только кеноновские.
Где-то попадалось упоминание про использование с 220-й самодельных (или покупных?) отражателей. :)
Где-то попадалось упоминание про использование с 220-й самодельных (или покупных?) отражателей. :)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Сам я вспышку не пользую, но судя по отзывам - полностью корректно работают только кеноновские.
Где-то попадалось упоминание про использование с 220-й самодельных (или покупных?) отражателей. :)
220 вспышка не интересна она и не зуммируется и голова не крутится вообще. Минимум на что стоит обратить внимание это 420 если найдете или 430 если нужна именно родная от Кэнона.
Re[peter]:
Купил вспышку SIGMA 500 SUPER для canon.
Думал, что большая, но оказалось удобно и полностью управляемо. Всю конструкцию держал за нижнюю часть вспышки, стараясь не закрывать подсветку. В перерывах так и держал как гантельку - за вспышку. Очень доволен.
С расстояния метров в 15-20 получились нормальные снимки, часто использовал максимальное ЗУМмирование.
Да! вспышку обязательно надо закрепить (удобное колесико)!
Думал, что большая, но оказалось удобно и полностью управляемо. Всю конструкцию держал за нижнюю часть вспышки, стараясь не закрывать подсветку. В перерывах так и держал как гантельку - за вспышку. Очень доволен.
С расстояния метров в 15-20 получились нормальные снимки, часто использовал максимальное ЗУМмирование.
Да! вспышку обязательно надо закрепить (удобное колесико)!
В результате
Долго рылся в инете и набрел на Sunpak PZ40X-CA-eII
http://www.sunpak.jp/english/products/pz40x/index.html
(сайт грузится долго)
Если сравнивать с 430 - й, то она существенно легче (200 г. против 330) и компактнее, что, собственно, мне и надо. Мощность примерно такая же. Голова вращается только относительно горизонтальной оси. Есть зум (24-80),
поддерживает E-TTL и E-TTLII.
Дешевле 430-й раза в полтора.
Заказал, завтра должны привезти...
Спасибо всем откликнувшимся.
http://www.sunpak.jp/english/products/pz40x/index.html
(сайт грузится долго)
Если сравнивать с 430 - й, то она существенно легче (200 г. против 330) и компактнее, что, собственно, мне и надо. Мощность примерно такая же. Голова вращается только относительно горизонтальной оси. Есть зум (24-80),
поддерживает E-TTL и E-TTLII.
Дешевле 430-й раза в полтора.
Заказал, завтра должны привезти...
Спасибо всем откликнувшимся.
Re[peter]:
Мда. Дело в том что во внешней вспышке которая не вращаеться во все стороны большого смысла нету (если не цеплять на голову зонт). Весь смысл таких пых это возможность стрелять в потолок/стенку/рефлектор итд. чтобы создать видимость натурального света на фотографии. У вас можно выстрелить только вверх. Обычно прокатит, но имхо гдето в 30% случаев не выйдет т.к. нужно будет стрелять в стенку.
Re[peter]:
от:peter
Если сравнивать с 430 - й, то она существенно легче (200 г. против 330) и компактнее, что, собственно, мне и надо. Мощность примерно такая же. Голова вращается только относительно горизонтальной оси. Есть зум (24-80),
поддерживает E-TTL и E-TTLII.
Дешевле 430-й раза в полтора.
Заказал, завтра должны привезти...
Спасибо всем откликнувшимся.Подробнее
Мощноcть примерно та же, а как она заряжается - наверное значительно медленнее?
Re[Andrew Vasil]:
По инструкции время заряда от аккумулятора 8 сек, от батарейки -10. Наверняка 430-я будет заряжаться быстрей, кстати в этой вспышке всего 2 элемента питания вместо 4. (примерно 140 срабатываний)
Понятно, что 430-я по большинству параметров превосходит Санпак, но как вспышка для G7 она, как мне кажется, слишком тяжелая, громоздкая и дорогая.
Понятно, что 430-я по большинству параметров превосходит Санпак, но как вспышка для G7 она, как мне кажется, слишком тяжелая, громоздкая и дорогая.
Re[SergeyCh]:
[quote=SergeyCh]
Всю конструкцию держал за нижнюю часть вспышки, стараясь не закрывать подсветку.
[quote]
Вопрос. А какая подсветка АФ у Вас работает? Вспышки или камеры.
У меня работает только подсветка камеры.
Всю конструкцию держал за нижнюю часть вспышки, стараясь не закрывать подсветку.
[quote]
Вопрос. А какая подсветка АФ у Вас работает? Вспышки или камеры.
У меня работает только подсветка камеры.
Re[peter]:
Ваши сложности понятны (Жо-севен ВЫ выберали кстати.. 
), но 430тая иль Сигмо-500 Super - это оптимально по качеству-цене-размерам. :!:
Соглашусь с Don Julio, Sunpak PZ40X-CA-eII не прокатит в сравнении с 430той, отстой полный.
), но 430тая иль Сигмо-500 Super - это оптимально по качеству-цене-размерам. :!: Соглашусь с Don Julio, Sunpak PZ40X-CA-eII не прокатит в сравнении с 430той, отстой полный.
Re[peter]:
от:peter
По инструкции время заряда от аккумулятора 8 сек, от батарейки -10. Наверняка 430-я будет заряжаться быстрей, кстати в этой вспышке всего 2 элемента питания вместо 4. (примерно 140 срабатываний)
Понятно, что 430-я по большинству параметров превосходит Санпак, но как вспышка для G7 она, как мне кажется, слишком тяжелая, громоздкая и дорогая.Подробнее
8-10 сек... мда...
Re[peter]:
В режиме ETTL(во всех) работает подсветка камеры (не вспышки),
Если вспышку снимаю, держу в левой руке вверху, ставлю на одну молнию без ETTL, она срабатывает от внутренней пыхи, и работает дополнительно подсветка SIGMы.
Заметил, что если вспышка на башмаке работает, как управляющая,(ETTL молния и управление), экспозиция более правильная в режиме АВТО чем во всех других режимах, даже если повернуть в любое место, и выдернуть шторку 17мм.
Короче - можно найти удачные варианты и не беспокоиться
о качестве.
Если вспышку снимаю, держу в левой руке вверху, ставлю на одну молнию без ETTL, она срабатывает от внутренней пыхи, и работает дополнительно подсветка SIGMы.
Заметил, что если вспышка на башмаке работает, как управляющая,(ETTL молния и управление), экспозиция более правильная в режиме АВТО чем во всех других режимах, даже если повернуть в любое место, и выдернуть шторку 17мм.
Короче - можно найти удачные варианты и не беспокоиться
о качестве.
Re[Andrew Vasil]:
Sigma на аккумуляторах GP 1800-2300 заряжается меньше чем за 1 секунду. Можно гнать ссерии, правда больше 5-8 не пробовал.Естественно на АВТО а не на максимальной мощности. На максимуме ~2-3 секунды. В общем темных кадров не видел на выдержке 1/250 (минимальная).
Максимальный ток батареек 4.5 ампера а ближе к разрядке 2-3 ампера, а у аккуиуляторов GP 8 ампер, и этот ток поддерживается постоянно до полной разрядки. Поэтому время зарядки вспышки у них почти не зависит от разряженности аккумуляторов.На зарядном устройстве от GP PowerBank Smart 2 - заряжаются около 1- ого часа, каждый аккумулятор заряжается независимо, и можно заряжать даже один аккумулятор. Правдо ЗУ дороговато - окол 1000 руб, но зато никаких проблем не возникает. Заряжать можно даже не дожидаясь полной разрядки.
Максимальный ток батареек 4.5 ампера а ближе к разрядке 2-3 ампера, а у аккуиуляторов GP 8 ампер, и этот ток поддерживается постоянно до полной разрядки. Поэтому время зарядки вспышки у них почти не зависит от разряженности аккумуляторов.На зарядном устройстве от GP PowerBank Smart 2 - заряжаются около 1- ого часа, каждый аккумулятор заряжается независимо, и можно заряжать даже один аккумулятор. Правдо ЗУ дороговато - окол 1000 руб, но зато никаких проблем не возникает. Заряжать можно даже не дожидаясь полной разрядки.
Re[SergeyCh]:
Спасибо, SergeyCh, а я уже думал, что или камера или вспышка не в порядке.
