Доброго времени суток!
Решил взяться за видеосъемку, но, увы, с зеркалкой (Canon 60D) ничего путевого у меня не выходит. Возможно, потому что я новичок в этом деле, но отсутствие автофокуса создает большие проблемы. Да и не дело же это, видео - фотоаппаратом снимать. По этому, прошу помочь с выбором видеокамеры.
Камера нужна для съемки короткометражек, следовательно, надежная, чтоб раз и на долго. Бюджет: 55-60 тысяч рублей. Сейчас склоняюсь к Canon Legria HF G30. Читал про Blackmagic Cinema, соблазнился, но испугал ценник и отсутствие объектива в комплекте.
Был бы еще благодарен за помощь с объективом к 60D. Имеются: 18-55, 18-135. Бюджет - не больше 20-25 тысяч. Снимать планирую, в основном, архитектуру и природу.
Заранее большое спасибо!
Выбор видеокамеры и объектива к зеркалке.
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Выбор видеокамеры и объектива к зеркалке.
Re[RRoulette]:
Природу - это как?
Архитектуру - 15-85
А не пугает то, что его не было в комплекте и придётся покупать?
Архитектуру - 15-85
А не пугает то, что его не было в комплекте и придётся покупать?
Re[RRoulette]:
от:RRoulette
Доброго времени суток!
......
Был бы еще благодарен за помощь с объективом к 60D. Имеются: 18-55, 18-135. Бюджет - не больше 20-25 тысяч. Снимать планирую, в основном, архитектуру и природу.
Заранее большое спасибо!Подробнее
Для вашей цели у вас всё есть. Ну может 18-55 продать и купить Кэнон 10-18 для съемки городской архитектуры в тесных условиях. А вообще, 18-135 с поставленными задачами вполне справляется. Надо просто подучиться, видимо.
Re[RRoulette]:
Canon Legria HF G30 отличный вариант
Но наверное проще поменять 60д на 70д
Но наверное проще поменять 60д на 70д
Re[RRoulette]:
от: RRoulette
Был бы еще благодарен за помощь с объективом к 60D. Имеются: 18-55, 18-135. Бюджет - не больше 20-25 тысяч. Снимать планирую, в основном, архитектуру и природу.
У меня на 60Д стоит Sigma AF 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM - отличный штатник с постоянной высокой (для зумов) светосилой 2.8, отличным стабилизатором, ультразвуковым приводом автофокуса, удобными фокусными от пейзажа и архитектуры до портрета, ЕХ-класса, что считается у Сигмы профлинейкой. Стоит сейчас 17 т.р. Лучше не найдете ни чего.
Re[Олег Каледин]:
Вот как раз для архитектуры и природы эта Сигма далеко не лучший вариант
Re[One of us]:
от: One of us
Вот как раз для архитектуры и природы эта Сигма далеко не лучший вариант
Есть пошире Сигма 10-20/4-5.6, но думаю ТС ищет шатник, хотя у него аж два их, хоть и китовых. Но они его чем то не устраивают, как я понимаю.
А по широкоугольным я здесь писал. Пусть в профиль ко мне зайдет там много вариантов
Re[Олег Каледин]:
Не из за этого. Сто раз по моему уже обсуждали, а вы все ее упорно всем советуете. Для съемки людей - да, лучше нет штатника на кроп. А вот архитектура и природа не ее... Выбеленные цвета, резкая, но снижен микроконтраст, короткая, тяжелая. Родные кеноновские темнозумы для архитектуры и природы будут лучше и дешевле. У каждого объектива свое применение
Re[One of us]:
от: One of us
А вот архитектура и природа не ее... Выбеленные цвета, резкая, но снижен микроконтраст, короткая, тяжелая.
Каждому свое, кто ее купил пока не жаловался! Про цвета выбеленные не замечал, как в прочем и про микроконтраст. Наоборот, отличная детализация, резкость (это плюс а не минус в архитектуре и пейзаже), длинна не нужна в архитиктуре и пейзаже, нужен широкий угол. А по поводу тяжести, ну если лишние 200-250 грамм кому то тяжело, то ((( может стоит спортзал посетить?
Re[Олег Каледин]:
Вы видимо просто мало снимаете в поездках.
На собственном опыте - никоновский 18-105VR показывал себя в тревеле лучше чем Сигма 17-50, иногда даже жалею что продал. В коммерческих съемках людей конечно Сигма на голову лучше
На собственном опыте - никоновский 18-105VR показывал себя в тревеле лучше чем Сигма 17-50, иногда даже жалею что продал. В коммерческих съемках людей конечно Сигма на голову лучше
Re[One of us]:
от: One of us
Вы видимо просто мало снимаете в поездках.\ съемках людей конечно Сигма на голову лучше
Людей как раз очень мало снимаю, а вот архитектуру достаточно и пейзаж тоже в т.ч. поездках!
Re[One of us]:
от: Олег Каледин
У меня на 60Д стоит Sigma AF 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM
А как дела с шумом обстоят? Прочитал несколько отзывов, жалуются.
Re[RRoulette]:
К примеру, если я сейчас возьму 10-18mm, а после 15-85mm. Есть же смысл?
Всем большое спасибо за советы с объективом, но, главный вопрос остался нерешенным. Видеокамера. Есть ли что-нибудь лучше Legria HF G30? Сейчас нашел еще Sony HDR-CX900E. Помогите, пожалуйста.
Всем большое спасибо за советы с объективом, но, главный вопрос остался нерешенным. Видеокамера. Есть ли что-нибудь лучше Legria HF G30? Сейчас нашел еще Sony HDR-CX900E. Помогите, пожалуйста.
Re[RRoulette]:
Кенон лучше плюс у него две флешки что очень важно для коммерческой съемки. Но выглядят и он и сони в руке не очень солидно, мелковаты все же если для коммерции. Фотики посолидней смотрятся
