Выбор видеокамеры - HDV или AVHCD

До сих пор использовал миниДВ камеру Sony, хочу перейти на HD. Остались еще чистые миниДВ кассеты. В связи с этим вопрос - есть ли сейчас еще смысл покупать кассетную HDV видеокамеру (Sony б/у только, а Canon еще и новые продают)? Несколько лет назад уже пытался разобраться в этом вопросе, многие писали, что AVHCD еще сырой, что качество HDV на кассетах выше, что с AVHCD замучаешься редактировать, компьютер должен быть очень мощный. А как сейчас дело обстоит? Кто-нибудь пользовался и HDV, и AVHCD видеокамерами? В первую очередь интересуют Sony HDR HC (7 или 9), Canon HV (20, 30, 40). И если покупать современную любительскую видеокамеру, то какие из них не будут уступать в качестве видео вышеупомянутым. Больше интересуюсь Sony, так как снимаю всю жизнь на Sony. Спасибо.

Вы не написали для чего и при каких условиях.
Современные любительские это вроде панаса 870 с 4К

Исключительно любительски - семья, поездки. В основном, конечно, на улице, в нормальных условиях, или дома. В принципе, в ой камере, что сейчас (Sony DCR Hc-48E), все устраивает, кроме того, что разрешение уже маловато.

Цитата:

от:Dmitry Barchuk
До сих пор использовал миниДВ камеру Sony, хочу перейти на HD. Остались еще чистые миниДВ кассеты. В связи с этим вопрос - есть ли сейчас еще смысл покупать кассетную HDV видеокамеру (Sony б/у только, а Canon еще и новые продают)? .

Подробнее

Покупать нынче камеру под Мini DV кассеты - это мазохизм. SD карты памяти куда практичнее, удобнее, да и стоят недорого. Про размеры вообще молчу.

Если у вас остались колеса на дедушкин Москвич, это же не значит, что нужно искать и покупать Москвич :)

Короче смысла нет. :)

Я тоже примерно так думаю. Размер камеры имеет значение. Беспокоит только, что AVHCD предъявляет большие требования к компьютеру. Или это тоже устаревшие данные? Особо редактировать не планирую, обрезка да титры.

Цитата:

от:Dmitry Barchuk
Я тоже примерно так думаю. Размер камеры имеет значение. Беспокоит только, что AVHCD предъявляет большие требования к компьютеру. Или это тоже устаревшие данные? Особо редактировать не планирую, обрезка да титры.

Подробнее

Для обрезки и титров, при съемке в AVHCD 1080 p, хватит почти любого современного компа за исключением самых примитивных. А на I7 будет все летать.

Тормоза начинаются когда проекты большие и сложные, много слоев, фильтры, эффекты, маски, 3D-тирты. Либо если какой-то примитивный нетбук.

Монтирую на Mac MINI, Intel I7, 2.3 GHz, 2012 года выпуска без проблем даже 4К. Только оперативки до 16 Gb довел.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Для обрезки и титров, при съемке в AVHCD 1080 p, хватит почти любого современного компа за исключением самых примитивных. А на I7 будет все летать.

Тормоза начинаются когда проекты большие и сложные, много слоев, фильтры, эффекты, маски, 3D-тирты. Либо если какой-то примитивный нетбук.

Монтирую на Mac MINI, Intel I7, 2.3 GHz, 2012 года выпуска без проблем даже 4К. Только оперативки до 16 Gb довел.

Подробнее

У меня тоже Mac mini, только 2011, i5, 2,5 GHz, оперативка 8 Gb (больше вроде нельзя). А чем снимаете?

Цитата:

от: Dmitry Barchuk
У меня тоже Mac mini, только 2011, i5, 2,5 GHz, оперативка 8 Gb (больше вроде нельзя). А чем снимаете?

Второй комп у меня тоже MAC MINI I5, 2.5 GHz. :D С него начинал.
Насколько помню, там тоже до 16 Gb оперативку довести можно. Уточните, это резко повысит производительность в монтажке.

MAC MINI I5 тоже без проблем справляется с монтажом видео с моей видеокамеры Panasonic HC-X920, которая как раз снимает AVCHD, 1080, 50p.

Для обрезки и склейки, и даже для переходов и титров его вполне хватит. Он начинает немного подтупливать, когда проект сложный, есть картинка в картинке, или использую маски в Final Cut Pro X, цветокор и стабилизации, или если видео какое-то очень длинное, например часовой фильм. Но все равно работать можно. А с любительскими зарисовками на 5-10 минут вообще ни каких проблем.

Вот я на MAC MINI I5 монтировал
https://youtu.be/K46ATv48NpI
https://youtu.be/klP2iQsOQ0M
https://youtu.be/V3N58X0W68c

А вообще у меня несколько камер.
Основные - это Pansonic GH4 и Panasonic HC-X920

Спасибо за информацию и видео!

Я вашим вопросом как раз пару месяцев назад озаботился и таки выбрал вариант с HDV (Canon HV30). Основной аргумент - понятный физический носитель, на котором лет 15-20 материал спокойно пролежит. Отчасти, кстати, по той же причине фотографирую в основном на пленку. Кассеты не напрягают, хотя и подорожали в последние месяцы. Таким же образом, разумеется, можно покупать флэшки, но выйдет, наверное, дороже. Понятное дело, HDV камера тоже обойдется значительно дешевле. Подчеркиваю, речь идет исключительно о любительской семейной съемке (путешествия, дети).

В-общем, кому что нравится. Камеру купили с рук, б/у? Тоже ведь кот в мешке.

Цитата:

от: lineus
Я вашим вопросом как раз пару месяцев назад озаботился и таки выбрал вариант с HDV (Canon HV30). Основной аргумент - понятный физический носитель, на котором лет 15-20 материал спокойно пролежит.

Пролежат-то кассеты может и дольше. Вопрос в том, будет ли доступная технология для считывания всего этого.
Проведу аналогию. Допустим фотопленка 6х6. Попробуйте ее сейчас купить, проявить и отпечатать фото. Разве что в столицах это возможно. Или допустим 5" дискеты, ZIP-диски и прочий антиквар.

Цитата:

от:lineus
Отчасти, кстати, по той же причине фотографирую в основном на пленку. Кассеты не напрягают, хотя и подорожали в последние месяцы. Таким же образом, разумеется, можно покупать флэшки, но выйдет, наверное, дороже. Понятное дело, HDV камера тоже обойдется значительно дешевле. Подчеркиваю, речь идет исключительно о любительской семейной съемке (путешествия, дети).

Подробнее

Проще организовать систему хранения. Диски сейчас не так дороги. Они тоже умирают, но нужно делать Бэкап (резервное копирование файлов). Если уж так боитесь за сохранность, то один архив дома, один на работе или у родственников.

Для удобства можно поставить программу синхронизации.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Проще организовать систему хранения. Диски сейчас не так дороги. Они тоже умирают, но нужно делать Бэкап (резервное копирование файлов). Если уж так боитесь за сохранность, то один архив дома, один на работе или у родственников.

Для удобства можно поставить программу синхронизации.

Подробнее

вы цену на стримеры видели? Ни на чем другом хранить 10+ лет нельзя.

Цитата:

от: NoNaMe
вы цену на стримеры видели? Ни на чем другом хранить 10+ лет нельзя.

Зачем такие крайности?
У вас хоть раз одновременно три жестких диска умирали? На компьютере два диска делаете зеркальными. И один внешний диск-архив, который время от времени синхронизируется. Все, это гарантия практически 100%. Раз в 5 лет диски меняете на более новые и емкие.

У меня архив на двух внешних дисках. Синхронизация автоматическая, нажатием одной кнопки. На архивных дисках храню только готовые работы (обработанные фотографии и готовые, смонтированные фильмы). Сырые материалы со временем удаляю, ибо весь этот хлам никому не нужен.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Пролежат-то кассеты может и дольше. Вопрос в том, будет ли доступная технология для считывания всего этого.
Проведу аналогию. Допустим фотопленка 6х6. Попробуйте ее сейчас купить, проявить и отпечатать фото. Разве что в столицах это возможно.

Подробнее

Не в столице. Покупаю за границей через интернет. Проявляю сам. Не печатаю, а сканирую.

Цитата:

от: Юрий Журавлев

У вас хоть раз одновременно три жестких диска умирали?

Да. С разницей в пару недель. Если не озаботиться быструю замену сделать первому вышедшему из строя, то потерять все - реально.

Цитата:

от: NoNaMe
вы цену на стримеры видели? Ни на чем другом хранить 10+ лет нельзя.

Используйте online-хранилища, где целые ленточные библиотеки закуплены ради вашего удовольствия. Например, Amazon Glacier.

Цитата:

от:Dmitry Barchuk
Я тоже примерно так думаю. Размер камеры имеет значение. Беспокоит только, что AVHCD предъявляет большие требования к компьютеру. Или это тоже устаревшие данные? Особо редактировать не планирую, обрезка да титры.

Подробнее

В крайнем случае перед монтажем вы можете провернуть все файлы в том же Squared 5. Я еще в 2010 году когда только перешел с MiniDV ( в том числе была и HD-MiniDV) на Canon 5D mark II парился с обработкой материала на ноутбуке ( дело было в командировке и монтировать нужно было очень оперативно). При этом ноутбук был даже по тем меркам ниже среднего( Acer Aspire 4315) и нативный материал с камеры тянуть никак не хотел, но после прогонки через конвертер с файлами можно было работать достаточно легко ( хоть они и увеличивались в размере ).

Так что не бойтесь покупать камеру на картах памяти.
Это как минимум в разы ускорит обработку материала. Тем более что максимальное разрешение на HDV камерах всего 1440*1080.

Цитата:

от:Trongs
парился с обработкой материала на ноутбуке ( дело было в командировке и монтировать нужно было очень оперативно). При этом ноутбук был даже по тем меркам ниже среднего( Acer Aspire 4315) и нативный материал с камеры тянуть никак не хотел, но после прогонки через конвертер с файлами можно было работать достаточно легко ( хоть они и увеличивались в размере ).

Подробнее

От софта очень сильно зависит.
Если вы про Адобовскую Премьеру - то там все очень плохо.
А скажем, Сони Вега на удивление не требователен. Разумеется, при финальном рендере он тормозит тоже, тут уж никуда не попрошь против законов природы, но при интерактивной работе не напрягает тормозами.