Выбор универсального объектива для D50.

На смену своему китовому объективу хочу выбрать универсальный объектив. Не хватает зума, темноват. В помещении, куда даже частично заходит солнце, смазы. Ночная съемка - слабовато.
Использоваться будет во всех режимах. Портрет, пейзаж, помещение, концерты. Желателен приличный зум.
Смотрел на 50/1,8 и SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II.
Но хотелось бы все в одном... :)
Суммой располагаю до 400 бакинских.
Заранее благодарю за советы.

Цитата:

от:SanDen
На смену своему китовому объективу хочу выбрать универсальный объектив. Не хватает зума, темноват. В помещении, куда даже частично заходит солнце, смазы. Ночная съемка - слабовато.
Использоваться будет во всех режимах. Портрет, пейзаж, помещение, концерты. Желателен приличный зум.
Смотрел на 50/1,8 и SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II.
Но хотелось бы все в одном... :)
Суммой располагаю до 400 бакинских.
Заранее благодарю за советы.

Подробнее

Так вот хочу вам дать совет.Будучи владельцем такого же аппарата могу вам посоветовать от души-если нет денег на крутые стёкла ,купите 70-300 APO DG.Не сказать что свентлый,но как портретник оч неплохо для начала!Хотря медленне из-за того нет своего мотора фокусировки.Если интересно могу выслать РАВы с этой линзой-поглядите и сами поймёте.dogghost@bk.ru

Цитата:

от:SanDen
На смену своему китовому объективу хочу выбрать универсальный объектив. Не хватает зума, темноват. В помещении, куда даже частично заходит солнце, смазы. Ночная съемка - слабовато.
Использоваться будет во всех режимах. Портрет, пейзаж, помещение, концерты. Желателен приличный зум.
Смотрел на 50/1,8 и SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II.
Но хотелось бы все в одном... :)
Суммой располагаю до 400 бакинских.
Заранее благодарю за советы.

Подробнее

Денег мало.
В помещении надо снимать со штатива или со вспышкой, тогда не будет смаза.

70-300 это телеобъектив. Вам не хватает большого "приближения" объектов съемки? 70-300 уж точно не универсален, 70 мм на Д50 как 105 мм на пленке ...

Пейзажи вообще-то больше шириками снимают, это от 12 мм
или хотя бы от 17-18 мм. Вы должны лучше нас представлять чего хотите на основе опыта уже с имеющимся объективом.

За 400 у.е. можно поискать Тамрон 18-200 в США, у нас он дороже.

Цитата:

от: Mike_P

Денег мало.
В помещении надо снимать со штатива или со вспышкой, тогда не будет смаза.

Да обидно - светло в помещении.

Цитата:

70-300 это телеобъектив. Вам не хватает большого "приближения" объектов съемки? 70-300 уж точно не универсален, 70 мм на Д50 как 105 мм на пленке ...

Согласен полностью... Что-то написал те, которые понравились по отзывам.

Цитата:

Пейзажи вообще-то больше шириками снимают, это от 12 мм
или хотя бы от 17-18 мм. Вы должны лучше нас представлять чего хотите на основе опыта уже с имеющимся объективом.

Цитата:

За 400 у.е. можно поискать Тамрон 18-200 в США, у нас он дороже.

Пасиб за ответы.
Все это понятно, хотелось бы объективчики которые мона у нас купить! :)

[quot]
Да обидно - светло в помещении.[/quot]

Это вам кажется что светло (глаза + мозг), а для матрицы ТЕМНО.

Ищите объектив с 2.8, в 400 у.е. влезут б/у Nikkor AF 24/2.8 (без "Д") и 35/2, можно 50/1.8 в зависимости от нужных фокусных.

Еще есть светосильные зумы у
Сигмы типа 24-60/2.8 и 24-70/2.8 но их качество скачет.

Смотри - выбор не совсем богатий. Если по-каким-то причинам не устроит 18-70 от Никона ( а он более чем хороший и универсальний ) то бери 18-70/2.8-4 от Сигмы - он и не дорогой и картинка очень солидная и под DX и баланс по белому держит чудесно + макро и + не дает развал на широком угле и 2.8 соответственно посветлее многих! За свои деньги(!) он кроет их 2 раза!