Выбор ультрафиолетового фильтра

У какого производителя эти фильтры имеют наилучшее качество, прежде всего качество просветления.

Допустим, что цена не играет роли.

Цитата:

от: Алексей м
У какого производителя эти фильтры имеют наилучшее качество, прежде всего качество просветления.

Допустим, что цена не играет роли.

Фильтр на цифре тоже не играет роли .. тока фотку ПОРТИТ

SergeSmArt

Цитата:

от: Алексей м
У какого производителя эти фильтры имеют наилучшее качество, прежде всего качество просветления.

Допустим, что цена не играет роли.

UV-фильтр для изображения на цифру нафиг не нужен.
Его назначение защитить переднюю линзу объектива от всевозможных форс-мажорных ситуаций.

В этом раскладе я бы посоветовал смотреть на B+W
Heliopan в общем тоже не плох

Извините, а про MARUMI есть какие-то мнения?

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Алексей м
У какого производителя эти фильтры имеют наилучшее качество, прежде всего качество просветления.

Допустим, что цена не играет роли.

Фильтр на цифре тоже не играет роли .. тока фотку ПОРТИТ

SergeSmArt

Подробнее

Полностью поддерживаю.
Фильтр нужен, когда того требует сюжет или окружающие условия - поляр и/или градиентник и/или ND. В остальных случаях фильтр - это дополнительный оптический элемент, ухудшающий кадр.

А в пленочных?

Цитата:

от: Magus
Извините, а про MARUMI есть какие-то мнения?

Я использую только маруми, но не UV, а SkyLight.
SkyLight имеет бОльший смысл, т.к. убирает синеву в тенях, появление которой не избежно, когда света освещаются прямым светом, а тени отраженным от неба. В остальных случаях SkyLight работает как обычный защитный фильтр и не вносит изменения в цветопередачу.

Цитата:

от: Neuda4nik
В этом раскладе я бы посоветовал смотреть на B+W
Heliopan в общем тоже не плох

У меня сейчас выбор какой хороший фильтр взять к 17-55/2.8 все ж переднюю линзу Ф77 мм жалко.
Есть Heliopan, Tiffen и Marumi. Marumi наверно отстой :D Tiffen вроде хвалят, а Heliopan вообще неизвестная штука ...