Выбор тушки + оптика

Уже вторую неделю сижу тут, в голове каша просто)
В общем вкратце - нужна туша (в пределах 50к)
Что фотографировать? - что то около пейзажей, природа крупный план, портреты) Хотелось бы хорошего цвета.
Смотрю в сторону 7D, 50D или 60D (новых) или пяточок первый б/у (о Nikon ничего не знаю :? ) . Предпочтение все же в сторону нового аппарата ибо опыта покупки б/у нету.

Ранее был 400D+EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM но это было тока когда он вышел и недолго)

Для пейзажей и природы пятячёк то он явно лучше.
Но если хотите новый то берите 60Д. 50Д сейчас уже, помоему новых не найти.
Но мегапиксельные кропу более чувствительны к качесвтву оптики так что желательно Л-ку.
Хорошо для пейзажей Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM
А это уже приличные деньги.
Можно подешевле взять Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM
или кропнутый Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM если не собираетесь в ближайшее время перийти на ФФ

БУ смог бы взять если бы конкретно знал что проверять и что для этого необходимо

Бэу первый пятак + Tamron 28-75/2.8.

А вот с этой связкой надо очень аккуратно: эти Тамроны имеют очень большой разброс по качеству. У меня, к примеру, на ФФ данная линза мылила просто безбожно чуть отойти от центра.

для начала бы поконкретнее определиться с выбором тушки нада, а никоны не?

Цитата:

от: kimrik
БУ смог бы взять если бы конкретно знал что проверять и что для этого необходимо

Проверка б/у зеркалки:
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp

Б/у первый пятак конечно был бы вам однозначмо лучше и таких требований жёстких к оптике там нет.

ну почему, d700 очень хороший вариант, правда это кажется за 50к)

у 700 -ки с ББ напряжОнка да и МЫЛЬНОВАТ :) хотя для репортажки это не смертельно

чем первый пятак проигрывает второму существенно?

Цитата:

от: kimrik
чем первый пятак проигрывает второму существенно?

в 1000 раз хуже снимает видео, особенно со звуком вообще швах.

Цитата:

от: kimrik
для начала бы поконкретнее определиться с выбором тушки нада, а никоны не?

Никон и только, отличный вариант d90, D7000, еще лучше d300s - это хорошие варианты за ваш бюджет, полноформатник d700 горазно дороже ну и соответствено.... из обьективов хороший штатниек на кроп Af-s 18-200, или 16-85(получше)

Цитата:

от: kimrik
чем первый пятак проигрывает второму существенно?

у второго разрешение больше, а на пейзаже это важно
зато у первого картинка волшебная

Цитата:

от:pauuulik
Никон и только, отличный вариант d90, D7000, еще лучше d300s - это хорошие варианты за ваш бюджет, полноформатник d700 горазно дороже ну и соответствено.... из обьективов хороший штатниек на кроп Af-s 18-200, или 16-85(получше)

Подробнее

Полноформатник?

Цитата:

от: pauuulik
Никон и только, отличный вариант d90...

Вы наверно требования ТС невнимательно прочитали:

Цитата:

от: kimrik
... Хотелось бы хорошего цвета...

Цитата:

от: kimrik
...или пяточок первый б/у (о Nikon ничего не знаю :? )...

Покупайте ФФ, кэнон или никон, снимайте RAW, получите чистый хороший цвет с любой камеры.

Цитата:

от: mariokuz
у второго разрешение больше, а на пейзаже это важно
зато у первого картинка волшебная

Разрешение (про которое имеет смысл говорить "больше" или "меньше") - это у объектива, определяется в линиях на миллиметр, ну или в парах линий на миллиметр. А у второй пятёрки РАЗМЕР файла больше, а разрешение файла у них у всех одинаковое -72 dpi у камерных шпегов. И-ех
:D путаем божий дар с яичницей :D :D :D :D :D

Цитата:

от:RFT
Разрешение (про которое имеет смысл говорить "больше" или "меньше") - это у объектива, определяется в линиях на миллиметр, ну или в парах линий на миллиметр. А у второй пятёрки РАЗМЕР файла больше, а разрешение файла у них у всех одинаковое -72 dpi у камерных шпегов. И-ех
:D путаем божий дар с яичницей :D :D :D :D :D

Подробнее

Нет. Все у Вас перепуталось. Именно разрешение выше. :!:

Природу?
Неделю назад в магазине видел тушку Sigma SD15 за 397 евро. Эх, жаль нет лишних денег. Точно купил бы. :(

Посмотрите, щас на них скидки дикие пошли.

Нет особой разницы чем снимать для начинающего, какой бы вы пятак и кроп не купили, каждый на этом форуме вас загавнит, т.к. в чужих фотографиях всегда легче найти недостатки чем в своих. У многих форумчан есть как выдающиеся шедевры снятые на всевозможные кропы, непонятные кодаки так и откровенное гуано снятое на марки и фф. Железо не столь важно на таком уровне, оно лишь утешает самолюбие. Возьмите новую камеру на гарантии и вам ее возможностей хватит за глаза. Вы всех ее возможностей даже на 80 процентов не используете, потом неспеша придете к пониманию фф если фотодело вас зацепит.