Выбор тушки nikon'a

Столкнулся с такой проблемой, что старая тушка трагически померла (d3100) и ее уже не хватало для творчества.
Сейчас необходимо купить новую тушку и выбор пал:
1. d300s
2. d7100
3. d7000(из-за бюджетности)

Фотоаппарат нужен в основном для репортажей, а так же для пейзажей.
Бюджет:
- для бу до 30 т.р.
- для новых до 50т.р.

7100

7000

Цитата:

от:rpob
Столкнулся с такой проблемой, что старая тушка трагически померла (d3100) и ее уже не хватало для творчества.
Сейчас необходимо купить новую тушку и выбор пал:
1. d300
2. d7100
3. d7000(из-за бюджетности)

Фотоаппарат нужен в основном для репортажей, а так же для пейзажей.
Бюджет:
- для бу до 30 т.р.
- для новых до 50т.р.

Подробнее

Я за первый вариант но с букавачкой эс.Поэтому не голосую, просто пример.

если мегапиксели не важны д300с

Цитата:

от:humax67
Я за первый вариант но с букавачкой эс.Поэтому не голосую, просто пример.

Подробнее

да имел в виду как раз d300s
Цитата:

от: Фото Миг
если мегапиксели не важны д300с

Печать больших форматов не планирую, максимум А4, так что мегапиксели особого значения не имеют.

Вот только одно меня смущает, судя по отзывам, сильные шумы при небольших значениях iso, репортажи частые, а вспышка далеко не всегда под рукой.

7100 конечно, там хоть видео хорошее
по фото тоже 24 мп рулят
остальные сиильно устарели

Цитата:

от:rpob
Печать больших форматов не планирую, максимум А4, так что мегапиксели особого значения не имеют.

Вот только одно меня смущает, судя по отзывам, сильные шумы при небольших значениях iso, репортажи частые, а вспышка далеко не всегда под рукой.

Подробнее

Да при НЕбольших значениях шумы сильные потому что это не базовые значения, вот и куча яркостного шума, 300ка имеет не шумы а свойство, она любит целые значения 200-400-800-1600-3200. Если ставите промежуточное то это всегда большее значение минус экспозиция.
А что на моем примере в зоне ГРИП жуткие шумы увидели?

Цитата:

от:humax67
Да при НЕбольших значениях шумы сильные потому что это не базовые значения, вот и куча яркостного шума, 300ка имеет не шумы а свойство, она любит целые значения 200-400-800-1600-3200. Если ставите промежуточное то это всегда большее значение минус экспозиция.
А что на моем примере в зоне ГРИП жуткие шумы увидели?

Подробнее

Странное утверждение.
Матрица имеет одну чувствительность, а все остальное делает усилитель и шумодав. Следовательно матрице совершенно без разницы, какое значение чувствительности вы поставили 400 или 500.

Цитата:

от:humax67
Да при НЕбольших значениях шумы сильные потому что это не базовые значения, вот и куча яркостного шума, 300ка имеет не шумы а свойство, она любит целые значения 200-400-800-1600-3200. Если ставите промежуточное то это всегда большее значение минус экспозиция.
А что на моем примере в зоне ГРИП жуткие шумы увидели?

Подробнее

конкретно на вашем примере жутких шумов нет.
Утверждение конечно интересное, и его желательно проверить на практике

Я за 7100. Д300с камера конечно своего времени являлась проф камерой с удобной эргономикой.
Но почему же все таки 7100. Да потому что по скорострельности она не уступает 300ке а вот по айсо она намного лучше. И самый главный наверное плюс отсутствие аа фильтра повышающий резкость. Но есть одно НО. Мегапиксели и такая матрица будут требовательны к оптике.

p.s. Вы скажите какая до этого была тушка и какие объективы остались?

Цитата:

от:Aleksandr-Max
Я за 7100. Д300с камера конечно своего времени являлась проф камерой с удобной эргономикой.
Но почему же все таки 7100. Да потому что по скорострельности она не уступает 300ке а вот по айсо она намного лучше. И самый главный наверное плюс отсутствие аа фильтра повышающий резкость. Но есть одно НО. Мегапиксели и такая матрица будут требовательны к оптике.

p.s. Вы скажите какая до этого была тушка и какие объективы остались?

Подробнее

была nikon d3100
Остались объективы:
1. китовый 18-55
2. Nikon 35mm 1.8
3. Nikkor 55-300
и вспышка Sigma 610 dg Super Nikon

Цитата:

от:Макар
Странное утверждение.
Матрица имеет одну чувствительность, а все остальное делает усилитель и шумодав. Следовательно матрице совершенно без разницы, какое значение чувствительности вы поставили 400 или 500.

Подробнее

Именно так. Матрице по барабану, а реализация последнего имеет небольшую специфику работы усилителя и шумодава. Ваш пост нужно выделить в ..цитатнег.. и постоянно вставлять когда люди начинают утверждать что шумодава в сырце нет. Отсюда шумность матриц всех кропов отличается только базовой чуйкой, а на повышении шум просто по разному маскирован.
В таком случае ТС надо брать 7100 так как базовая чуйка у него 100 против 200 на трехсотке.
PS-cудя по тенденции самого разработчика матриц, на примере 7s где полный кадр с новым поколением матриц получил 12 мп, и это преподносится маркетологами как новый шаг в качественном прорыве конструирования матриц......... :ohmy:

д7000 по-моему не стоит рассматривать. Выбирать надо из д300с и д7100. Во-первых по назначению камеры, во-вторых, по деньгам. Если с деньгами проблем нет, то д7100. д300с отличная камера для репортажа, но высокие исо для нее проблематичны. Для пейзажа много мегапикселей и отсутствие аа фильтра будут большими плюсами д7100. Ну и, если интересует видео, то только д7100.

да, порой есть нужна в съемке видео.
Как я понимаю в своей ценовой категории d7100, пока лучший вариант?!

Цитата:

от: rpob
да, порой есть нужна в съемке видео.
Как я понимаю в своей ценовой категории d7100, пока лучший вариант?!

Думаю если сони A7 чуток опустит ценник а никон не родит D400, то это ,,пока,, особо долго не продержится. Особенно учитывая ситуацию с анонсами стекол у kеннониконов и политику ценообразования в РФ, где сони может себе позволить отиграть рынок массовым продуктом в пользу энтузиастов.
Не время сейчас менять технику, и не только в РФ.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]