Выбор топовой компактной камеры

Приветствую многоуважаемое сообщество Foto.ru!
Требуется помощь в подборе компактной камеры. Снимаю 7 лет на полноавтоматическую мыльницу Minolta E223 (2 Мп). Уже с год подбираю компакт, чтобы более менее научиться снимать, скопил бюджет в 18 т.р. Основные требования - это наличие ручных режимов (Av,Tv,M), запись в формат RAW. Камера требуется для походов на природу (съемка пейзажей, архитектура, макро). Печатать планирую на форматы А4, А5. На данный момент взгляд пал на две камеры от Olympus: Olympus XZ-1 и Olympus E-PL1. XZ-1 еще пока нет в широкой продаже (подкупает светосила), а PL1 уже почти год, зато имеет больший размер матрицы и большее разрешение.
Смотрел Canon S95, показалось немного мылит на широком угле. Есть еще Canon G12, но я пока не пригляделся к нему, в чем его отличие от того-же 95-го и оправдана ли така цена?

Цитата:

от: Евсеев Алексей
Приветствую многоуважаемое сообщество Foto.ru!
Требуется помощь в подборе компактной камеры.

Посмотрите на Samsung NX100, Sony NEX-3... В принципе по качеству любая беззеркалка будет лучше топового компакта за счёт бОльшей матрицы. Обе камеры достаточно компактны. Если хотите именно ЦК(без сменного объектива) - названный вами Olympus XZ-1, а также Panasonik LX-5, Samsung EX1.

А где в вашем списке просьюмерка? Один компакт, другой беззеркалка.
Да и где вы сейчас найдёте просьюмерку, только б/у, новых не делают.

[quot]В принципе по качеству любая беззеркалка будет лучше топового компакта за счёт бОльшей матрицы. [/quot]
В принципе уже определился брать Olympus E-PL1. Бренд самсунг как-то не по душе, а про сони пишут что слаб аккум и эргономика хворает, нет даже колесика переключения режимов. Но это уже оффтопик данного раздела форума.
Nafanya64
Перепутал их с беззеркальными камерами.