Выбор телеконвертера Kenko для Canon EF

Нужен двухкратный телеконвертер.
Выбираю конкретно из этих моделей:

KENKO TELEPLUS PRO 300 AF 2X DGX за ~11к₽
KENKO TELEPLUS MC4 AF 2X DGX за ~7к₽

Буду использовать с EF 75-300 IS и EF 70-300 IS (не-L'ка).

Уже смотрел б/у Pro 300, но объектив на него не встал, а на тушку при этом нацепил. Теперь хочу новый заказать, но сомневаюсь который.

Чем они отличаются? Какой выбрать?
Прошу аргументированного совета.

Цитата:

от:NIXUZ
Нужен двухкратный телеконвертер.
Выбираю конкретно из этих моделей:

KENKO TELEPLUS PRO 300 AF 2X DGX за ~11к₽
KENKO TELEPLUS MC4 AF 2X DGX за ~7к₽

Буду использовать с EF 75-300 IS и EF 70-300 IS (не-L'ка).

Уже смотрел б/у Pro 300, но объектив на него не встал, а на тушку при этом нацепил. Теперь хочу новый заказать, но сомневаюсь который.

Чем они отличаются? Какой выбрать?
Прошу аргументированного совета.

Подробнее

С этими объективами конвертер? Тем более 2х? Во первых резкость убъется в хлам (они итак ей не блещут), во-вторых не будет автофокуса. Это при том если вообще физически встанут. Физически встанет скорее всего только KENKO TELEPLUS HD AF 1.4X DGX для Canon, но и с ним, указанные выше, недостатки останутся.
Конвертеры годятся только для топовых светосильных объективов у которых есть "запас" по резкости. И даже EF 70-300L IS конвертер противопоказан.

Выбрать 1.5 DG SHQ с красной точкой и белым квадратом .Тогда встанут любые обьективы.

Я свой поиск начал с кеноновских экстендеров, но быстро выяснил, что на мои объективы они не подходят.

Спасибо за совет, но полуторки мало, хотелось бы 2x. Да и на вскидку в поисковике для кенона в продаже не увидел.

Я не понял какая проблема с Pro 300. Когда я смотрел б/у вариант, объектив не защелкнулся на байонете, просто даже не поворачивался. При совмещении объектива и конвертера в одном месте заметил щель, какбудто байонет гнутый. Механических повреждений не было, может перетянут какой болт...

MC4 как раз смущает потерей качества, он чисто физически мал для двухкратника...

Цитата:

от:NIXUZ
Я свой поиск начал с кеноновских экстендеров, но быстро выяснил, что на мои объективы они не подходят.

Спасибо за совет, но полуторки мало, хотелось бы 2x. Да и на вскидку в поисковике для кенона в продаже не увидел.

Я не понял какая проблема с Pro 300. Когда я смотрел б/у вариант, объектив не защелкнулся на байонете, просто даже не поворачивался. При совмещении объектива и конвертера в одном месте заметил щель, какбудто байонет гнутый. Механических повреждений не было, может перетянут какой болт...

MC4 как раз смущает потерей качества, он чмсто физически мал доя двухкратника...

Подробнее

То что я написал выше:
[quot]С этими объективами конвертер? Тем более 2х? Во первых резкость убъется в хлам (они итак ей не блещут), во-вторых не будет автофокуса. Это при том если вообще физически встанут. Физически встанет скорее всего только KENKO TELEPLUS HD AF 1.4X DGX для Canon, но и с ним, указанные выше, недостатки останутся.
Конвертеры годятся только для топовых светосильных объективов у которых есть "запас" по резкости. И даже EF 70-300L IS конвертер противопоказан.[/quot]
не является бредом перфекциониста. Почитайте еще раз и выбросте из головы эту затею.

Я понимаю и ни сколько не сомневаюсь о чём Вы говорите. И правда Вы спустили меня немного с небес на землю.

Но есть необходимость иметь возможность снимать на более длинном фокусе, чем 300мм. Иногда. Я ведь не приклеивать к объективу его буду.

Нормальным решением является покупка соответствующего объектива. В принципе я мечтаю о 100-400. Но это не 600. И по сравнению с ценником на него эти конвертеры ничего не стоят.

И вот я прихожу к выводу, что, прежде всего за такую цену, других вариантов иметь возможность снимать не просто свыше 300, а до 600мм ф.р. нет.

Подскажите являются ли хоть как-то рассматриваемой альтернативой конвертеры-насадки типа

Canon TC-DC58C 2x
Vivitar 2.2x Telephoto lens 58mm

на моих объективах как раз 58мм посадочный

Цитата:

от:NIXUZ

Нормальным решением является покупка соответствующего объектива. В принципе я мечтаю о 100-400. Но это не 600. И по сравнению с ценником на него эти конвертеры ничего не стоят.

И вот я прихожу к выводу, что, прежде всего за такую цену, других вариантов иметь возможность снимать не просто свыше 300, а до 600мм ф.р. нет.

Подробнее

Есть Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD. Очень хороший объектив. Вот пробовал недавно:

Отличные фото, объектив стоит своих денег.

Я люблю снимать на длинном фокусе, но я пока хотел бы иметь более универсальный вариант.

Но на заметку модель объектива себе взял, спасибо.

Заодно возьмите на заметку более дешевую сигму 150-500ос. Это самые дешевые 500мм с автофокусом и стабилизатором. Я брал за 18 до кризиса, сейчас можно найти в пределах 25. Он по резкости будет на порядок лучше чем 70-300 с конвертером, да и в диапазоне 70-300 будет сравним с кэноновским телевиком хоть даже без экстендера. То есть эта сигма довольно резкая (но предложенный выше тамрон еще резче и дороже). Вес великоват, конечно, да и размеры привлекают внимание, но зато будут вполне сносные 500мм и просто отличные 400мм. Стаб очень хороший. Вполне реально снимать на 1/60 на 500мм.
Итак, либо Вы тратите порядка 10 тысяч и получаете более тёмные, заметно менее резкие и неавтофокусные 300-600мм без стаба, либо тратите 25 и получаете больше диафрагму, выше резкость, автофокус и стаб. А еще 70-300 можно продать и тогда сигма будет еще дешевле для Вас.