выбор телеконвектора
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
выбор телеконвектора
Kenko / Sigma / Nikon
конвектор на 1,4х
ценники разные... чего с качеством?
помимо падения светосилы, сильно ли падает качество картинки? особенно интересно на конвекторе 2х?
предполагается использовать на Sigma 70-200, 2,8. на Д70
Может родной Сигмовский телеконвектор будет лучше с Сигмовским объективом?
Re: выбор телеконвектора
У сигмы довольно посредственное качество конвертеров, у Кенко - почти Никоновское, при этом стоят дешевле, хотя надо уточнить есть ли они воообще на ультразвуковые объективы (AF-S или HSM Сигмы).
2х - если брать, то точно не сигму. Но качество падает безусловно в любом случае. Лично я снимаю с 2х на объективе 300/4 - потеря качества всегда есть, но не всегда критичная, можете залезть в мою галерею, посмотреть, но с другой стороны - у Вас несколько иной объектив. Техника 2.8 теоретически должна лучше работать с 2х конвертерами, хотя эту сигму я лично не пробовал. С аналогичным никоновским, на первый взгляд - несколько лучше чем на моем 300/4 по разрешению, но с несколько большими ХА.
2х - если брать, то точно не сигму. Но качество падает безусловно в любом случае. Лично я снимаю с 2х на объективе 300/4 - потеря качества всегда есть, но не всегда критичная, можете залезть в мою галерею, посмотреть, но с другой стороны - у Вас несколько иной объектив. Техника 2.8 теоретически должна лучше работать с 2х конвертерами, хотя эту сигму я лично не пробовал. С аналогичным никоновским, на первый взгляд - несколько лучше чем на моем 300/4 по разрешению, но с несколько большими ХА.
