Какой светосинхронизатор Вы бы выбрали (или уже работаете) для работы с моноблоками - инфракрасный или радио? (вариант поджигать вспышкой итак понятен)
Какие преимущества/недостатки?
Выбор светосинхронизатора
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Выбор светосинхронизатора
Re: Выбор светосинхронизатора
от: _Дмитрий_К
Какой светосинхронизатор Вы бы выбрали (или уже работаете) для работы с моноблоками - инфракрасный или радио? (вариант поджигать вспышкой итак понятен)
Какие преимущества/недостатки?
Пользуюсь радио примущество - работает всегда, не надо напрягаться, что что-то загородится/несработает. До 30м работает стабильно 100% срабатывания (если включили).
PS А Вам для студии? Можно и так использовать, с внешней пыхой:), при покупке небольшого переходничка.
Re: Re: Выбор светосинхронизатора
от:VoVan
Пользуюсь радио примущество - работает всегда, не надо напрягаться, что что-то загородится/несработает. До 30м работает стабильно 100% срабатывания (если включили).
PS А Вам для студии? Можно и так использовать, с внешней пыхой:), при покупке небольшого переходничка.Подробнее
Да, для студии, но хочется чтобы пыха на самом фотоаппарате не давала дополнительной засветки, да и можно внешнюю пыху использовать как дополнительный источник света, как ведомую...
Re: Выбор светосинхронизатора
от: _Дмитрий_К
Какой светосинхронизатор Вы бы выбрали (или уже работаете) для работы с моноблоками - инфракрасный или радио? (вариант поджигать вспышкой итак понятен)
Какие преимущества/недостатки?
Я выбрал синхрокабель - мне актуально иметь 320.
Радио показался нестабильным (ИМХО), хотя может дело быть в качестве.
ИК зависит от местоположения, а я люблю предсказуемый результат.
