Выбор светосильного зум объектива.

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
если у Вас есть 5Д, так может и вправду фиксы?
Вот, сегодня жену поснимал во Владимире на 5д2 и 50/1,2L.

на 24-70/2,8L тоже снимал... пока до них руки не дошли обработать.


На этих снимках очень заметна разница между 12мп и 24мп.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
На этих снимках очень заметна разница между 12мп и 24мп.

В каком месте?
Re[A.Schwarzenegger]:
Арни, угадай, чем снято?
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Ясен перец!
С 24-70 картинка хорошая конечно + универсальность, попробуйте если хочется, но ведь можно насобирать на 85 1.2 :!:


Да, для говнофоток 10х15см зум пойдет без проблем.
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
Арни, угадай, чем снято?

Подробнее


40D + стекло кэнон если не извращаться с бб... Хотя возможно и Цэйсс, но только если он на 40D
Re[A.Schwarzenegger]:
Арни, я тебя именно про стекло и спрашиваю. Подсказка - на 40Д я юзаю фишай... исключительно.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
В каком месте?


По всему кадру :) :) :)
Re[Ёхан]:
Вроде похоже на цэйсс старый зум.

на самом деле на таких мелких размерах и ЦМ топовые не намого хуже.
Re[A.Schwarzenegger]:
24-70/2,8L это.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
По всему кадру :) :) :)

это не ответ.
Я так тоже могу про чьи либо фотки говорить - говно. А на вопрос: "почему?", отвечать: "а потому!".
Не конструктивно это однако.
Т.ч. давай уж, объясняй тёмным, в чем ты видишь там отличие 12мп 13пм 5д от 24мп (а900/д3х) 21мп 5д2
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
24-70/2,8L это.


На мелком размере сложно определить.

РАВ + правка искажений?
Re[A.Schwarzenegger]:
рав конечно. Но никаких искажений! Я даже ха не давил и ты их видишь по веткам деревьев. Я только кропнул до квадрата, чтоб лишней пустоты в кадре не было, и ресайзнул.
Re[Вадимко]:
Цитата:

от:Вадимко
Не факт что зум поведет себя лучше?
Там еще на разных фокусных может по-разному ошибаться :)
Не понимаю зачем творческому человеку 24-105 или 70-200? :)
Это просто шмалять окружающий мир, не для портретов
Попробуйте 85 1.8 или 1.2

Подробнее

Зачем вообще творческому человеку зум нужен? :D
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
рав конечно. Но никаких искажений! Я даже ха не давил и ты их видишь по веткам деревьев. Я только кропнул до квадрата, чтоб лишней пустоты в кадре не было, и ресайзнул.


Нелохо, хотя ХА недавленные на таком мелком размере на ветках и с хорошей мыльницы за 50$ не хуже. Но коненчно рисунок и цвета получше на L-ке.
Re[Sergey Shevelev]:
Цитата:
от: Sergey Shevelev
Зачем вообще творческому человеку зум нужен? :D


100%!
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан

Подробнее

Здоровско Серег! Рек!
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Здоровско Серег! Рек!


Безусловно супер, особенно заметно что ГРИПом на FF гораздо легче управлять.
Re[A.Schwarzenegger]:
Я, откровенно сказать, не на ГРИП смотрел, а на фотографию, как художественную работу. Нравится мне, как Ёхан снимает. Растет человек творчески, а не др*чит, как тут многие.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Здоровско Серег! Рек!

Пасиб!
Главное, чтоб и жене понравилось. Я ж для неё снимал. :D
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Безусловно супер, особенно заметно что ГРИПом на FF гораздо легче управлять.

Хм... ИМХО одинаково. Что на 40Д, что на 5Д2 - одним и тем же колёсиком. Просто поверь в это. Не хочешь - скачай и прочитай мануалы. ;)
Мне в ФФ больше всего нравится мыло по углам и виньетирование. Говорю это без намёка на иронию.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.