Вопрос встал о покупке светосильного стеклышка..Для портретных и не только забав..Рассматриваю варианты 50/1,8D и 35-70/2,8D
Подскажите, что предпочтительнее? Понимаю и преимущества зума и фикса..Отзывы по стеклам хороши у обоих.
Применение-либо репортажка, либо портретка
Пока для портрета использую свой тамрон 17-50/2,8 и 55-300
у тамрона как то боке мне не нравиться.. а 55-300 ну не всегда оптимален..
Может еще есть доступный вариант в тех же ценовых диапазонах..Обчитался инета, обсмотрелся..голова кругом..
Или может кто подскажет исходя из личных покупок стекол-что предпочтительнее.
Фикс манит диафрагмой, зато зум дает некоторую универсальность. Есть ли смысл гнаться за 1,8?
Выбор светосильного стекла для Nikon D7000
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Выбор светосильного стекла для Nikon D7000
Re[Бэк]:
А что Вас в тамроне 17-50 не устраивает кроме боке? Ну и по цене так-то разные вещи 50 1.8 можно за 3 тыщи найти, а 35-70 2,8 возле десяти тысяч за штуку. Да еще этот зум довольно стар и велика вероятность нарваться на изношенный объектив. По-моему, 17-50 2,8 должно для всего хватать. Ну если хочется бокэ особое, то, наверное, возьмите 50 1.8 из предложенных Вами он будет больше фон размывать. Да и дублировать фокусные уже имеющегося тамрона за счет 35-70 особо смысла нет. Можете глянуть еще на 85 1.8, для портрета и красивого размытия самое то на кроп.
Re[Real_Pastor]:
Ну не хватает..кроме того что не хватает, а 55-300, пусть по фокусным хорош, но темноват
