Площадь 10-12 кв.м.
Основное поле деятельности - фото для документов.
Из имеющегося - canon eos 500d и 17-85 f/4 is USM
Могу купить любое другое стекло.
Есть средства для более-менее нормального света.
Хочу два софтбокса под углом 45 градусов к клиенту и один подсвет фона.
Каковы основные требования к данному набору света?
Например:
1) должен быть импульсный;
2) с мощностью по 200Дж на единицу;
3) c неким типом синхронизации с камерой
4) с постоянным/импульсным подсветом фона
5) с регулировкой мощности
Фото на документы это не фотостудия, но фотографировать на мыльницу тоже не хочется.
Рад услышать Ваши пожелания рода \"на твоем месте я бы взял вот это...\"
Спасибо!
Выбор света для мини-фотостудии
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор света для мини-фотостудии
Re[Stanced]:
Ох, да в принципе на это все и по 150 дж, пойдет пару зонтов с самыми дешевыми лампами вспышками. Но, если купите набор из трех нормальных студийных вспышек с софт-боксами по 200 джоулей, будет совсем хорошо, еще и художественную съемку будете делать! В импульсных вспышках мощность регулируется во всех. Но, одно но, у Вас у уместятся вспышки с софтбоксами на 10-12 м? Только каждая вспышка, сразу займет площадь около 1 м.кв. А еще надо клиента посадить, поставить компьютер, принтер. А может и два, если еще и ксерокопии делать будете. Вы бы посмотрели побольше помещение метров на 16-18... Хотя видел и на 12 м. размещались люди.
Объектив Ваш подойдет, на 85мм его выкручивайте и самое то!
Объектив Ваш подойдет, на 85мм его выкручивайте и самое то!
Re[Олег Каледин]:
dell
Re[Stanced]:
Можно одним большим софтом "в лоб" обойтись и места меньше займёт.
Re[peikomon]:
от: peikomon
Можно одним большим софтом "в лоб" обойтись и места меньше займёт.
И оставить уши на фоне?
Re[Knute]:
от: Knute
И оставить уши на фоне?
Какие уши на фоне? Софт 120х120 ставится достаточно близко, получаем ровный заливающий свет, поскольку он большой и снимаем в лоб, тени не будет.
Снимать можно стоя прямо перед софтом на изображение не повлияет. Не верите, попробуйте.
Re[Knute]:
Для фона тоже софт-бокс использовать?
Опыта владения нет, все фирмы для меня как одна, поэтому - рад услышать название любого комплекта с софт-боксами, какой бы купили Вы?!
Можно взять сразу 2+1 на фон, уменьшить до 1+1 я всегда успею.
P.s. Пока в перспективе место в 11 кв.м., + комнатка под ПК. очень проходное
Опыта владения нет, все фирмы для меня как одна, поэтому - рад услышать название любого комплекта с софт-боксами, какой бы купили Вы?!
Можно взять сразу 2+1 на фон, уменьшить до 1+1 я всегда успею.
P.s. Пока в перспективе место в 11 кв.м., + комнатка под ПК. очень проходное
Re[Stanced]:
от:Stanced
Для фона тоже софт-бокс использовать?
Опыта владения нет, все фирмы для меня как одна, поэтому - рад услышать название любого комплекта с софт-боксами, какой бы купили Вы?!
P.s. Пока в перспективе место в 11 кв.м., + комнатка под ПК. очень проходноеПодробнее
Фон просто белый. Требования к фото на документы описаны в ГОСТЕ, нужный результат можно получить с помощью разных источников, от двух накамерных вспышек на стойках, до софтбоксов.
Наиболее бюджетный вариант это вспышки и зонты. Наиболее простой в плане получения ровного света - софтбокс, можно один большой, можно и два.
Если есть бюджет на софт(ы) просто арендуйте студию на пару часов и попробуйте получить нужный результат на их оборудовании. Думаю станет понятно, какое оборудование покупать.
Re[peikomon]:
Фон просто белый. Подсвеченный. Не так ли?
Только в этой схеме вместо зонтов я ставлю софт-боксы.
Только в этой схеме вместо зонтов я ставлю софт-боксы.
Re[Stanced]:
Да, но можно существенно проще. Софты можно поставить чуть ближе и они будут работать и на фон и на модель. Поскольку это не художественный портрет и светотеневого рисунка на лице не надо, можно взять и один большой софт.
Ну вот ещё например
https://www.youtube.com/watch?v=_OR4yRR_dqk
Про экспозицию он какую-то фигню сказал, в студии свет яркий диафрагма обычно закрыта и регулируют свет как раз диафрагмой диафрагмой и мощьностью, не совсем то снимаем, но по примерам видно что получается, первый вариант почти как на паспорт.
Совсем на паспорт источник нужно будет ставить ниже и не под 45 а прямо в лицо. Чем ближе к фону источник и модель, тем ярче подсвечен фон. Для паспортных фото положение источника и стула для модели выставляется один раз.
Ну вот ещё например
https://www.youtube.com/watch?v=_OR4yRR_dqk
Про экспозицию он какую-то фигню сказал, в студии свет яркий диафрагма обычно закрыта и регулируют свет как раз диафрагмой диафрагмой и мощьностью, не совсем то снимаем, но по примерам видно что получается, первый вариант почти как на паспорт.
Совсем на паспорт источник нужно будет ставить ниже и не под 45 а прямо в лицо. Чем ближе к фону источник и модель, тем ярче подсвечен фон. Для паспортных фото положение источника и стула для модели выставляется один раз.
Re[peikomon]:
Спасибо. Несколько заключительных вопросов:
Покупаю отдельным комплектом: 2 импульсных софта, и мне нужно подсветить фон.
1) Можно ли взять для этой цели постоянный свет, или лучше импульсный? Чтобы работал в паре с софтами.
2) Необходимый размер софт-боксов (40x40 / 60x60 и т.д.)
3) Можно попробовать и 1 софт-бокс, но не будет ли он доставлять дискомфорт объекту съемки?
Покупаю отдельным комплектом: 2 импульсных софта, и мне нужно подсветить фон.
1) Можно ли взять для этой цели постоянный свет, или лучше импульсный? Чтобы работал в паре с софтами.
2) Необходимый размер софт-боксов (40x40 / 60x60 и т.д.)
3) Можно попробовать и 1 софт-бокс, но не будет ли он доставлять дискомфорт объекту съемки?
Re[Stanced]:
1. Можно постоянный, но они обычно дороже при той же мощьности, насколько знаю, + греются, да и зачем? постоянный есть смысл ставить на модель, чтобы сразу видеть световой рисунок, например, для поставленной задачи это лишнее.
2. При условии маленьких размеров студии, софты далеко не отодвинуть и свет нужен мягкий, значит размер побольше. Предполагаю 60х80, может и меньшим можно обойтись.
3. Один большой софтбокс будет доставлять дискомфорта не больше, чем два маленьких. Свет всё равно будет одинаковым.
Хороший совет - снимите студию, попробуйте две схемы, расставте оборудование, как позволит ваше помещение и всё станет понятно. Я бы так сделал.
2. При условии маленьких размеров студии, софты далеко не отодвинуть и свет нужен мягкий, значит размер побольше. Предполагаю 60х80, может и меньшим можно обойтись.
3. Один большой софтбокс будет доставлять дискомфорта не больше, чем два маленьких. Свет всё равно будет одинаковым.
Хороший совет - снимите студию, попробуйте две схемы, расставте оборудование, как позволит ваше помещение и всё станет понятно. Я бы так сделал.
Re[peikomon]:
Спасибо! У нас в аренду есть только студия с софтом 100x100, так что придется определиться с оборудованием заранее.
Как называется та штука сбоку для подсвета фона в вашем видео про 1 большой софт-бокс?
Как называется та штука сбоку для подсвета фона в вашем видео про 1 большой софт-бокс?
Re[Stanced]:
от: Stanced
Спасибо! У нас в аренду есть только студия с софтом 100x100, так что придется определиться с оборудованием заранее.
И нормально, как раз то, что нужно.
от: Stanced
Как называется та штука сбоку для подсвета фона в вашем видео про 1 большой софт-бокс?
какая-то диодная панель наверное. Не нужна она там.
Re[Stanced]:
от: Stanced
все фирмы для меня как одна, поэтому - рад услышать название любого комплекта с софт-боксами, какой бы купили Вы?
Fancier. посмотрите наборы, гуглятся легко... Самый бюджетный вариант... есть свои нюансы, но работать можно. Подороже чуть raylab тоже думаю найдете.
поджигаются они легко или встроенной или внешней вспышкой, ну или синхронизатором.
Re[Stanced]:
от: Stanced
Только в этой схеме вместо зонтов я ставлю софт-боксы.[/IMG][/URL]
Только в этой схеме у Вас на 10-12 м. не будет достаточной площади, эта схема минимум на 20 кв.м. в помещении размером 5х4 м. Это из практики личной!!! Но пробуйте!!!
Да и еще, посмотрите эту программу http://photo-document.ru/order.php
Очень удобная. Купите ее "или как", но работает реально!
Re[peikomon]:
Вы мне посоветовали 60х80, а 100х100 - вариант с 1 боксом.
Получается - я не испытаю вариант с двумя софтами)
Почему-то мне он больше нравится) это классика.
Кто-нибудь, дайте название осветительного кита нормального и я пойду его покупать!) с подсветом фона, с возможностью радиосинхронизации, ибо у меня 500d. Спасибо!)
Получается - я не испытаю вариант с двумя софтами)
Почему-то мне он больше нравится) это классика.
Кто-нибудь, дайте название осветительного кита нормального и я пойду его покупать!) с подсветом фона, с возможностью радиосинхронизации, ибо у меня 500d. Спасибо!)
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Только в этой схземе у Вас на 10-12 м. не будет достаточной площади, эта схема минимум на 20 кв.м. в помещении размером 5х4 м. Эт из практики личной!!! Но пробуйте!!!
Почему так много, источники можно и близко поставить, там же просто ровный заливающий свет нужен.
Другое дело, что на маленькой площали их придётся сдвигать так, что разницы между одним большим и двумя поменьше фактически не будет и фотовый така как пятая нога.
Re[peikomon]:
от: peikomon
Почему так много, источники можно и близко поставить,.
Почему так много - потому что нужная ширина минимум ТРИ метра! Лучше четыре. Стойки (треноги) тоже место занимают, если конечно их к потолку не вешать... Хотя и в этом случае они место занимают, их же не подведешь к уху клиента. :)
Но я видел что на меньшей площади студии оборудовали, правда люди немного не довольны были своими фото из за перспективных искажений, так как снимали там на широкий угол, но это уж излишки...
Если что, все это из личной практики исключительно!
Re[Stanced]:
от: Stanced
Вы мне посоветовали 60х80, а 100х100 - вариант с 1 боксом.
Получается - я не испытаю вариант с двумя софтами)
Почему-то мне он больше нравится) это классика.
Если вам вариант с одним подойдёт, то другие и незачем испытывать. В световых схемах нет классики строго говоря и сами световые схемы это условность. Есть задача которую нужно решить.
Кстати в некоторых студиях на "документы" стоит именно один источник.
от: Stanced
Кто-нибудь, дайте название осветительного кита нормального и я пойду его покупать!) с подсветом фона, с возможностью радиосинхронизации, ибо у меня 500d. Спасибо!)
На такой площади непонятно куда вы ещё и подстветку фона запихивать будете, тем более на практике там у вас ещё и переотражения от стен пойдут, лайткуб изнутри.
Вариантов оборудования может быть много зависит от бюджета из так себе, но рабочих Raylab например, но по конкретным моделям не скажу. Я на них снимал, но не эксплуатировал длительно.
Очевидная разница бюджетных и дешовых в надёжности и в том, что мощьность немного гуляет от вспышки к вспышке. Разброс мощьности для вашей задачи пофиг, а вот надёжность нет.
