Выбор света

Всем доброго времени суток.
Созрел я для покупки студийного света ("любительского"). Замахиваюсь на следующие параметры:
2 источника по 500 Дж
2 источника по 300 Дж
1 софтбокс 80х120 см
1 октобокс 200 см
+плюшки.
Всё весьма бюджетное, на Ебэе буду брать. Суть в чём? - Жаба говорит: "Поумерь пыл, ты пока лопух в этих делах и толком ничего не знаешь, нефиг бабло зря тратить..." и предлагает взять следующее:
2 источника по 400 Дж
2 источника по 300 Дж
1 софтбокс 60х80 см
1 октобокс 150 см
+плюшечки.

Так вот, вопрос - что брать-то? С тем учётом, что жаба утверждает, что я лопух и не смыслю в чём разница. Понимаю, что чем больше света, тем лучше, но разница в 100 Дж это весомо? А такая разница в площади софтов критична?
P.S.
Цель покупки - тренировки со студийным светом, так сказать, получение опыта, ну а в дальнейшем, использование в качестве деньгозарабатывателя в нашей бесконкурентной глубинке.
В общем, как-то так. Весьма признателен всем откликнувшимся!

Цитата:

от:vt-32
Всем доброго времени суток.
Созрел я для покупки студийного света ("любительского"). Замахиваюсь на следующие параметры:
2 источника по 500 Дж
2 источника по 300 Дж
1 софтбокс 80х120 см
1 октобокс 200 см
+плюшки.
Всё весьма бюджетное, на Ебэе буду брать. Суть в чём? - Жаба говорит: "Поумерь пыл, ты пока лопух в этих делах и толком ничего не знаешь, нефиг бабло зря тратить..." и предлагает взять следующее:
2 источника по 400 Дж
2 источника по 300 Дж
1 софтбокс 60х80 см
1 октобокс 150 см
+плюшечки.

Так вот, вопрос - что брать-то? С тем учётом, что жаба утверждает, что я лопух и не смыслю в чём разница. Понимаю, что чем больше света, тем лучше, но разница в 100 Дж это весомо? А такая разница в площади софтов критична?
P.S.
Цель покупки - тренировки со студийным светом, так сказать, получение опыта, ну а в дальнейшем, использование в качестве деньгозарабатывателя в нашей бесконкурентной глубинке.
В общем, как-то так. Весьма признателен всем откликнувшимся!

Подробнее

а) Какой бюджет? Насколько это серьезно, надолго, с перспективой использовать или так - на поиграться?
б) Удобнее, намного, когда все источники света - одинаковые.
в) 100 Дж малосущественная разница, если речь идет например о 500 и 400, 500 и 600.
г) Вместо 2x300+2x500 Дж логично 4x400.

Бюджет тот, что хватит на любой из вышеперечисленных вариантов. Если появятся перспективы и серьёзные, то конечно буду менять этот комплект, а пока, это своеобразное забрасывание удочки.

глубина регулировки мощности у приборов на 500дж - какая?

Цитата:

от: AlexanderSm
глубина регулировки мощности у приборов на 500дж - какая?

1/16

Ежели реального опыта нет, то лучше для затравки взять какой-нибудь кит с двумя-тремя приборами и потом уже обвешивать этот набор. Может быть докупить еще прибор.
Далее вопрос: вы где планируете снимать? Двухметровый октабокс не во всякой студии развернешь, тем более в какой-нибудь квартире (если планируются выезды).
Я бы все же вам реклмендовал пару-тройку рпиборов одной мощности (300-500 Дж) с хоршим пилотом (250-300 Вт). С большим софтбоксом типа 60х80, маленьким софтбоксом 60х60, парой ростовых стрипов типа 30х150, стандартные рефлекторы (пара), обязательно с сотами и нормальными (большими) дверцами. Пару-тройку зонтов (два на просвет, один на отражение). Зонты должны быть не очень маленькими - от 115 см в диаметре.
Обязательно одну низкую стойку (для установки прибора с уровня пола).
Для всего этого желательна сумка, куда все это поместится. Перемещаться на выездах с тремя сумками фотоаппарат-свет-стойки не оченб удобно.
Все это поволит вам организовывать гибкую схему освещения. Поработав с таким набором полгода-год вы поймете, что именно вам не хватает.
Собственно,я описал вам свой "универсальный" набор, который чаще всего беру на выезд. Очень редко мне приходится брать дополнительный свет.

Спасибо! Весьма ёмко.

Цитата:

от: vt-32
1/16

Минимум что стоит рассматривать 1/32 даже в самых бюджетных решениях.
Не потому что 1/16 хуже или неудобнее чем 1/32, а потому что это просто показатель качества электронной начинки.