Выбор сверх ширика для canon

Здравствуйте!
подскажите какой бы из этих экземпляров по вашему мнению лучший?

(планирую ширик на полный кадр для сьемки пейзажей в основном )
Остановился на этих трёх кандидатах ,что кто может сказать про них ?

Tokina AT-X 16-28mm F2.8 PRO FX

Canon 17-40 f4 L

Sigma 12-24mm F4.5-5.6 DG HSM II

Если бы выбирал я, то Samyang 14mm/2,8.

Фотоаппарат кроп? Если да, то смотрите соответствующие стекла. Tokina 11-16, Tokina 11-20 и т.п.

Сигма мыльновата, 17-40/4 вроде тоже. Токину надо поджимать до 5.6.

Если кроп, то 10-18ис. Но я так понял, у Вас полный кадр? Какая конкретно тушка? Просто на 5д и токина и сигма неплохи, а на 5дм2 уже разрешался маловато. Но в сигме есть плюс в виде очень широкого угла - он Вам нужен? В токине плюс светосила - Вы снимаете репортаж с быстрым движением при недостатке света? В целом, если выбирать из трех, то я бы отдал предпочтение родному объективу, то есть кэнон 17-40 4л. Он вполне неплохо себя ведет во всех ситуациях, суперрезкости может и нет, как у 16-35 4лис, но в целом он не хуже 16-35 2.8. Может на открытой чуток плоховаты угла, но на 5.6 уже все отлично.

Фотоаппарат 5дм2

Цитата:

от:Bisawe
Здравствуйте!
подскажите какой бы из этих экземпляров по вашему мнению лучший?

(планирую ширик на полный кадр для сьемки пейзажей в основном )
Остановился на этих трёх кандидатах ,что кто может сказать про них ?

Tokina AT-X 16-28mm F2.8 PRO FX

Canon 17-40 f4 L

Sigma 12-24mm F4.5-5.6 DG HSM II

Подробнее

Я бы взял Canon 17-40 f4 L. Он резкий и надеждный. Лично меня не разу не подводил! :)

Ну тогда по мне 17-40 4л. 5дм2 позволяет поднимать исо до 3200 не боясь шума, так что недостаток светосилы несущественен. Да и надежен 17-40 4л, имеет погодозащиту, в отличие от двух других. Ну и резкость у него очень даже неплохая. Я бы брал его.

Canon 17-40 f4 L - снимала им, ладненький. Но я как религиозный адепт даже и не сомневалась в выборе, без сомнений, головомоек выбирала Canon.